48小時內美國兩黨罕見聯手，特朗普被催下臺：對伊開火危險且愚蠢

中東局勢驟然升級，美國與以色列聯手對伊朗發動軍事打擊后，美國國內格局出現罕見變動。

48小時內，向來針鋒相對的共和黨與民主黨罕見達成共識，聯手向現任美國總統特朗普施壓，催促其下臺，反對繼續對伊采取軍事行動。

這場跨黨派的聯合施壓，核心指向特朗普政府對伊軍事決策的盲目性。各方普遍認為，未經國會充分授權便貿然對伊開火，不僅涉嫌違憲，更可能將美國拖入中東戰爭泥潭，是一場危險且愚蠢的冒險。

美以聯手空襲

當地時間2月28日，美國與以色列聯手對伊朗發動軍事打擊，伊朗最高領袖哈梅內伊遇襲身亡，引發伊朗方面的強烈反擊。伊朗的反擊目標直指美軍駐中東基地及波斯灣的“林肯”號航母。

伊朗方面明確表示，自身無意攻擊鄰國，所有反擊行動均針對駐扎在相關國家的美國軍事存在，以此回應美以的無端襲擊。截至3月1日，美軍已有3名士兵死亡、5人重傷，另有多人輕傷。

美軍中央司令部于3月1日在社交媒體發文，確認了美軍的傷亡情況。

特朗普同日通過社交媒體視頻承認，此次對伊行動是其2025年重返白宮以來首次出現美軍戰斗人員死亡，并預估可能出現更多傷亡。

除人員傷亡外，美軍在中東的27座軍事基地遭到伊朗襲擊，其中美國海軍第五艦隊司令部建筑被摧毀，軍事設施受損嚴重，局勢呈現持續升級態勢。

兩黨罕見聯手

美以對伊行動引發的連鎖反應，迅速蔓延至美國國內政治層面。過去長期處于對立狀態的共和黨與民主黨，在48小時內罕見放下分歧，形成跨黨派施壓陣營，核心訴求直指特朗普政府。

民主黨與部分共和黨議員共同發聲，質疑特朗普政府對伊軍事行動的合法性與合理性，認為該決策缺乏充分規劃，將美國置于不必要的風險之中，呼吁特朗普立即下臺，停止對伊軍事行動。

民主黨籍聯邦眾議員羅·康納與共和黨籍聯邦眾議員托馬斯·馬西聯合提出《戰爭權力決議案》，明確指出特朗普的對伊軍事行動未獲得國會授權，必須立刻停止，這一跨黨派提案成為兩黨聯手的重要標志。

除議員層面的聯手外，美國國內反戰情緒持續高漲。華盛頓、紐約等地出現持續性示威活動，抗議者高呼“停止對伊朗的戰爭”“特朗普下臺”“別插手中東”等口號，進一步加劇了對特朗普政府的壓力。

就連特朗普所在的共和黨內部，分歧也日益明顯。相關民調顯示，共和黨內部僅55%的受訪者贊成特朗普的對伊行動，42%的受訪者表示，若軍事行動導致美軍傷亡，將不再支持該行動。

國會推動表決

在兩黨聯手施壓的背景下，美國國會啟動相關程序，推動“戰爭權力決議”表決，試圖限制特朗普在未經授權情況下繼續或升級對伊軍事行動，收回總統單方面的動武權限。

據悉，美國國會參議院最早可能在當地時間3月3日或4日率先投票，眾議院則可能在本周稍晚跟進。

民主黨領導層已向議員發出“黨鞭通知”，推動議員投贊成票，部分共和黨議員也釋放出支持信號。

此次“戰爭權力決議”的推動，并非首次。今年1月3日，美國對委內瑞拉發動突襲行動后，兩黨議員曾試圖推動該決議，但因特朗普施壓，最終未能在參議院通過。

與此前不同，此次美以對伊行動已造成美軍傷亡，且伊朗反擊力度遠超預期，美國國內厭戰情緒高漲，這讓決議通過的可能性有所提升，但最終結果仍取決于共和黨議員的態度。

有分析指出，即便該決議通過，特朗普也可能動用否決權予以駁回，而推翻否決需三分之二超級多數支持，民主黨聯合少數共和黨人難以突破這一障礙，此次表決更多是國會的政治表態。

兩黨共識核心

美國兩黨此次罕見聯手，核心源于對特朗普對伊政策兩大隱患的擔憂，這也是雙方達成共識的關鍵，更是各界認為對伊開火危險且愚蠢的核心原因。

一方面，對伊軍事行動缺乏“次日”策略，特朗普政府未明確襲擊后的后續規劃。參議院情報特別委員會主席、共和黨人湯姆·科頓坦言，無法確定襲擊后接下來會發生什么，局勢充滿不確定性。

美國中央情報局在美以發動襲擊前曾評估，若哈梅內伊身亡，伊朗伊斯蘭革命衛隊將推舉強硬派人物。民主黨籍聯邦參議員克里斯·墨菲引用這一判斷，認為美以行動將事與愿違。

墨菲表示，美國無法在伊朗實現民主，反而會迎來更強硬的領導層，而特朗普政府沒有應對中東亂局的計劃，這已是公開的事實。除以色列外，美國在中東的其他盟友均曾請求美方不要發起此次行動。

另一方面，對伊行動涉嫌違憲，且可能將美國拖入長期戰爭。參議院情報特別委員會副主席馬克·沃納等8名議員指出，特朗普政府未提供證據表明美國受到伊朗迫在眉睫的威脅，此次行動是“選擇性戰爭”。

多名議員擔憂，此次行動會重蹈伊拉克戰爭的覆轍，讓美國陷入一場持久、混亂的沖突。

佛羅里達州共和黨籍聯邦參議員里克·斯科特表示，希望行動能在一個月內結束，否則美國可能在5至10年內陷入戰爭。

民意反轉

隨著局勢升級和美軍傷亡消息的公布，美國國內民意出現明顯反轉，多數民眾對特朗普的對伊政策表示反對，進一步支撐了兩黨的聯手施壓。

路透社和益普索集團3月1日完成的民意調查顯示，僅27%的受訪者贊成對伊朗發動襲擊，43%的受訪者明確反對，其余受訪者表示中立或無明確態度。

民意反對的核心原因，是美國民眾對中東戰爭的厭倦。民主黨籍聯邦參議員拉斐爾·沃諾克表示，美國人早已厭倦了中東“沒完沒了的戰爭”，美國本應吸取此前的教訓。

民主黨籍聯邦參議員安迪·金批評稱，特朗普試圖以“處于戰事中”為由淡化美軍傷亡，而這些士兵的死亡是特朗普的選擇，他們本不必陷入危險之中。

此外，民眾還擔憂對伊行動會影響美國國內發展。有示威者表示，特朗普政府忽視國內經濟、社會分裂等問題，一味插手中東事務，只為迎合以色列利益，不顧美國民眾的真實需求。

特朗普的兩難困境

面對兩黨聯手施壓、國會推動表決以及國內民意的反對，特朗普陷入兩難困境，其對伊政策的后續走向成為各方關注的焦點。

特朗普曾于3月1日接受媒體采訪時表示，對伊朗的軍事行動可能持續4周，還公開煽動在伊朗實現“政權更迭”。但這一表態遭到兩黨議員的普遍質疑，民主黨籍聯邦參議員克里斯·孔斯認為，伊朗不會因空襲實現政權更迭。

若特朗普選擇繼續推進對伊軍事行動，可能導致美軍傷亡進一步增加，國內反對聲音會更加高漲，甚至可能引發更多共和黨議員倒戈，動搖其政治基礎。

若選擇收手，不僅會讓前期軍事投入付諸東流，還會在以色列等中東盟友面前威信掃地，同時面臨國內保守派的指責，對其后續政治生涯造成不利影響。

中國國際問題研究院美國研究所副所長蘇曉暉表示，從現實來看，美國國會難以有效限制總統采取軍事行動，但此次兩黨聯手施壓，已反映出特朗普政府的對伊政策面臨巨大阻力。

官方信源

1. 新華網：先打了再說?美國兩黨議員質疑政府對伊策略 鏈接：
https://m.toutiao.com/group/7612621863654605346/?upstream_biz=doubao
2. 國際在線：閃評 | 美國“戰爭權力決議”面臨表決 總統要打 國會能攔住? 鏈接：
https://m.toutiao.com/group/7613021737776841250/?upstream_biz=doubao
3. 新華網：特朗普稱對伊行動或致“更多”美軍傷亡 美議員敦促“先管好自己” 鏈接：
https://m.toutiao.com/group/7612562693530190379/?upstream_biz=doubao