ICE警察誤殺平民，部長急翻臉：我沒定指標，是米勒要抓3000人

1月里，明尼阿波利斯倆美國公民——勒內(nèi)·古德和亞歷克斯·普雷蒂，在抗議ICE（移民海關執(zhí)法局）強硬政策的和平集會上被開槍打死。這事兒剛發(fā)酵，國土安全部部長諾姆就被拽去參議院聽證會“過堂”了。結果她當場翻臉，對著參議員喊：“抓3000移民的指標不是我定的！是白宮副幕僚長米勒要的！”更氣人的是，參議員追問她把死者叫“本土恐怖分子”是不是錯了，她居然連句道歉都不肯。

明尼蘇達州那倆死者可是正經(jīng)美國公民啊，諾姆之前居然把他們定性為“本土恐怖分子”。參議員德賓當場就問：“你這么說，對得起失去親人的家屬嗎？”諾姆居然否認自己直接這么叫了，說“是事件看起來像本土恐怖主義”，還補了句“部門每次都慰問家屬，我也是”。德賓再追問“承認錯了有那么難？”諾姆含糊其辭，只說“我在努力給真實信息，總有改進空間”——連句“對不起”都沒說出口。

接著參議員庫恩斯問了個扎心的：“你們是不是給ICE定了每天抓3000移民的指標？”諾姆立刻把鍋甩給米勒：“不是我定的！是白宮副幕僚長米勒說的！我們部門根本沒給執(zhí)法人員下任何指標?！边@話一出，現(xiàn)場有人嘀咕“這甩鍋也太明顯了吧”——畢竟米勒之前可是公開提過“每天抓3000”的。

庫恩斯還問了中期選舉的敏感問題：“11月投票站，你們會不會派ICE去？”諾姆趕緊保證“絕對沒有計劃”——民主黨早就擔心特朗普政府干擾選舉，畢竟特朗普一直咬著2020大選被操縱不放，還威脅干預未來選舉。諾姆話鋒一轉(zhuǎn)，又說“過去有非法移民投票的零星案例，各州得用聯(lián)邦資源防舞弊”——明顯是在呼應特朗普的說法。

聽證會開的時候，國土安全部正因為沒資金停擺呢。原因是共和黨和民主黨沒談攏“限制ICE權力”的事兒。民主黨參議員批評諾姆，結果她反過來罵民主黨“阻礙資金撥付，策略魯莽”，還說“這傷害了部門員工和家屬”。更有意思的是，她避而不談“只要特朗普政府答應民主黨限制ICE的要求，資金立刻到”，反而警告“沒資金會影響世界杯安全”——轉(zhuǎn)移注意力的本事真絕了。

參議員蒂利斯（共和黨）直接翻了諾姆的舊賬——她在回憶錄《不回頭》里寫過，14個月大的寵物狗克里基特“沒法馴服”，她就拿起獵槍冷酷地把狗殺了。這段事兒之前就招了一堆罵，有人說“連寵物都下得去手，對平民能好嗎？”蒂利斯當場指著她：“這就是你頭腦發(fā)熱的表現(xiàn)，跟明尼阿波利斯的事兒一模一樣！民眾要的是靠譜的領導，你展現(xiàn)的全是反的！”說完直接喊“你辭職吧！我對你失望透頂了！”諾姆臉漲得通紅，攥著手里的筆，但只硬邦邦回了句“我會繼續(xù)做好本職工作”，沒接辭職的茬。

還有參議員肯尼迪（共和黨）拿著一份報告問：“你們部門去年廣告開支超了預算30%，合同是不是沒走公開招標？”諾姆趕緊解釋：“我提名前就跟總統(tǒng)討論過要做宣傳，這些合同都是合法競標的?！钡赃吤裰鼽h參議員立刻補刀：“我們查了，根本沒公開招標信息，合同直接給了幾家跟你們關系近的公司！”諾姆一時語塞，只能含糊說“流程沒問題，我們會再核實”——這事兒也成了聽證會上的另一個爭議點。

整場聽證會，諾姆的套路就是“甩鍋”：要么推給一線特工說“現(xiàn)場情況亂”，要么怪米勒“指標是他要的”，要么罵前總統(tǒng)拜登“促成的事兒毫無人道”。她還說“我們每天都在保衛(wèi)國家、邊境和公民，會調(diào)查可能犯罪的人，跟州里合作”——但參議員們顯然不吃這套，畢竟誤殺平民、指標爭議、廣告超支這些事兒都擺在那兒呢。

其實諾姆現(xiàn)在處境挺尷尬的：殺狗的黑歷史讓她口碑崩了，移民政策爭議大，部門停擺還甩鍋，連自己黨內(nèi)的參議員都讓她辭職。這波聽證會下來，她的領導能力怕是更被質(zhì)疑了——畢竟民眾要的是能擔責的領導，不是只會把問題推給別人的人。

參考資料：新華社 美國國土安全部部長聽證會上的移民政策爭議；人民日報 美國土安全部部長就誤殺平民事件回應引爭議