近半數(shù)韓國醫(yī)生已使用AI，八成醫(yī)生用來干這個→

來源：醫(yī)藥代表

韓國的一項調(diào)查顯示，韓國約有 47.7% 的醫(yī)生表示曾使用過醫(yī)療人工智能，其中 83.3% 主要用于醫(yī)學(xué)影像解讀。

在使用醫(yī)療 AI 的過程中，醫(yī)生們最擔(dān)心的問題是“醫(yī)療事故發(fā)生的風(fēng)險”。

2 月 26 日，韓國保健產(chǎn)業(yè)振興院（KHIDI）公布了《2025 年醫(yī)療 AI 使用情況調(diào)查》結(jié)果。該調(diào)查由韓國天主教大學(xué)醫(yī)學(xué)院醫(yī)療信息學(xué)系金勛成教授團(tuán)隊開展。

隨著醫(yī)療 AI 技術(shù)在臨床環(huán)境中的應(yīng)用不斷擴(kuò)大，此次調(diào)查旨在全面了解韓國醫(yī)生的使用經(jīng)驗、認(rèn)知水平，以及推動醫(yī)療 AI 應(yīng)用所面臨的制度性挑戰(zhàn)。

研究團(tuán)隊與韓國醫(yī)師協(xié)會合作，于 2025 年 10 月 16 日至 21 日對 2125 名醫(yī)生進(jìn)行了在線調(diào)查。結(jié)果顯示，47.7% 的受訪醫(yī)生表示曾有使用醫(yī)療 AI 的經(jīng)驗。

在這些使用過 AI 的醫(yī)生中，83.3% 將其用于醫(yī)學(xué)影像解讀，主要用途包括輔助診斷（68.0%）和篩查（51.2%）。此外，82.3% 的醫(yī)生認(rèn)為 AI 的使用提升了工作效率。

與此同時，“法律風(fēng)險”被認(rèn)為是醫(yī)生不愿使用醫(yī)療 AI 的主要原因。

即使是在已有使用經(jīng)驗的醫(yī)生中，也有 69.1% 表示，由于“醫(yī)療事故發(fā)生時法律責(zé)任界定不清”，因此在使用 AI 時會有所顧慮或限制使用；而在沒有使用經(jīng)驗的醫(yī)生中，有 76.0% 也給出了同樣的理由。對于醫(yī)療事故責(zé)任歸屬問題，35.3% 的醫(yī)生認(rèn)為最可能出現(xiàn)“共同責(zé)任”，其次是 AI 開發(fā)者責(zé)任（26.9%），以及醫(yī)生個人責(zé)任（18.0%）。

此外，僅有 5.1% 的醫(yī)療機(jī)構(gòu)制定了醫(yī)療 AI 使用的內(nèi)部指南，只有 24.1% 的機(jī)構(gòu)提供過相關(guān)培訓(xùn)。不過，有 57.5% 的醫(yī)生表示未來愿意參加相關(guān)培訓(xùn)，顯示出較高的學(xué)習(xí)意愿。

在推動醫(yī)療 AI 應(yīng)用方面，69.4% 的醫(yī)生認(rèn)為最需要解決的問題是明確責(zé)任與賠償標(biāo)準(zhǔn)，其次是加強(qiáng)許可與認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)（59.6%）、加強(qiáng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理（51.7%），以及建立實施后的監(jiān)測體系（47.9%）。

基于調(diào)查結(jié)果，韓國保健產(chǎn)業(yè)振興院提出了醫(yī)療 AI 成功落地的三項關(guān)鍵任務(wù)：確保法律層面的明確性、構(gòu)建基于信任的生態(tài)體系，以及建立系統(tǒng)化的教育培訓(xùn)體系。

韓國保健產(chǎn)業(yè)振興院表示：“我們將推動把本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題與挑戰(zhàn)反映到醫(yī)療 AI 政策制定中。隨著 AI 技術(shù)持續(xù)演進(jìn)、醫(yī)療環(huán)境不斷變化，我們也將通過后續(xù)調(diào)查持續(xù)獲取更深入、更客觀的政策依據(jù)。”