有人說,伊朗前總統內賈德在德黑蘭被暗殺身亡;有人說這是假消息,甚至有人悄悄撤回了報道。而事實究竟如何,還是個謎。
![]()
美國和以色列的聯合作戰,真的就是單純的“清除敵人”嗎?為何一個協助革命、已卸任多年的人物,成了他們優先清除的目標?這場看似針對個人的行動背后,又隱藏著怎樣的策略和深意?
內賈德為何成為靶子?
2月28日夜到3月1日凌晨,美以聯合行動在德黑蘭等多個城市展開精準打擊。據美國的消息來源,清除了至少40名伊朗核心人物,幾乎一夜之間,伊朗的軍事與政治高層都遭到“打擊”。但奇怪的是,內賈德這個已經沒權沒勢、卸任多年的人,為啥還會成為攻擊目標?
![]()
有人說,他是底層民眾心中的“英雄”符號。2025年伊朗民間調查顯示,他在低收入群體中的支持率還剩35%。硬漢形象、反美立場、反腐清廉,這些標簽讓他在民間依舊人氣不減。
更重要的,是他在國際舞臺上的大言不慚:“我們要將以色列從地圖上抹去”,質疑“九一一”事件的真相,重新推進鈾濃縮計劃……這些話,仿佛一把鎖住反美抵抗的鑰匙。
![]()
美國和以色列打的不是簡單的“除掉一個過去的總統”,而是要把一個難以被徹底打敗的符號清除掉。因為,他代表的是一種潛在的民族主義抵抗力量,也就是說,他還有可能激發民眾的反抗情緒,讓伊朗的反美力量不斷滋長。這比直接要人命更難纏。
精準清除,本質是政治換血
這次行動的最大特點是“高度挑選性”。看似隨機的空襲,其實背后是精心設計的“打擊名單”。《華爾街日報》報道,打擊焦點集中在伊朗的“硬派”人物:包括一些支持極端民族主義的軍官,和那些反對派領袖。溫和派像現任總統佩澤希齊揚和外長等,似乎沒在“火力范圍”內。
![]()
美國戰略與國際研究中心去年發表的報告提示,“打擊+政治重塑”成為主旨。他們不再滿足于制裁和外交施壓,更要通過軍事手段控制未來的伊朗,讓其變成“聽話的伊朗”。
歷史上的利比亞、伊拉克給了他們很多教訓,手段逐步升級,從制裁到軍事清除,再到“更干凈”的政治改造。美國的目標很明確:不想伊朗崩潰,但希望出現一個“可控”的伊朗政體。這正像是“除蟲”,把那些潛在威脅除掉,讓“未來的好戲”趕快上演。
![]()
不過內里隱藏的心思更深:清除內賈德,試圖杜絕他的候選人資格,確保未來由“溫順派”把持著政局。畢竟,真正的目標不是打垮伊朗,而是讓伊朗變成“順毛”的盟友。
再看內賈德的最近動向。他曾公開警告,“伊朗情報系統深受摩薩德滲透”,說明他一直沒放棄國家安全的底線。在國際經驗里,打擊那些具備領導潛力的‘硬茬’,就是想在未來制造一個“順從”的政府,避免出現能撼動美以利益的“反抗核心”。
![]()
這場行動,無疑在告訴所有人——只要你還能站在“反抗者”的位置,誰都可能成為下一個被“精準清除”的目標。
剩下的“溫和派”,真能穩得住局面?
在一片空襲的陰影下,伊朗的最高層還算“幸存”。那些技術官僚、主張溫和的政治人物,看似沒有被“亂刀砍死”。民眾對哈梅內伊的哀悼,反映出他們心中那份難以割舍的集體情感。可“群眾支持”短時間內無法轉化成實質的政治穩定,畢竟民調顯示,僅有不到三成相信溫和派能真正維護國家利益。
![]()
當前局勢如同吊在頭頂的劍。反美陣營的抵抗依舊強悍。胡塞武裝、真主黨不斷襲擊美軍基地,伊朗革命衛隊則宣布進入“全面反擊”階段,并首次試用了高超音速導彈,透露出一種“怒不可遏”的反擊意愿。
與此同時,美國和盟友的快速行動,也揭示了他們在伊朗核心安全領域的滲透深度。能精準定位數十名關鍵官員,顯示伊朗內網早已漏洞百出。
![]()
傳統的“溫和派”能否撐起穩定的局面?能否贏得民心?這是個疑問。畢竟,想依靠“敵人未動”留下庇護傘,在這個信息與力量牢牢在掌控中的時代,不太現實。明面上,抵抗力量還在奮勇反擊,暗里卻已見到內外力量的暗潮涌動。
未來,伊朗的局勢似乎已不再只是一場簡單的“國內革命”,而是一張全由外部力量操控的“拼圖”。打掉一個硬茬,只是第一步,更深層的角力,才剛剛開始。
外媒:親信稱伊朗前總統內賈德遇害消息不實——中新網 2026-03-02 13:40:50
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.