向美軍開放軍事基地？歐洲的答案你細(xì)品

這般變通手段與精致的利己主義背后，是一種危險(xiǎn)的僥幸心理。

是否允許美軍使用本國(guó)的軍事基地，并對(duì)伊朗展開軍事行動(dòng)？

對(duì)美國(guó)的歐洲盟友來說，這正在演變?yōu)橐坏罒o從回避的考題：同意，是給戰(zhàn)火遞刀，給自己挖坑；不同意，美國(guó)便會(huì)亮刀。

然而當(dāng)戰(zhàn)火真正燃起，人們發(fā)現(xiàn)歐洲的答案，遠(yuǎn)比“同意”或者“不同意”復(fù)雜。

無法隔岸觀火

上一次是委內(nèi)瑞拉，這一次是伊朗。對(duì)于這兩個(gè)國(guó)家，歐洲人的確有些看法。

面對(duì)美國(guó)強(qiáng)擄委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，歐洲人可以輕描淡寫地將國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》一筆帶過，以模糊的表態(tài)維持體面，然后隔岸觀火。

位于塞浦路斯的英國(guó)皇家空軍基地遭伊朗無人機(jī)襲擊。圖源：GJ

但伊朗不同。相比起遙遠(yuǎn)的委內(nèi)瑞拉，伊朗乃至中東的動(dòng)蕩，是歐洲人承擔(dān)不起的“下場(chǎng)”。

當(dāng)美軍戰(zhàn)機(jī)從軍事基地起飛，歐洲國(guó)家加油站價(jià)格牌上的數(shù)字也正在同步“起飛”。俄烏沖突進(jìn)入第五個(gè)年頭，在能源問題上歐洲依然處于被“卡脖子”的狀態(tài)。霍爾木茲海峽的任何風(fēng)吹草動(dòng)，最終都會(huì)在歐洲家庭的賬單和企業(yè)的賬冊(cè)上有所體現(xiàn)。

當(dāng)導(dǎo)彈接二連三落下，海灣國(guó)家相繼遭殃，歐洲人未免也擔(dān)憂難民潮再起。2015年，那張3歲敘利亞小難民伏尸海灘的照片，那場(chǎng)撕裂歐洲社會(huì)的難民危機(jī)，歐洲人記憶猶新。戰(zhàn)火重燃，地理上的相鄰終將化作無從躲避的宿命。

選擇耐人尋味

但在“下不下場(chǎng)”和“如何下場(chǎng)”的問題上，歐洲國(guó)家給出了一份值得玩味的答卷。

與美國(guó)有著“特殊關(guān)系”的英國(guó)猶豫再三，幾經(jīng)反復(fù)，最終同意美軍“有限使用”其軍事基地。然而，美國(guó)總統(tǒng)特朗普不依不饒。從移民政策、能源政策，到英國(guó)與毛里求斯的關(guān)系，他當(dāng)著德國(guó)總理默茨的面，挨個(gè)兒數(shù)落一遍。哪怕“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)擊落伊朗無人機(jī)，英國(guó)事實(shí)上已經(jīng)下場(chǎng)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍3日表示，法國(guó)不能認(rèn)可美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)。但次日就有消息稱，“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)也擊落了伊朗的無人機(jī)。此前表態(tài)不會(huì)參戰(zhàn)的德國(guó)其實(shí)也下場(chǎng)了。按照特朗普的說法，德國(guó)不僅為美以的軍事行動(dòng)提供了幫助，并且允許美軍使用特定基地。

在這場(chǎng)心照不宣的“集體下場(chǎng)”中，西班牙成了唯一的不同。這個(gè)拒絕將軍費(fèi)開支提升至國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值5%的國(guó)家，這一次依舊選擇了拒絕。西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯明確表示，西班牙政府不會(huì)授權(quán)其基地及設(shè)施用于任何不符合《聯(lián)合國(guó)憲章》和相關(guān)國(guó)際法的行動(dòng)。

看起來，多數(shù)站在道德高地的歐洲國(guó)家想要的，從來不是“阻止戰(zhàn)爭(zhēng)”，而是控制火勢(shì)蔓延：只要戰(zhàn)場(chǎng)停留在伊朗，只要難民止步于地中海對(duì)岸，只要油價(jià)波動(dòng)尚在可控范圍。只是，這般變通手段與精致的利己主義背后，是一種危險(xiǎn)的僥幸心理。

一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)暴露了西方的撕裂，也正在吞噬歐洲苦心經(jīng)營(yíng)的道義形象。

出品 深海區(qū)工作室

撰稿 齊旭

編輯 深海鹽