“反對戰爭”！桑切斯回擊特朗普

由于西班牙拒絕美國使用其軍事基地打擊伊朗，美國總統特朗普3日發出威脅稱，“我們打算切斷與西班牙的所有貿易往來，我們不想和西班牙有任何瓜葛”。對此，西班牙首相桑切斯4日強硬回應道，西班牙政府反對破壞國際法，“我們不會為了避免來自任何一方的報復，就去參與損害世界、違背我們價值觀和利益的勾當”。此外，特朗普對英國首相斯塔默一度拒絕美以聯軍使用英國軍事基地也有所不滿，諷刺稱“我們面對的不是溫斯頓·丘吉爾”。對于歐洲對美以發動的這場戰爭整體反應冷淡，法國國際廣播電臺認為，特朗普上臺后，跨大西洋關系難以預測，在美以對伊朗發動戰爭后更趨復雜。

西班牙立場可用4個字概括

“現在西班牙居然說我們不能用他們的基地。”特朗普3日在白宮會見到訪的德國總理默茨時稱，美國無需西班牙許可即可使用其境內基地，“沒人能阻止我們使用”。特朗普還威脅稱，“我們將切斷與西班牙的所有貿易往來”，“我明天甚至今天就能叫停所有與西班牙相關的事務，所有與西班牙有關的商業往來”。他還再次抱怨西班牙沒有像他要求的那樣，將國防開支提高到國內生產總值的5%。

上周末，西班牙以違反國際法為由明確反對美以對伊朗的打擊，拒絕美國使用兩國聯合運營的軍事基地打擊伊朗。西班牙國防大臣羅夫萊斯2日解釋稱，駐扎在西班牙莫龍-德拉弗龍特拉與羅塔兩處基地的美軍，必須“在國際法框架內行動”，這些設施“除人道主義需要外，不得提供任何支援”。

4日，西班牙首相桑切斯就美以打擊伊朗發表講話，表達了反對戰爭的政府立場，并呼吁各方停止沖突。（圖為桑切斯講話視頻截圖）

據航班追蹤網站FlightRadar24的數據，上周末有十余架美軍飛機從上述兩處基地起飛，其中7架部署至德國拉姆施泰因空軍基地。羅夫萊斯稱，美國“很可能做出這些調動，因為他們知道這些飛機無法從西班牙起飛執行任務”。

對于特朗普的威脅，西班牙首相桑切斯4日發表電視講話進行回應。“西班牙政府的立場可以用4個字概括：反對戰爭。”他表示，西班牙政府反對破壞國際法，反對動用武力解決問題，并呼吁不要重蹈23年前伊拉克戰爭的覆轍。這位西班牙領導人明確表示，沖突不會帶來“一個更加公平的國際秩序”，他呼吁美國、以色列和伊朗“在為時已晚之前”結束這場沖突。

歐盟：隨時準備維護自身利益

《紐約時報》認為，西班牙政府官員通常對特朗普這樣的威脅不屑一顧，他們認為貿易政策由歐盟統籌，且西班牙對美存在貿易逆差，相比其他歐洲國家更不易受美國報復影響。彭博社稱，西班牙是世界最大的橄欖油出口國，也向美國出口汽車零部件、鋼鐵和化學品。根據美國人口普查局的數據，2025年美國對西班牙連續第四年保持貿易順差，順差額為48億美元。

法國總統辦公室4日發表聲明稱：“總統剛剛與桑切斯首相通了電話，表達了法國團結歐洲的立場，以回應近期針對西班牙的經濟脅迫威脅。”歐盟也對西班牙表達支持。歐盟委員會發言人奧洛夫·吉爾4日發表聲明稱：“我們與所有成員國及其公民完全團結一致，并將通過我們共同的貿易政策，隨時準備在必要時采取行動，維護歐盟利益。”

特朗普3日還在白宮對英國表達不滿，稱“我們現在面對的不是溫斯頓·丘吉爾”。其憤怒的焦點是，英國最初拒絕美國使用位于印度洋查戈斯群島的迪戈加西亞聯合軍事基地打擊伊朗。特朗普表示，他對英國的這一決定“很不滿意”。雖然倫敦最終同意美國使用英國基地打擊伊朗導彈基地，但他依然抱怨英國首相斯塔默耗費了“過多時間”。

3日早些時候，特朗普在接受英國《太陽報》采訪時繼續批評斯塔默，稱“很遺憾看到兩國關系顯然不如從前”，斯塔默“毫無助益”，“我從未想過英國會做出這樣的舉動”。

此前，斯塔默曾表示，英國不會參與在中東的打擊行動，他不相信“通過空襲就能進行政權更迭”。4日，他又表示，不會讓英國在沒有“合法依據和切實可行的周密計劃”的情況下卷入戰爭。

曾擔任英國駐美大使的金·達羅克對英國廣播公司表示，特朗普的言論“相當尖銳”，“顯然兩國之間現在存在嚴重裂痕”。不過，他也提醒兩國“特殊關系的一些基石依然存在”。

“支持侵略者絕非明智之舉”

另一方面，歐洲一些國家也在尋求加強防御。據歐洲新聞電視臺報道，在塞浦路斯境內一處英軍基地遭到據稱由伊朗制造的無人機襲擊后，斯塔默正在考慮調動軍艦，以加強該基地的防御，希臘和法國則派遣了護衛艦，希臘還提供了F-16戰斗機。美聯社稱，法國增派的軍艦只會部署到紅海和亞丁灣，以加強歐盟在該地區的海上力量。

“歐盟在維護基于規則的國際秩序與配合華盛頓之間左右為難。”美國大西洋理事會非常駐高級研究員羅德里克·克費爾皮茨指出，部分歐洲國家領導人將國際法置于首位，譴責美以軍事打擊是一場主動選擇的戰爭；第二種邏輯則優先考慮跨大西洋團結；第三種考量則聚焦伊朗本身。不少人私下希望，此次打擊能削弱伊朗政權、降低核擴散風險，遏制代理人戰爭。但同時，也有人擔憂沖突升級或外溢可能引發更糟糕的局面。歐洲正努力調和這三方面的關切，但很難找到共識。

歐盟觀察家報網站則明確歐洲應有的底線：置身于這場非法戰爭之外。其給出的一個理由是，一個得意忘形的美國很容易重拾對格陵蘭島的執念，策劃下一次軍事行動，“支持侵略者絕非明智之舉”。

環球時報駐西班牙特派記者 顏歡、環球時報駐美國特約記者 李準 文遠