立陶宛：只要特朗普一句話，就出兵幫美國打伊朗

美伊打的熱火朝天，波羅的海小國立陶宛，又來刷存在感了，甚至還主動請纓，要幫美國打伊朗？哪里來的自信呢？

立陶宛軍隊

“只要美國提出請求，立陶宛將考慮出兵協助，對伊朗展開軍事行動。”說這話的不是別人，正是立陶宛總統瑙塞達的高級顧問——阿斯塔·斯凱斯吉里特。

她一邊為美國和以色列悍然對一個主權國家動武的行為辯護，稱這是“完全正當的”、是一場“預防性打擊”；

一邊將所有的責任都甩給伊朗，稱伊朗“毫不理會美國要求他們停止研發核武器的要求”，所以挨打了。

很難想象，這樣一番邏輯顛倒、粉飾黑白的話術，會從堂堂一國總統顧問的嘴里說出來。

不過這倒也符合大家對立陶宛的一貫印象：甘當美國爪牙，既反俄又反華。

立陶宛總統顧問阿斯塔·斯凱斯吉里特

立陶宛都有哪些“出圈”事跡？

回顧立陶宛近年來的“出圈”事跡，幾乎都與“對抗大國、討好美國”這8個字緊密相關。

在對俄問題上，立陶宛始終站在北約反俄的最前沿。

作為蘇聯解體后獨立出來的國家，立陶宛對俄羅斯有著根深蒂固的安全焦慮，這也成為它依附美國的重要理由。

為了獲得美國駐軍的保護，立陶宛不惜花費700萬歐元修建軍事訓練營，只為說服美軍將輪崗部署改為永久駐扎。

俄烏沖突爆發后，立陶宛更是率先跳出來，對俄羅斯實施嚴厲制裁，還多次表態愿意向烏克蘭派遣部隊。

成為北約國家中，對于“出兵援烏”這個謹慎選項，最積極的國家之一。

立陶宛軍援烏克蘭

而在對華問題上，立陶宛的挑釁行徑，更是令人不齒。

它不顧中國大陸強烈反對，允許臺當局以“臺灣”名義設立所謂“代表處”，踩了中方的紅線，導致中立外交關系降為代辦級。

此后的幾年，立陶宛對華貿易遭受重創，新總理魯吉尼埃內上臺后，曾一度承認在涉臺問題上“犯了戰略錯誤”，希望修復對華外交關系。

然而以立陶宛總統瑙塞達為代表的強硬派，則依舊是一副嘴硬到底的態度，堅稱“不會跪下認錯”，還反過來要求中方“展現誠意”。

這種近乎偏執的對抗姿態，本質上是立陶宛的“小國生存邏輯”。

它試圖通過綁定美國的戰略戰車，以意識形態站隊，來換取安全保障和國際存在感。

這次立陶宛主動提出，愿意幫美國打擊伊朗，本質上也是基于上述思路的政治表演。

立陶宛總統瑙塞達

立陶宛有能力出兵協助美軍打擊伊朗嗎？

然而立陶宛的軍事實力，恐怕支撐不起它的“戰略雄心”。

即便立陶宛軍隊傾巢而出，在美伊沖突的戰場上，也充其量只是一個“湊數”的角色。

根據公開的數據顯示，立陶宛武裝部隊總人數只有2.1萬多人，這樣的規模，在全球主權國家中堪稱“迷你”。

而從裝備水平來看，立陶宛軍隊更是乏善可陳。

自1990年獨立以來，立陶宛陸軍長期沒有主戰坦克，直到2023年才提出采購54輛新型主戰坦克的計劃，至今尚未完成列裝。

而空軍方面，立陶宛沒有像樣的戰斗機，僅擁有少數教練機、運輸機和無人機，不具備獨立的制空權爭奪能力。

立陶宛軍事裝備有限

海軍的情況則更為窘迫，其所謂的“水面戰斗力量”，主要還是一些上世紀七八十年代下水的二手掃雷艇和巡邏艇，連基本的電子戰能力都不具備。

再說到無人機領域，盡管立陶宛近年來在推進無人系統的部署，想要提升軍事實力。

但這些舉措，尚且處于起步階段，短期內無法形成有效的實戰能力。

更重要的是，立陶宛的國防安全，早就習慣于高度依賴北約。

在自身缺乏獨立作戰能力的情況下，立陶宛揚言出兵伊朗，更像是一場“口頭作秀”。

它能提供的，頂多只是一些情緒價值，根本無法參與正面戰場的對抗。

立陶宛軍隊

立陶宛“請纓”出兵，背后藏著兩大算計

既然知道自己幾斤幾兩，立陶宛為何還要湊這個熱鬧，主動向美國“請纓”出兵伊朗呢？

這背后的盤算，其實非常功利，核心就是迎合特朗普政府的戰略需求。

眾所周知，特朗普對外政策的核心邏輯，就是“美國優先”，要求盟友承擔更多防務責任。

立陶宛這個時候跳出來表態，無疑是精準踩中了特朗普的“節奏”。

一方面，它通過“愿意出兵”的承諾，向特朗普證明自己是“最忠實的追隨者”，跟那些拒絕參與對伊軍事行動的歐洲國家，形成了鮮明對比。

就比如說近期，德國明確表示不會參與針對伊朗的軍事行動，僅會進行自衛；法國雖然調動了“戴高樂”號航母，但也尚且處于觀望狀態，不敢輕易下場參戰。

在歐洲盟友普遍“惜力”的背景下，立陶宛的“積極”，無疑能讓美國感受到“忠誠”。

法國“戴高樂”號航母部署到地中海

另一方面，立陶宛希望通過這種“表忠心”的行為，換取美國更多的安全承諾和經濟豁免。

長期以來，立陶宛的核心訴求，就是抵御所謂“俄羅斯威脅”，它迫切希望美國能在其境內永久駐軍，并提供更多的軍事援助。

此外，立陶宛的經濟規模較小，高度依賴歐盟和美國的援助，在對華貿易受挫后，它更需要美國的經濟扶持。

出兵伊朗的表態，本質上是立陶宛拋出的 “投名狀”，想用意識形態和軍事上的絕對追隨，換取美國在安全和經濟上的“回報”。

美國總統特朗普

立陶宛對美“表忠心”，險將北約拖入戰爭

然而立陶宛整這么一出，歐洲國家的處境，就顯得格外尷尬了。

要知道，立陶宛不僅是歐盟成員國，還是北約同盟中的一員。

在北約框架下，集體防御機制要求盟友相互支持，但此次美伊沖突，并非北約集體防御的范疇，而是美國的單邊軍事行動。

立陶宛作為北約成員國，若真的出兵伊朗，可能會被視為北約整體介入沖突的信號。

伊朗外交部發言人3月3日，就已經發出了警告，一旦歐洲卷入對伊朗的戰爭，那么歐洲各大城市都將成為伊朗報復的目標。

顯然，這不是歐洲愿意看到的。

立陶宛

從這個角度來講，立陶宛試圖用最廉價的“口頭承諾”，來換取美國的信任和支持，卻忽視了其中蘊含的巨大風險。

立陶宛這種“投機”行為，或許能換來短期的“關注”，但從長遠來看，只會給自己乃至整個歐洲惹上不必要的麻煩。