卓榮泰以“不副署”對抗在野，臺媒諷：操作靈感來自賴清德

海峽導報綜合報道 臺灣地區領導人賴清德日前邀請臺當局五大機構負責人茶敘，臺行政機構負責人卓榮泰隨即于4日稱，拒絕副署臺民意機構“三讀”通過的“衛星廣播電視法”“政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例”及“臺民意機構組織法”等修正案。此舉被在野黨痛批“不會執政，卻很會亂政”，甚至有臺學者感嘆，不知如何講授“副署權”的意涵。臺媒“聯合新聞網”發表評論諷刺，卓榮泰雖為法律背景出身，但此番操作“憲政”沖突的靈感，卻被指源自學醫的賴清德，且手法更趨激進。

臺民意機構于2026年1月“三讀”通過上述三項修正案，但臺行政機構4日表示，卓榮泰不予副署。

臺媒“聯合新聞網”認為，卓榮泰將“行政權”極大化以對抗“立法權”，任內已提出八次復議全數遭否決，締造“憲政”空前紀錄，兩次申請“釋憲”也因“大法官”人數未達評議門檻而停擺。但此前尚屬“憲政”規范內的對抗手段，此次以不副署作為政治武器，恐已背離其法學專業背景。還有學者在網絡上發文“求救”，表示授課時不知如何解釋“副署權”，無論是從哪種角度都難以自圓其說，諷刺意味濃厚。

臺媒進一步指出，卓榮泰并非憑空想出“不副署”此一對抗手段。從脈絡來看，其靈感應來自賴清德。去年“大罷免”期間，賴清德曾提出所謂的“團結十講”，強調所謂“民主”雖包含多數決，但并非表決多數就能決定所有事情，此番言論引發爭議。

臺媒認為，賴清德這套獨到的“民主理論”，似乎成為卓榮泰的操盤依據。深知賴清德思維者，莫過于卓榮泰。卓榮泰將“副署權”武器化，精準呼應了“不是表決多數贏就可以”的賴氏理論，同時看準藍白陣營不敢輕易提出“倒閣”、引發臺民意機構重選的政治風險，意圖玩一場“膽小鬼游戲”。然而去年“大罷免”以32比0收場，教訓猶在眼前。若卓榮泰此番擴大操作仇恨值的政治博弈果真是妙招，那么去年的“大罷免”無異于徒勞，柯建銘更成了冤屈的犧牲品。