媒體在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上面臨五角大樓“黑箱”

來(lái)源：環(huán)球市場(chǎng)播報(bào)

　　作者：布萊恩?施特爾特

2026 年 3 月 4 日星期三，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特?赫格塞思與參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹?凱恩將軍在五角大樓舉行新聞發(fā)布會(huì)。

　　周三由國(guó)防部長(zhǎng)皮特?赫格塞思與丹?凱恩將軍主持的五角大樓新聞發(fā)布會(huì)，至少在表面上營(yíng)造出了透明公開(kāi)的樣子。

　　但在發(fā)布廳前排就座、傾向特朗普的媒體，對(duì)這些軍方高層大多極盡溫和。

　　更普遍的情況是，就在赫格塞思宣稱美國(guó)正在 “加速” 打擊伊朗境內(nèi)目標(biāo)之際，負(fù)責(zé)五角大樓報(bào)道的記者表示，他們未能獲得關(guān)于當(dāng)前軍事行動(dòng)關(guān)鍵問(wèn)題的答案。有記者形容：“豪言壯語(yǔ)一大堆，具體數(shù)據(jù)少得可憐。”

　　“信息匱乏帶來(lái)的結(jié)果是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在某種程度上變成了一個(gè)黑箱。” 另一位消息人士說(shuō)。

　　軍方在武裝沖突中向來(lái)會(huì)保密，記者也總會(huì)通過(guò)多方渠道搜集信息。到了 2026 年，這意味著要梳理商業(yè)衛(wèi)星圖像、拆解目擊者視頻，才能更好了解戰(zhàn)場(chǎng)情況。

　　但據(jù)五角大樓記者之一表示：“在普通戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我們每天會(huì)得到一到兩次簡(jiǎn)報(bào)，詳細(xì)說(shuō)明戰(zhàn)事進(jìn)展。”

　　而另一位記者說(shuō)，如今 “他們只會(huì)隨機(jī)發(fā)布一條推文或視頻，給出零星細(xì)節(jié)，記者根本無(wú)法跟進(jìn)追問(wèn)。”

　　六名長(zhǎng)期報(bào)道美國(guó)軍事事務(wù)的記者在匿名前提下，對(duì)五角大樓與新聞界之間的角力做出了上述評(píng)價(jià)。

　　多名記者提到，美國(guó)中央司令部司令布拉德?庫(kù)珀海軍上將周二晚間發(fā)布了一段視頻。他在視頻中披露了若干重要細(xì)節(jié) ——“我們已使用超 2000 枚彈藥打擊了近 2000 個(gè)目標(biāo)”。

　　但過(guò)去那種可以與軍方官員進(jìn)行背景吹風(fēng)、深入討論細(xì)節(jié)并接受追問(wèn)的日子已經(jīng)一去不復(fù)返。“五角大樓至今仍不允許他們?yōu)槲覀冏龊?jiǎn)報(bào)。” 一名記者說(shuō)。

　　也有可能瓶頸在白宮。五角大樓記者經(jīng)常通過(guò)電話和郵件跟進(jìn)聯(lián)系軍方代表，但另一位記者說(shuō)：“幾乎所有問(wèn)題都被推給白宮”，包括作戰(zhàn)相關(guān)問(wèn)題。結(jié)果就是，“我們獲取的大部分信息都來(lái)自泄密、Signal 加密聊天，都是非正式渠道。”

　　通過(guò)這些努力，公眾才能看到赫格塞思豪言壯語(yǔ)之外更平衡的畫面。

　　一場(chǎng)發(fā)布會(huì)，兩套說(shuō)辭

　　周三，赫格塞思發(fā)表了一番煽動(dòng)性言論（盡管對(duì)他而言并不意外）：指責(zé)媒體大肆報(bào)道軍人傷亡，是為了 “讓總統(tǒng)難堪”。

　　赫格塞思長(zhǎng)期以來(lái)都把媒體當(dāng)作對(duì)立面，即便他自己也曾是媒體人，在福克斯新聞主持節(jié)目。

　　在五角大樓發(fā)布臺(tái)上，赫格塞思提到伊朗無(wú)人機(jī)襲擊科威特導(dǎo)致六名軍人死亡一事：“一旦有幾架無(wú)人機(jī)突破防線或發(fā)生悲劇，就成了頭版新聞。我懂。媒體就是想讓總統(tǒng)難堪。但拜托你們哪怕就這一次，報(bào)道一下事實(shí)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)則，每一步都將由我們來(lái)定。”

　　與之不同，凱恩開(kāi)場(chǎng)就對(duì)科威特遇難人員表達(dá) “深切悲痛與敬意”。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的約翰?伯曼隨后評(píng)價(jià)：“現(xiàn)場(chǎng)幾乎同時(shí)進(jìn)行著兩場(chǎng)發(fā)布會(huì)，一場(chǎng)是赫格塞思，一場(chǎng)是凱恩。”

　　《華盛頓郵報(bào)》軍事記者丹?拉莫特在 X 平臺(tái)發(fā)文，強(qiáng)調(diào)報(bào)道軍人傷亡的重要性，包括登上頭版：媒體 “一直在記錄美軍官兵及其家人的犧牲，以及有時(shí)導(dǎo)致這些傷亡的漏洞。我們會(huì)繼續(xù)這樣做。這件事至關(guān)重要，不能停下。”

　　記者團(tuán)矛盾再次浮現(xiàn)

　　戰(zhàn)事開(kāi)始后，五角大樓在周一和周三舉行了兩場(chǎng)發(fā)布會(huì)，也引發(fā)了關(guān)于誰(shuí)能進(jìn)入發(fā)布廳的持續(xù)爭(zhēng)論。

　　去年秋天，在傳統(tǒng)媒體拒絕接受新的記者證規(guī)則后，赫格塞思向一個(gè)右翼 “記者團(tuán)” 發(fā)放了采訪資格 —— 媒體律師稱，這些新規(guī)將常規(guī)報(bào)道行為刑事化。媒體分析人士認(rèn)為，赫格塞思試圖用諂媚、挺特朗普的聲音取代獨(dú)立觀察人士。

　　如今，多數(shù)軍事記者只能在五角大樓墻外工作，盡管部分記者獲準(zhǔn)進(jìn)入周三的發(fā)布會(huì)，包括 CNN 的一名記者。

　　周一，赫格塞思只回答了他選定媒體的提問(wèn)，并在一名全國(guó)廣播公司（NBC）記者試圖提問(wèn)時(shí)對(duì)該臺(tái)提出批評(píng)。

　　周三，他似乎只點(diǎn)名了一家傳統(tǒng)媒體 —— 英國(guó)廣播公司（BBC）。BBC 記者湯姆?貝特曼詢問(wèn) “周六伊朗南部一所女子學(xué)校遭襲的報(bào)道進(jìn)展”，赫格塞思簡(jiǎn)短回應(yīng)：“我們正在調(diào)查。”

　　其他立場(chǎng)更偏向評(píng)論的媒體提出的許多問(wèn)題，分量充足、也很有價(jià)值。

　　盡管如此，赫格塞思刻意安排傾向特朗普的媒體占據(jù)提問(wèn)機(jī)會(huì)，仍在多方遭到嘲諷，尤其是即便對(duì)他青睞的人士，五角大樓的采訪權(quán)限也已被大幅收緊。

　　部分記者認(rèn)為，更深層的問(wèn)題在于，當(dāng)記者被大范圍隔絕在外時(shí)，公眾失去了什么。

　　《大西洋月刊》的南希?優(yōu)素福周三在一場(chǎng)直播座談中說(shuō)：“大多數(shù)記者都無(wú)法進(jìn)入做出這些決策的五角大樓內(nèi)部。”

　　“在一場(chǎng)影響如此重大、民眾又難以理解的戰(zhàn)爭(zhēng)中，信息匱乏不僅讓我們難以履職，我認(rèn)為也讓美國(guó)公眾更難看清正在發(fā)生的一切。”

　　簡(jiǎn)報(bào)缺口

　　拉莫特在 X 平臺(tái)指出，在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，五角大樓自去年 12 月 2 日起就再也沒(méi)有舉行過(guò)新聞發(fā)布會(huì)。

　　不過(guò)，單向信息發(fā)布卻很多，五角大樓新聞辦公室定期發(fā)布網(wǎng)絡(luò)視頻和社交媒體帖子。

　　拜凳政府后半任期的五角大樓首席發(fā)言人克里斯?邁赫爾告訴 CNN，他任內(nèi)辦公室每周都會(huì)在發(fā)布臺(tái)例行簡(jiǎn)報(bào)兩次，非公開(kāi)簡(jiǎn)報(bào)一次。

　　“我不是說(shuō)我們總能做得完美 —— 有些時(shí)候確實(shí)不行 —— 但公共事務(wù)團(tuán)隊(duì)和部長(zhǎng)辦公室始終真誠(chéng)地向公眾提供我們行動(dòng)的信息。” 邁赫爾說(shuō)，“而現(xiàn)任部長(zhǎng)及其政治任命官員，似乎沒(méi)有這種意愿。”

　　邁赫爾表示，軍方行動(dòng)應(yīng)當(dāng)保持透明，同時(shí)兼顧國(guó)家安全影響。

　　“納稅人每年向國(guó)防部投入近1 萬(wàn)億美元，” 他說(shuō)，“部長(zhǎng)做出的決策，關(guān)乎是否將美軍置于險(xiǎn)境，是真正的生死抉擇。公眾有權(quán)知道他們的軍隊(duì)在做什么，尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。”