長達八年的堅守：一個執(zhí)行“硬骨頭”是這樣啃下的

“八年了，我們本已經(jīng)不抱希望了......感謝劉法官，這不僅僅是錢的問題，是我們家心里的一塊石頭終于落地了！”

2026年3月2日，在達川區(qū)法院執(zhí)行局的接待室內(nèi)，一起歷時八年的交通肇事刑事附帶民事賠償案件終于畫上了圓滿的句號。當(dāng)年逾八十歲的申請執(zhí)行人胡某顫抖著雙手接過沉甸甸的現(xiàn)金時，淚水奪眶而出。這一刻，標志著這一起困擾雙方多年的“骨頭案”在執(zhí)行法官的不懈努力下，得以成功執(zhí)結(jié)。

案起：一場車禍，兩個家庭的破碎

時間回溯到2019年，一場突如其來的交通事故，奪走了申請執(zhí)行人胡某兒子的生命，也讓兩個家庭陷入到無盡的痛苦中。事故發(fā)生后，肇事者肖某甲因交通肇事罪被判處有期徒刑，同時法院判決肖某甲（車輛駕駛?cè)耍?、肖某乙（車輛出借人）需向死者家屬胡某等人支付數(shù)十萬元的民事賠償。

然而，判決生效進入執(zhí)行階段后，被執(zhí)行人肖某甲正在服刑，其名下也無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，附帶民事訴訟被告人肖某乙無履行能力。面對痛失親人又拿不到賠償?shù)谋缓θ思覍伲讣欢认萑肓恕皥?zhí)行不能”的僵局。初次執(zhí)行，只能以終結(jié)本次執(zhí)行程序的方式暫時擱置。

困境：執(zhí)行“終本”不“終止”，法官緊盯八年

雖然案件程序上“終本”了，但達川區(qū)法院執(zhí)行局的法官們從未忘記這個案子。八年來，該案承辦法官雖然幾經(jīng)更換，但“接力棒”從未中斷。

八年里，一代代執(zhí)行法官積極核查被執(zhí)行人名下財產(chǎn)線索，定期對被執(zhí)行人肖某甲、肖某乙的財產(chǎn)進行網(wǎng)絡(luò)查控，累計查控60余次，走訪其戶籍地、基層組織了解情況10余次，傳喚被執(zhí)行人8次，向公安機關(guān)發(fā)出協(xié)助查控8次，前往當(dāng)?shù)劂y行、政府部門等調(diào)查被執(zhí)行人名下財產(chǎn)6次，委托其他法院協(xié)助調(diào)查被執(zhí)行人名下財產(chǎn)3次。

與此同時，申請執(zhí)行人胡某夫婦因年歲偏高，多種疾病纏身，兩個尚未成年的孫子正在上學(xué)，家庭開支劇增，失去了頂梁柱的一家陷入到經(jīng)濟困難當(dāng)中。在此情況下，執(zhí)行法官在核實相關(guān)情況后，按照程序為其申請了司法救助，一定程度緩解了申請人一家的燃眉之急。

破局：剛?cè)岵?，解法結(jié)又解心結(jié)

2026年，經(jīng)過執(zhí)行法官的不懈努力，成功通過執(zhí)行110找到了常年在外務(wù)工的被執(zhí)行人下落。

被執(zhí)行人到案后，面對被執(zhí)行人的抗拒和實際困難，執(zhí)行法官沒有簡單采取強制措施，而是開啟了長達數(shù)月的攻心戰(zhàn)。

一方面，亮出“紅線”。執(zhí)行法官明確告知肖某甲、肖某乙，雖然刑事責(zé)任已經(jīng)承擔(dān)，但民事賠償責(zé)任無法免除，如繼續(xù)規(guī)避執(zhí)行，不僅會納入失信被執(zhí)行人名單，限制高消費，甚至?xí)媾R司法拘留，對其未來的生活和出行造成極大影響。

另一方面，傳遞“溫情”。執(zhí)行法官多次組織雙方到法院，從法理講到人情，在數(shù)十次耐心溝通下，雙方態(tài)度逐漸軟化。

執(zhí)行法官趁熱打鐵，聯(lián)系上被執(zhí)行人肖某甲的家屬，為其剖析利弊，同時告知了申請執(zhí)行人一家所面臨的經(jīng)濟困難，其意識到規(guī)避執(zhí)行不是辦法，開始動員全家積極籌措資金；申請人一方也了解到被執(zhí)行人的實際困難，愿意在合理范圍內(nèi)作出讓步。

執(zhí)結(jié)：現(xiàn)金交付，五年堅守終得圓滿

經(jīng)過最后階段的反復(fù)協(xié)商，雙方終于達成了執(zhí)行和解。在法官的的見證下，被執(zhí)行人肖某甲帶著多方籌措的二十余萬元現(xiàn)金交付給了申請執(zhí)行人胡某。

“我要向你們誠懇的道歉，因為我的行為，給兩個家庭都造成了很大的傷害，對不起！”肖某甲將現(xiàn)金交付后，握著申請人胡某的手說道。

隨著案款的清點、交付完畢，這起歷時八年的刑事附帶民事賠償案件宣告成功執(zhí)結(jié)，這筆遲到的賠償款，不僅是對逝者及其家屬的法律交代，更是人民法院踐行司法為民、切實解決“執(zhí)行難”的生動注腳。

文稿丨李裕川

編輯丨李怡漪

一審丨劉 毅

二審丨于曉波

三審丨李官恒