校園食堂里那只不銹鋼餐盤,盛著的從來不只是飯菜。
它是家長懸著的心,是孩子長身體的指望,是“再窮不能窮教育”的樸素承諾。可有人偏偏在這只盤子里動起了歪腦筋——不是添油加醋,而是抽血扒皮。
2024年,吉林省長春市紀委監委收到一封群眾舉報信,矛頭直指長春汽車經濟技術開發區第七小學原后勤主任戚世國。長春市紀委監委迅速啟動初核,在摸清事實、固定證據后,指定公主嶺市紀委監委立案審查調查。一場持續九年、涉及數十萬元的校園餐腐敗案,就此浮出水面。
![]()
一、小作坊里的“權力契約”:一角錢的貪婪起點
故事要從2008年說起。
那年8月,吉林省高爾夫餐飲管理公司開始為第七小學配餐。彼時,這家公司不過是學校跟前的一個小作坊、一個小飯店,靠著地緣優勢接下了這單生意。生意做久了,老板的心思活了:要想長期綁定這所小學,得在校內找個“自己人”。
2010年8月,一場見不得光的交易悄然達成。高爾夫餐飲管理公司負責人找到了時任校長和后勤主任戚世國,提出一個“細水長流”的方案——回扣。
“最開始這家企業就是學校跟前的一個小作坊,說你看往學校供餐,每個學生我給你提多少錢,慢慢就達成這個協議了。”吉林省公主嶺市紀委監委辦案人員趙秉龍還原了當初的勾兌場景。
2010年,第七小學執行的校園餐費標準是每人每餐8元。高爾夫餐飲管理公司與校方約定:每餐8元里,給校長和戚世國各一角錢回扣。
一角錢,聽起來微不足道。可全校幾百名學生,每餐都扣,日積月累,這便成了一臺永不休眠的“提款機”。
更令人心寒的是回扣的“漲價邏輯”。2014年,校園餐費從8元漲到12元,回扣也水漲船高,從一角錢漲到了三角錢。餐費漲了多少,回扣就按比例翻了幾倍——這不是配餐成本的合理增長,而是利益鏈條上的趁火打劫。
高爾夫餐飲管理公司原財務主管丁紹平在鏡頭前坦言:“就是想跟這個學校能夠保持長遠的合作,就是這么考慮的。應該去反思之前這個錯誤的行為。”一句“長遠合作”,道破了商業賄賂的本質:用孩子的口糧換自己的財源,用家長的信任換個人的私利。
從2010年8月至2019年12月,長達九年多的時間里,高爾夫餐飲管理公司從學生餐費里克扣了70余萬元用于單位行賄,其中戚世國一人就收受23萬余元。
一餐幾毛錢,九年二十三萬。這不是算術題,是良心賬——算的是一位教育工作者如何從“園丁”墮落為“蛀蟲”的明細賬。
![]()
二、隱蔽的利益鏈條:從“小作坊”到“長期飯票”
戚世國案最令人警醒之處,在于其腐敗手段的“微”與“久”。
“微”,是指單筆金額小到不易察覺。一角錢、三角錢,藏在12元的餐費里,家長看不見,學生摸不著,審計難發現。這種“螞蟻搬家”式的貪腐,披著“合理損耗”的外衣,行的是“滴水穿石”的蠶食。
“久”,是指時間跨度長到形成路徑依賴。九年時間,三屆學生畢業,校長換了人,后勤主任卻穩坐釣魚臺。高爾夫餐飲管理公司從一個小作坊,靠著這層“保護傘”,成長為長期壟斷該校配餐業務的“既得利益者”。
這種“微腐敗”的可怕之處在于:它讓貪腐者心安理得,讓受害者渾然不覺。
戚世國并非不知道自己在做什么。他在專題片中懺悔道:“侵犯孩子用餐的利益,侵犯了家長利益,捫心自問,特別慚愧。”這聲“慚愧”來得太晚。九年時間里,他每月按時收受回扣,看著學生端著餐盤排隊打飯,可曾想過那些飯菜里缺了的油水、少了的肉蛋,正化作他銀行賬戶里冰冷的數字?
更值得追問的是,為何這樣的利益鏈條能存續九年?
答案藏在“微”字里。因為單筆金額小,所以不引人注目;因為涉及面廣(全校學生),所以難以個體維權;因為權力集中(后勤主任一言堂),所以缺乏有效監督。當配餐企業、學校管理者、財務人員形成“鐵三角”,學生的餐盤就成了私人領地,家長的繳費就成了“保護費”。
當權力失去監督,再小的崗位也能釀成大貪;當底線被突破,再少的回扣也能蛀空良心。
![]()
三、從“一角錢”到“二十三萬”:權力失控的演變邏輯
戚世國的墮落軌跡,是一部典型的“小官巨貪”演變史。
起初,或許只是“人情往來”。小作坊老板逢年過節送點禮,后勤主任睜一只眼閉一只眼。后來,變成“合作分成”,一角錢的回扣是“辛苦費”,是“行業慣例”。再后來,成為“理所當然”,餐費漲了回扣必須漲,不給就換供應商。
這種演變背后,是權力監督的層層失守。
第一關,財務制度失守。九年時間里,高爾夫餐飲管理公司每月從餐費中克扣資金,財務賬目上必然有跡可循。可這筆“隱性支出”被包裝成“運營成本”,輕易繞過了審計。
第二關,校方監督失守。校長與后勤主任同時涉案,形成了“一把手”與“關鍵崗位”的共謀。當上級監督同級、同級監督下級都失效時,腐敗便如入無人之境。
第三關,家長監督失守。九年里,不知有多少家長抱怨過飯菜質量,不知有多少學生反映過“吃不飽”。可這些聲音沒能匯聚成有效的監督力量,直到2024年集中整治工作中,一封舉報信才捅破了這層窗戶紙。
二十三萬元贓款,每一分都沾著孩子的口水;九年持續作案,每一天都在透支家長的信任。
![]()
四、以案促改:讓校園餐回歸“良心飯”
戚世國案不是孤例。
2024年,國家監委督促有關部門首次摸清全國中小學食堂及供餐情況底數,指導各級監察機關依法查處貪占學生餐費、插手招標采購、收受回扣等問題3.8萬件,處分2.3萬人。國家審計署此前披露,2021年至2023年8月,在被重點審計的13省159縣中,有66個縣挪用了19.51億元的學生營養餐補助資金。
數據觸目驚心,整治雷霆萬鈞。
吉林省紀委監委綜合分析校園餐案件暴露出的收取餐飲企業回扣、挪用擠占學生餐費、違規發包轉包分包、食材采購財務管理不規范、日常監管不到位等5類突出問題,推動省教育廳等8個部門聯合制定完善校園餐各項制度標準,明確餐食質量、準入、運營、退出、處罰各項標準。
如今,第七小學已經通過家長委員會投票選出了新的配餐企業,每天的菜單都會發給家長,還借助科技手段,讓家長可以通過“明廚亮灶”公示系統實時監督配餐過程。餐費還是12元,但飯菜的數量、品種更多了,質量更好了。
從“一角錢回扣”到“全流程監督”,從“暗箱操作”到“陽光運行”,這場整治不僅是對戚世國們的懲戒,更是對千萬家長的承諾——校園餐必須是“良心飯”,不能成為“唐僧肉”。
![]()
結語
戚世國站在鏡頭前,頭發花白,聲音哽咽。他說:“非常后悔。家長交的錢就應該全部用在給孩子保證食品質量、數量,全用到孩子吃飯上。作為一名教師來說,應該守住自己的職業道德標準,不應該去收一分一厘,再少也是老話說的不義之財。”
再少也是不義之財。這八個字,該刻在每個手握微權者的心頭。
校園里的那只餐盤,盛的是國家的未來、家庭的希望。從孩子嘴里奪“食”,奪的不只是幾毛錢回扣,是公眾對教育的信任,是社會對公平的期待。
二十三萬元的贓款可以追繳,九年流失的公信力需要更長時間修復。愿此案成為一記長鳴的警鐘:微權不可微視,小節不守終成大貪;校園一方凈土,容不得任何蛀蟲藏身。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.