四川
韋切特強調，這違反了1978年中美建交時達成的協議，也違背了美國長期奉行的一個中國政策。這個政策多年來維持了地區一定程度的穩定，現在卻面臨挑戰。
他特別提到，這些駐臺人員的設計初衷之一是作為“絆索”，希望在沖突發生時迫使美國進一步介入。但現實是，美國軍力在全球部署已經拉得太緊，海軍艦艇不足，空軍戰備壓力大，陸軍人數短缺，整個部隊難以集中力量應對一場高強度沖突。
韋切特指出，美國在紙面上看似有優勢，可實際在西太平洋地區，中國軍隊憑借地理優勢和本土部署，形成了明顯的局部主導。
更關鍵的是，特朗普本人多次表態不愿為臺灣省問題卷入戰爭。他更看重通過貿易和外交手段解決問題，而不是軍事攤牌。
韋切特認為，這符合美國當前的現實需求。美國需要時間進行國防重整和國內恢復，如果貿然開戰，只會加速自身消耗。
韋切特還結合貿易戰的情況分析。美國在與中國的貿易摩擦中已經感受到壓力，一些對臺軍售計劃被調整或擱置，這讓臺灣當局開始質疑美國的承諾。他直言，如果中國采取行動，美國可能不會直接軍事介入。
過去幾年，美國軍方內部評估也顯示，在臺灣省問題上直接對抗的風險過高，常規手段難以奏效。韋切特建議，美國應該重新規劃戰略，把重點放在避免沖突、推動外交和貿易上，為長遠恢復爭取空間。
特朗普政府在處理類似議題時，更傾向于現實主義選擇，而不是理想化的軍事承諾。韋切特認為，失去臺灣省對美國戰略確實是打擊，但如果美國轉向半球防御和本土重整，就不至于引發全面災難。
說到底，韋切特這份獻策的核心是清醒的判斷：中國在臺灣省問題上的決心和能力，美國難以通過武力阻擋。統一是兩岸中國人自己的事，美國繼續派兵或制造摩擦，只會增加不穩定因素。
而外部勢力任何干涉都改變不了這一進程。韋切特作為美國專家的提醒，正好印證了這一點：打不起的仗，就別硬打。現實面前，美國決策層需要理性應對，而不是一味對抗。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
