非法走私比特犬闖大禍，咬死死懷孕女子，狗主人稱不是自家狗干的

2019年11月，在法國北部的一片森林里，29歲且懷有六個月身孕的埃莉莎·皮拉爾斯基被發(fā)現遭殘忍咬死，遺體殘缺不全。當時，她正牽著伴侶非法走私入境的比特犬散步。如今，狗的主人克里斯托夫·埃盧爾站在了法庭的被告席上，他一直在極力否認自己的狗是唯一的兇手。

“你的處境十分特殊。你既是被告，也是受害者，”法國蘇瓦松刑事法庭的審判長對一名神情緊繃、年過半百的黑衣男子說道。時間回溯到七年前的2019年11月16日，克里斯托夫·埃盧爾在法國北部維萊科特雷鎮(zhèn)附近的雷斯森林里，于一條徒步小徑下方發(fā)現了伴侶殘缺不全的遺體。她脖子上有大約10處咬傷，左臂有9處，右臂高達19處，頭皮和右大腿的肉甚至已經缺失。埃莉莎·皮拉爾斯基遇害時年僅29歲，腹中還懷著六個月大的男嬰。他們本已為這個即將降生的孩子取好了名字：恩佐。

在她冰冷的遺體旁，守著埃盧爾的狗——柯蒂斯。如今，埃盧爾因涉嫌“加重過失致人死亡罪”出庭受審，這項罪名最高可判處10年有期徒刑?！拔抑幌胫勒嫦?。如果柯蒂斯真的是罪魁禍首，那就把它安樂死。但你們必須給我看確鑿的證據，”被告在接受質詢的伊始便這樣大聲宣告。

埃盧爾永遠失去了他的伴侶和未出世的兒子。然而在過去的七年里，他始終在抗拒一種結論，即他的狗是這起慘案的唯一兇手。在那場悲劇發(fā)生的周六，距離皮拉爾斯基遺體被發(fā)現之處僅幾百米遠的地方，正好有一群由21只獵犬組成的犬群，正在參與一場法國傳統(tǒng)的騎馬帶犬狩獵活動。當地的憲兵隊負責人也受邀體驗這場狩獵的樂趣。在當地神父為狩獵隊伍祈福之后，教堂外甚至還擺起了豐盛的豬肉熟食自助餐。

在法庭上，埃盧爾像念誦咒語般，一遍遍重復著他聲稱在下午1點19分接到伴侶求救電話時聽到的最后遺言：“我的手臂和腿被狗咬了，我快抓不住柯蒂斯了?！边@里提到的是“狗”，是復數形式。埃盧爾發(fā)誓，他當時通過電話清楚地聽到了好幾只狗的吠叫聲。他還堅稱，一小時后他趕到小徑尋找伴侶時，不僅遇到了這群獵犬，還碰到了一名騎馬的人。“我很清楚埃莉莎在電話里對我說了什么。我也清楚我在現場看到了什么。當時在場的只有柯蒂斯和那些獵犬，”他篤定地說道。

法庭出示的證據顯示，在所有21只參與狩獵的狗身上，均未發(fā)現皮拉爾斯基的基因物質。相反，在從柯蒂斯身上提取的血液樣本中——具體位置包括它的上唇、眼周以及導盲帶上——卻清晰地鑒定出了受害者的脫氧核糖核酸（DNA）。更令人毛骨悚然的是，在年輕死者殘存的頭皮上，同樣提取到了柯蒂斯的DNA。

面對他的辯白，法官和檢察官隨即拋出了一個致命的問題：為什么在接到伴侶的求救電話后，埃盧爾卻給她發(fā)了一條短信問“我該把它安樂死嗎？”這條信息僅僅指向了柯蒂斯。在控方看來，這無疑是鐵證，證明埃盧爾當時完全清楚自己的狗存在極度危險性。聽到這個問題，被告的身形明顯搖晃了一下。

順著這條線索，有關部門不得不深入調查這只“嫌疑犬”的背景。從一開始，情況就顯得疑點重重。這只名叫“希塔姆·午夜狂奔”、被昵稱為柯蒂斯的狗，于2017年10月23日出生在荷蘭。它是“懷亞特的范·迪塞爾”和“希塔姆的黑母犬”的后代，并且在美國比特斗牛犬的血統(tǒng)登記冊上備了案。三個月后，它跟隨埃盧爾及其前任伴侶進入法國境內。由于法國明令禁止進口比特犬，它當時持有一本偽造的動物護照，上面將其品種赫然寫成“帕特代爾梗與惠比特犬混血”。

當被問及對愛犬真實品種的了解時，埃盧爾的回答前后矛盾?！拔覀儺敃r只想養(yǎng)一只運動犬，”他辯解道，但也承認柯蒂斯“看起來確實像比特犬”。無論如何，他沒有按照法國法律規(guī)定將這只狗在國家數據庫中進行登記。他還對柯蒂斯進行了咬合訓練，這種訓練技巧要求狗猛撲上去咬住誘餌，一旦咬住就絕不松口。他堅稱這純粹是為了體育競技，絕非用于攻擊訓練。慘劇發(fā)生后在憲兵隊里，柯蒂斯不僅咬傷了它的主人，還攻擊了獸醫(yī)助理。在接受動物行為學專家檢查時，它更是憑借顎部的咬合力死死咬住袖套，在離地兩米的半空中懸空了將近一分鐘，落地后竟還試圖再次發(fā)起攻擊。

審判長當庭宣讀了這位“犬類被告”的最新情況?？碌偎鼓壳氨魂P押在法國西南部的一家犬類中心。報告顯示，柯蒂斯現在生活在“一個面積為4平方米的圍欄內，四周設有防逃跑的鐵絲網，并可以通向一個6平方米的陽光庭院”。工作人員為它提供了一根“塑料骨頭”。它的總體狀況“令人滿意”，“毛發(fā)光亮”，“體重有所增加”，并且“沒有表現出任何身體或精神上的痛苦”。而它的主人埃盧爾表示，自己已經“不再打聽”關于柯蒂斯的消息了。這場審判將一直持續(xù)到3月5日。

法庭上的辯論聲漸漸平息，蘇瓦松初春的陽光透過厚重的窗戶，打在冰冷的卷宗上。一條逝去的年輕生命，一個未及看清世界的嬰兒，以及一只被鎖在鐵絲網后的犬只，共同交織成一出令人扼腕的悲劇。這不僅是一場關于過失與法律的審判，更是對人類飼養(yǎng)責任與生命底線的無聲叩問。當情感凌駕于規(guī)則之上，當盲目的自信取代了對潛在危險的防范，代價往往是無法挽回的。人們或許需要在悲慟之中重新審視那份守護生命的沉甸甸的契約，為了讓陽光真正照進每一個生靈的角落，也為了讓法治與理性的堤壩永遠堅固。