在上海實名投訴小區(qū)違建
結果自己的隱私
被“扒得底朝天”
家住寶山區(qū)乾澤園小區(qū)的邱先生表示
今年2月24日
他發(fā)現(xiàn)小區(qū)23號樓樓頂蓋了塊黑布
對比其他樓棟
疑似存在違法搭建行為
![]()
當天中午
邱先生就通過12345手機平臺
進行了實名舉報
并按要求留下了
姓名、住址、電話等信息
等相關部門來認定、處置
![]()
可讓邱先生萬萬沒想到
投訴后的第二天下午
還沒接到任何部門的回復
一通陌生電話先打了進來
![]()
電話那頭的女士一開口就直擊要害
“她直接問我是不是舉報她?
說她們家不是違建”
邱先生當場蒙了
自己舉報的是陌生鄰居
對方怎么知道自己的電話?
更可怕的是
這名素未謀面的“鄰居”
不僅有他的電話
還能報出他的家庭住址
以及一字不差地讀出
舉報工單上的全部內(nèi)容
邱先生越聽越怕
除了個人信息之外
連他媽媽日常在哪打拳
自己的下班時間
對方都是了如指掌!
面對邱先生的質(zhì)問
被舉報人沒有絲毫歉意
始終避而不答信息來源
反而倒打一耙
“敢做還怕人家知道嗎?”
被舉報人甚至還
語帶威脅地暗示
獲取邱先生的個人信息輕而易舉
并表示
“你當天投訴,
10分鐘后我就知道了”。
被舉報人的囂張行為
嚇得邱先生當天就報了警
還再次通過12345手機平臺
投訴信息泄露
邱先生稱:“現(xiàn)在不敢回家,
房子已經(jīng)兩周沒住過人了”。
![]()
是誰泄漏了邱先生的信息?
這單投訴的流轉程序是什么?
又有哪些部門接了工單?
為了查清信息泄露的源頭
記者首先找到了
大場鎮(zhèn)城運中心
工作人員介紹稱
收到的工單上只有投訴人的姓和聯(lián)系電話
沒有地址,也沒有家庭情況
在24日中午接到工單后
隨即派單給了物業(yè)及城管
![]()
屬地城管回復,24日下午接到工單后,聯(lián)系了居委會和物業(yè)上門查看,核實23號樓確實是存量違建翻新,目前業(yè)主已自行拆除。至于投訴人的信息,自己也僅有電話及姓氏,邱先生的隱私絕不是他們泄露的
![]()
物業(yè)則表示,他們同樣不掌握邱先生的詳細信息。不過,物業(yè)經(jīng)理透露,23號樓的女業(yè)主曾是小區(qū)志愿者,目前經(jīng)商,疫情期間還曾為居民送過菜。
然而,當記者向小區(qū)居委會核實時,得到的卻是完全不同的說法。居委會社工表示,她并不認識這戶業(yè)主,也未參與工單處理,居委這邊沒有透露過被投訴人的信息。
![]()
所有經(jīng)辦部門都否認泄露信息
但時間線太巧合
工單一轉至屬地
被舉報人就精準獲取了
邱先生的隱私
![]()
邱先生希望相關部門
能引起重視
并徹查此事
給自己一個說法
![]()
針對邱先生的遭遇,律師表示,通過非法途徑獲取或提供公民的姓名、電話、住址乃至家庭成員活動情況,相關責任人可能構成刑事犯罪。行政機關在收集公民信息時負有嚴格的保密義務。即便不構成犯罪,擅自提供公民信息也屬于違規(guī)行為,應受到單位內(nèi)部處罰。
大場鎮(zhèn)城運中心表示,會徹查此次信息泄露事件,查清后給邱先生正式答復,同時“亡羊補牢”加強流程管理。
![]()
網(wǎng)友紛紛表示:
必須要嚴查到底
紅玫瑰:希望媒體跟蹤報道,究竟誰泄露他人個人信息,怎么樣處理,是不是臨時工干的,還是高舉輕放,一查到底,這種事不查,有正義感的舉報者就沒安全感,嚴肅處理!
sunnie:太沒有人身安全了!期待后續(xù)!請徹查!一定要徹查到底!
奚:細思極恐,必須嚴懲,等待后續(xù)
如愿:好好查查泄密者!必須嚴懲不貸!還老百姓一個安全感!
Yang:我就不信,連家人鍛煉都知道,這不是物業(yè)能掌握的資源就能知道的,我就不信查不出來。靜等結果,看看有什么妖魔鬼怪還沒出來!
華學民:建議上級部門領導,徹查此事,嚴肅處理!
大實話:不需要爭辯,一定是有人泄露了投訴人的信息和投訴內(nèi)容。希望相關部門認真查處,把處理結果公布于眾,以儆效尤!
(來源:大河報)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.