跟腱撕裂不到10個月就復出！科比的故事會不會害了塔圖姆？

NBA球迷最近都在討論這件事，凱爾特人當家球星塔圖姆跟腱撕裂才養了不到10個月，居然官宣要復出了。這事一出來，所有人第一反應都聯想到他的偶像科比，畢竟當年科比也做過一模一樣的選擇。不少人捏著汗問，這次塔圖姆會不會步偶像的后塵？

當年35歲的科比遭遇跟腱撕裂后，只花了不到8個月就宣布復出。湖人當年還拍了條兩分鐘的宣傳片，24號球衣在狂風里被撕碎，最后又在光照下恢復完整，配著激昂音樂，數萬球迷哭著轉發刷屏，都等著傳奇回歸。可惜故事沒能往熱血的方向走，科比復出只打了6場球，回歸才9天就又在同一條腿遭遇嚴重膝傷，直接賽季報銷，運動能力也再也回不到巔峰狀態。

塔圖姆從小就是科比的死忠粉絲，曼巴精神早就刻進了自己的籃球信念里。他之前接受采訪也說過，正是科比的經歷激勵他走到了今天的位置。這次剛傷不到10個月就選擇復出，很難不讓人覺得他是受了偶像經歷的影響，好多球迷都怕他為了那股勁，埋下未來受傷的隱患。

說到跟腱撕裂后的成功復出，杜蘭特的案例肯定繞不開，這應該是NBA史上最成功的跟腱康復案例了。2019年總決賽杜蘭特在勇士遭遇跟腱撕裂，之后直接養了整整18個月才重回賽場。到現在37歲的他依然能在聯盟統治比賽，傷后六個賽季場均還能砍下27.6分，拿了六次全明星兩次最佳陣容，這份履歷比絕大多數球員整個職業生涯都要出彩。

兩次受傷結果差這么多，除了個人身體、受傷機制本來就不一樣，還有很多影響因素。一個很關鍵的點是年齡，科比受傷那年已經35歲，杜蘭特受傷才剛滿30歲，本身身體恢復能力就不在一個層級。但最核心的差別，還是兩個人選擇的康復時間不一樣，杜蘭特的養傷時間剛好是科比的兩倍還多。

沒人能說得準，如果杜蘭特當年選擇提前復出，他后期還能不能保持這樣的狀態。當年籃網參加復賽的時候，他其實有機會提前歸隊，畢竟疫情停擺打亂了不少安排，但杜蘭特直接拒絕了。他當時就直白說，我的賽季已經結束了，從受傷那天就決定等下賽季再回來，我還沒準備好承受NBA的比賽強度，多養一段時間對我、對整個職業生涯都更好。

塔圖姆這次的選擇，其實已經很明顯了，他更偏向科比早早回歸的路子，而不是像杜蘭特那樣留出足夠的時間徹底養好傷。如果他選擇本賽季直接報銷，算下來能休養17個半月，時間表幾乎和杜蘭特完全對齊，穩妥程度拉滿。可他偏偏選了現在就出戰，復出時間不到10個月，只比當年科比的8個月多了兩個月緩沖，放在現在的NBA，這絕對是超快的回歸速度。

放眼整個NBA最近二十年，不到10個月就從跟腱撕裂中復出的首發球員，上一個還是2015-16賽季的魯迪-蓋伊，人家當時也花了快九個月。現在聯盟的康復理念其實早就變了，數據統計就能看出來，跟腱撕裂后的平均康復周期一直在變長。05-06到14-15這十年，12名復出球員平均花了10.4個月，15-16到24-25這十年，18名復出球員平均已經到了13.6個月。

過去八九個月復出是常事，現在超過一年回歸才是主流選擇。德章泰-穆雷24-25賽季1月受傷，直到13個月后才敢回到賽場。克萊湯普森當年養了快14個月，布蘭登-克拉克、薩納西斯-阿德托昆博這些球員，也都歇夠了12個月才復出。

當然也不是說養得久就一定能有好結果，這個事本來就沒有標準答案。考辛斯當年也養了12個月才復出，最后還是沒能回到全明星水準，慢慢就淡出了聯盟。跟腱傷病本來就是球員生涯的一道大坎，沒有一模一樣的傷情，也沒有百分百正確的選擇。所有人都只是擔心塔圖姆太急，至于結果如何，還要等他上場之后才能見分曉。

參考資料：央視網 NBA塔圖姆提前復出引業內熱議