1.9萬億！中國軍費開支出爐，增長7%，外媒又有意見了？

據(jù)新華社消息，3月5日我國公布2026年國防預算為19095.61億元，同比增長7%，已經(jīng)連續(xù)11年維持在個位數(shù)增長，且從2021年至今，增幅始終維持在7%左右。這說明在百年未有之大變局中，中方在加快軍隊現(xiàn)代化建設的同時，保持著相當程度的戰(zhàn)略定力，整體軍費水平可以用6個字概括：合理、適度、克制。

要衡量一個國家的軍費預算是否合理，一般可以從兩個維度討論。

第一個維度，是否符合本國國情。理論上，軍費開支增長幅度應與GDP增幅和財政穩(wěn)定收入增幅相匹配，而我國國防預算基本與經(jīng)濟增幅持平，占GDP的比重近些年來長期低于1.5%，遠低于美國的3.2%。和美國的“窮兵黷武”對比來看，中國的軍費預算相當克制。

此外，我國周邊安全環(huán)境極其復雜。陸地方面，中國西部地區(qū)與印度的邊境爭端持續(xù)存在，東北亞方向半島安全局勢依舊脆弱，盡管李在明上臺后，朝韓關系有了緩和的基礎，但美國主導的美日韓同盟體系，仍然有借半島問題對中方進行軍事施壓的意圖。例如近期美日在未通知韓國的情況下，在黃海等敏感海域開展軍事演習，美軍F-16戰(zhàn)機一度在黃海上空與中方形成對峙局面。

海洋權益方面，日本政壇正加速右傾，以高市早苗為代表的日本右翼不再掩飾復辟軍國主義的野心，正在推動修改“武器出口原則”和“無核三原則”等“和平憲法”中的核心條款。南海方向，菲律賓伙同美日澳等國不斷發(fā)起惡劣挑釁，妄圖侵占我國南海島礁。小馬科斯上臺至今，幾乎就沒有消停過。今年菲律賓接替馬來西亞擔任東盟主席國，有意將涉海分歧列為主要議題，這意味著菲方在南海的挑釁有可能會出現(xiàn)升級。

除了這些域內國家外，還有以美國、澳大利亞、加拿大等域外勢力，正持續(xù)通過構建“島鏈封鎖”等方式，對華構建軍事包圍圈，不斷加大對中方的軍事施壓。以南海地區(qū)為例，根據(jù)“南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知平臺”發(fā)布的開源報告，今年2月份，美國累計出動了72架次大型偵察機在南海進行抵近偵察。而在此前的幾個月里，美軍每月的偵察頻次幾乎都在100架次以上。

更重要的是，我國還是唯一一個沒有實現(xiàn)國家完全統(tǒng)一的安理會常任理事國。以民進黨為首的“臺獨”勢力，近些年來加大與外界的勾連力度，揚言要打造所謂“不對稱戰(zhàn)力”，甚至要推行“全民防衛(wèi)”，“以武拒統(tǒng)”的野心昭然若揭。

第二個維度，國際安全環(huán)境的變化。中方對當前國際局勢的戰(zhàn)略研判用一句話總結就是：百年未有之大變局加速到來。早在2017年，我國高層就做出了這一戰(zhàn)略研判，現(xiàn)在回過頭來看，真可謂高瞻遠矚。這兩年，國際局勢加速動蕩，安全赤字持續(xù)加重。具體來說，俄烏沖突延宕4年有余，巴以停火依舊脆弱，中東戰(zhàn)火再起。所以全球安全環(huán)境，其實并不容樂觀。

所以綜合這兩個維度來看，中國的國防預算水平非常合理、客觀。長期以來，我國的國防力量建設都是服務于國家整體戰(zhàn)略。軍費開支水平，還曾出現(xiàn)過與經(jīng)濟增長速度不匹配的情況。例如20世紀90年代，我國在研判國際局勢趨于穩(wěn)定后，確立了以經(jīng)濟建設為中心的核心戰(zhàn)略，那期間經(jīng)濟保持高速增長，但軍費卻并未相應地提升。

進入新時代后，我國需要彌補歷史欠賬，適應國防和軍隊現(xiàn)代化需要，所以在兼顧經(jīng)濟發(fā)展的同時，適度增長了軍費。回過頭來看，當初的戰(zhàn)略研判完全正確。這幾年再看10年前的戰(zhàn)略安排，同樣是高瞻遠矚。

和往年一樣，只要中國公布了新的國防預算，外媒都會瘋狂炒作“中國威脅論”。這次也不例外，美媒彭博社等媒體第一時間刊文，抹黑詆毀中國的國防戰(zhàn)略。但這些說辭，完全站不住腳。

首先，橫向對比來看，作為大國，中國的國防預算約為美國的1/3，占GDP的比重，遠低于美國以及一眾西方國家，也低于世界平均水平。對一個沒有實現(xiàn)國家完全統(tǒng)一的工業(yè)大國來說，低水平的軍費預算，已經(jīng)是相當克制，也直觀地說明中方愛好和平。

其次，中國奉行防御性的國防政策，軍費開支主要用于維護本國主權以及安全權益，這和美西方有著本質區(qū)別。美國不斷擴張軍費，頻繁對外動武，當前的美伊沖突就是典例。西方媒體不批判美國的霸權行徑，反倒詆毀抹黑中國這股和平的力量，可謂用心險惡。

總的來說，中國是一個獨立自主的主權國家，軍費預算的規(guī)劃，只會遵循本國的實際需要，任何外部勢力的干擾，都不會對我國既定戰(zhàn)略安排造成絲毫影響。