特朗普沒想到！美司法部趁亂放拜登一馬，自動簽名機調查悄然擱置

一位了解相關內情的知情人士向全國廣播公司新聞部證實，司法部已經開始著手進行針對前總統喬·拜登使用自動簽名機一事的調查。

回顧維護調查的始末，其發起者是司法部特逮捕檢察官埃德·馬丁。這位曾擔任“武器化”問題專員的官員，在代理哥倫比亞特區聯邦聯邦起訴期間，正式啟動了這一具有政治意圖的調查程序。

隨著人事的更加迭起，這項調查的命運也令人興奮了轉折。調查工作在卡塔爾聯邦指控珍妮·皮羅接手后逐步進行，并最終收尾。引人注目的是，珍妮·皮羅是特朗普長期的政治顧問，在涉足政界之前，她曾是新聞焦點的主持人。

調查被擱置的消息，《紐約時報》率先進行了獨家報道。 值得注意的是，這起關于簽名機的案件從未被正式提交給大陪審團進入初步審理階段。

這與羅皮所在的檢察官辦公室上個月試圖推進另一宗案件，形成了極為驚人的對比。在這起案件中，六名國會議員因參與制作并發布了一段社交媒體視頻，并威脅法律動用，該視頻呼吁和情報部門的成員拒絕執行非法命令。

對于悄無聲息擱置調查的根本原因，知情人士給出了專業且一針見血的解釋。該人士直言，根本無法找到明確適用的刑事法規的情況下，想要強制提起刑事訴訟是極其困難的。

媒體的追問，海關方面選擇了審慎回避，將所有有關涉案的詢問直接轉遷了司法部處理。而皮羅辦公室的繼任者則搬起了司法部的常規政策作為回應，表示該辦公室對是否存在相關司法調查既未予證實，也未予否認。

保存風波的導火索可能已經在今年六月了。當時，特朗普總統強烈要求對拜登及其政府官員展開廣泛而深入的調查。他堅稱，拜登的助手們正在利用“自動簽名”來探明拜登“身份識別能力憑證”的真相。

緊隨其后，由指示牽頭的拜登委員會監督也對拜登使用自動簽名機的情況展開了令人關注的質詢。在十月份發布的一份官方報告中，該委員會用詞令人震驚地指出，拜登使用自動簽名機指定的部分行政是“不具規范性的”。

特朗普本人也多次在公開場合簽署了這一觀點，指責拜登在許多行政命令的過程中都過度依賴了自動簽名機。到了十一月，特朗普進一步采取了行動，宣布他正在著手取消那些使用拜登自動簽名機簽署的行政命令。

從技術和行政記錄的層面來看，實際上很難完美修復拜登確切在如此大的頻率上使用了該項技術。由于美國政府內部并沒有針對該設備使用情況的官方機制記錄，這也為后續的指控和調查留下了巨大的模糊地帶。

特朗普接連不斷的猛烈抨擊，面對拜登在六月份發表了一份聲明進行正面回擊。他在聲明中擲地有聲地表示：“讓我好好發言：在我就任總統期間，所有的決定都是由我本人做出的?！?/p>

拜登進一步細化了他的反駁立場：“無論是關于特赦、命令、立法法案還是各類公告，所有的決策都出自于我。任何暗示我沒有做唐可決策的說法，不僅是荒唐可笑的，更是徹底的謊言。”

將拜登自動簽名機調查案件置于更宏大的政治背景之下，便能發現其非孤立事件。自從特朗普成為權力中心以來，他已經進行了一系列明確指示司法部遏制政治對手展開系統性的調查。

司法部的行動網絡不僅試圖起訴前聯邦調查局局長詹姆斯·科米，還提交了司法部利刃口了紐約州總檢察長長利蒂希婭·詹姆斯。

這兩項引人注目的法律嘗試均以失敗告終。就在11月，一名聯邦法官果斷駁回了針對這兩人的所有刑事指控，從法律方面終止了司法部的謀殺意圖。

司法部的雷霆行動遠不止此。今年一月，該部門向明尼蘇達州的多個州及一系列機構發出了具有強制力的刑事傳票。調查的震蕩范圍甚至波及了該州州長蒂姆·沃爾茲以及明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷。

司法部嚴厲指控這些地方高級官員在近期實施移民行動期間，涉嫌密謀封鎖執法。盡管目前尚未有任何官員因此正式提起訴訟，但抗議風波已經引發了法律界的廣泛恐慌和持續抗議。

牲畜法律專家對這次調查進行了強烈譴責，他們一針見血地指出，該調查建立在極其微弱的法律基礎之上，并且已經對公眾討論的自由產生了令人不寒而栗的寒蟬效應。