襲擊伊朗最終目標來了，美國不出動地面部隊顛覆政權

上周六凌晨，美以突然空襲伊朗，當天特朗普就對著鏡頭喊話伊朗人民：“你們的自由時刻來了，等我們完事，政府歸你們”。這話聽著像畫大餅——畢竟光靠飛機扔炸彈，真能把伊朗政權掀翻？這事兒最近在美國吵翻了天，連智庫專家都直接潑冷水。

史汀生中心的研究員凱利·格里科跟媒體聊的時候就說，想靠空襲實現政權更迭？根本不可能。“他們又不想派地面部隊付出代價，就弄了些次要目標湊數——要是空襲搞不定大的，小的先頂著唄”。這話扎心，但確實戳中了美國的矛盾：既想端掉伊朗政權，又怕美軍傷亡影響支持率。

國際政策中心的馬修·杜斯也補刀：“你能炸爛建筑，能炸壞設施，但歷史上從來沒有只靠空襲就推翻政權的例子”。他還舉了2011年利比亞的例子——北約空襲是幫了忙，但最后還是靠反叛分子地面進攻才把卡扎菲趕下臺。現在伊朗呢？連個像樣的反政府力量都沒冒出來。

美國民眾也不買賬。路透社最近調查顯示，只有四分之一的美國人支持這場戰爭。杜斯還拿2003年伊拉克戰爭對比：那時候超55%的美國人支持入侵，現在這支持率低得可憐。要是真派地面部隊，估計支持率還得往下掉。

民主黨參議員理查德·布盧門薩爾最近聽了政府秘密簡報后更擔心了：“聽完我比以前更怕——可能得派地面部隊，還得從美國調兵，才能實現政府想要的目標”。這話不是空穴來風，畢竟特朗普之前說過“可能派地面部隊”，只是沒明說什么時候。

不過美國政府內部也有不同聲音。國務卿盧比奧和五角大樓的赫格塞斯最近就說，目標沒那么大——摧毀伊朗核計劃、無人機庫和海軍就行。盧比奧覺得伊朗建導彈和無人機是為了“免疫”，不讓別人打它，好造核武器。赫格塞斯則強調“不會打持久戰”，說之前的政策太蠢，拖進無意義的戰爭里。

但特朗普自己的話又變來變去。一會兒說“進展順利，提前完成任務”，一會兒又說“可能打4-5周，甚至更長”。連盟友都摸不透他到底想干嘛。共和黨參議員林賽·格雷厄姆跟內塔尼亞胡通完話后在X上寫：“伊朗政權垮臺是時間問題，不是會不會的事”，還說垮臺后中東能更和平。

可杜斯又潑冷水：“特朗普連真正的目標都沒說清楚，怎么判斷進展？這就是問題所在——他們沒說為什么開戰，也沒說怎么結束，只有殺戮”。民主黨參議員伊麗莎白·沃倫也說：“政府對伊朗根本沒計劃，這場戰爭是非法的，建在謊言上，特朗普連開戰理由都沒給”。

格里科還說特朗普迷戀空中力量：“他好像覺得飛機扔炸彈能解決一切，可現實不是游戲”。確實，空襲已經造成伊朗最高領袖哈梅內伊、數名高級官員和數百平民喪生，沖突還蔓延到整個中東——伊朗炸了海灣國家、美國資產，還打以色列；伊拉克親伊朗武裝也加入，炸美國目標；以色列還計劃入侵黎巴嫩南部，真主黨也卷進來了。

現在戰爭才一周，但看起來比特朗普之前的“決定性打擊”（比如1月綁架馬杜羅、6月炸伊朗核設施）拖得更長。美國民眾的反對聲越來越大，盟友也開始猶豫，可特朗普還在嘴硬說“進展順利”。到底靠空襲能不能顛覆伊朗政權？恐怕只有時間能回答，但眼下中東已經亂成一鍋粥了。

參考資料：人民日報《美以空襲伊朗引發中東局勢緊張》 新華社《美國對伊朗政策引發國際爭議》