沖突持續升級，特朗普沒想到，比伊朗投降先到的，是馬克龍的批評

截止2026年3月5日，中東戰火越燒越旺。

特朗普原本以為，一輪猛烈空襲就能讓伊朗低頭談判。

但事情的發展卻完全出乎意料，伊朗不僅沒有投降，反而導彈和無人機連續反擊，中東多國被卷入戰火。

更讓白宮意外的是，第一波“反擊”并不是來自伊朗，而是來自歐洲盟友。

法國總統馬克龍公開批評美國軍事行動“違反國際法”，并力挺西班牙拒絕為美軍提供基地。

馬克龍的表態來得又快又直接，當地時間 3 月 3 日晚，法國總統通過電視講話向全球明確立場。他直言美國和以色列對伊朗的軍事打擊缺乏國際法依據，法國絕不認可這種單邊動武行為。

這番話打破了跨大西洋盟友間的沉默，成為首個公開譴責美國核心行動的西方大國領袖。

緊接著，馬克龍撥通西班牙首相桑切斯的電話，明確表達對西班牙拒絕美軍基地使用權的支持，他強調歐洲國家在中東問題上應保持團結，不能被卷入無意義的戰爭漩渦。

西班牙的拒絕早有鋪墊，2 月 28 日，西班牙政府就公開反對美以對伊朗的單邊軍事打擊，稱這類行動 “危險且不正當”。3 月 2 日，面對美方要求使用境內羅塔海軍基地、莫龍空軍基地參與對伊作戰的請求，桑切斯政府直接拒絕。

這些基地是美軍在 Mediterranean 地區投送兵力的關鍵支點，能大幅縮短作戰半徑，但根據雙邊協議，基地主權歸屬西班牙，美軍作戰使用必須獲得西政府許可。

特朗普政府對此反應激烈，3 月 3 日便以 “切斷所有貿易往來” 相威脅，可西班牙并未妥協，3 月 4 日再度重申 “拒絕參戰” 的立場。

歐洲盟友的強硬態度并非一時沖動。能源安全是歐洲最現實的顧慮。中東地區的穩定直接關系歐洲能源供應，霍爾木茲海峽航運安全受威脅后，國際油價在 3 月 1 日至 5 日上漲超 12%，歐洲天然氣價格盤中漲幅一度突破 50%。

更關鍵的是，伊朗 3 月 5 日已明確表示將禁止美以歐船只通過霍爾木茲海峽，這對高度依賴中東能源的歐洲來說，無異于經濟命脈被扼住。

歐洲本就面臨經濟增長乏力的困境，能源價格暴漲只會讓通脹壓力雪上加霜，這是各國政府無法承受的代價。

戰略自主意識的覺醒推動歐洲做出獨立選擇。近年來，法國一直倡導歐洲建立獨立的安全與外交能力，減少對美國的依賴。

馬克龍的批評正是這一理念的具體體現，他希望借中東危機展示歐洲的外交獨立性。

西班牙的拒絕則有著更深刻的歷史背景，2003 年追隨美國出兵伊拉克的決定，曾引發西班牙全國性反戰浪潮，2004 年馬德里恐襲后，西班牙徹底從伊拉克撤軍，“不卷入中東戰爭” 逐漸成為其外交紅線。

桑切斯領導的左翼聯合政府本身反戰立場鮮明，國內民眾對海外軍事行動普遍持懷疑態度，配合美國只會動搖執政根基。

歐盟的支持給了西班牙對抗美國的底氣。面對特朗普的貿易威脅，西班牙直接點明歐盟共同貿易政策的存在，美國無法單獨切斷與西班牙的貿易往來。

歐盟委員會隨后迅速表態，將通過共同貿易政策保護成員國利益，必要時將采取反制措施。美西兩國近 500 億美元的貿易規模中，美國長期保持順差，貿然切斷貿易對美方自身損失同樣慘重，這讓特朗普的威脅淪為空談。

就在歐洲盟友公開 “反水” 的同時，伊朗的反擊力度持續升級。3 月 1 日，伊朗啟動 “真實承諾 - 4” 行動，向以色列及中東地區美軍基地發動導彈和無人機攻擊。

3 月 3 日，伊朗伊斯蘭革命衛隊宣布開展第 15 輪攻擊，癱瘓巴林境內美軍謝赫伊薩空軍基地所有基礎設施，向美軍 “林肯” 號航母發射 4 枚巡航導彈，迫使航母向印度洋方向撤離。

3 月 5 日，伊朗更是動用 “霍拉姆沙赫爾 - 4” 超重型導彈突破以色列防御系統，命中特拉維夫市中心目標，同日啟動的第 21 輪反擊中，無人機再度襲擊 “林肯” 號航母，導彈還擊中巴林石油公司煉油廠及伊拉克庫爾德武裝基地。

伊朗的抵抗意志遠超特朗普政府預期。截至 3 月 6 日，美以襲擊已造成伊朗 1230 人死亡，但伊朗高層 3 月 2 日明確表示已做好長期戰爭準備，將不惜一切代價保護民眾與國家文明。

伊朗原子能組織也聲明不會因核設施遭襲停止核工業發展，專家分析，美軍打擊反而可能堅定伊朗研發核武器的決心。

黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等伊朗盟友也紛紛參戰，黎巴嫩真主黨用大量火箭彈襲擊以色列北部多個軍事基地，讓沖突范圍進一步擴大。

中東局勢已陷入全面失控。以色列國防軍 3 月 5 日宣布對德黑蘭發動新一輪空襲，自 2 日以來已襲擊黎巴嫩境內超 320 個目標，3 日更是派遣地面部隊進入黎巴嫩南部執行任務。

美國駐沙特、巴林、科威特等國使館接連遭襲關閉，國務院 3 小時內連發 6 條撤離令，要求相關國家非必要政府人員撤離。

聯合國國際海事組織 3 月 5 日披露，約 2 萬名海員和 1.5 萬名游輪乘客因沖突滯留在海灣地區，人道主義危機初現端倪。

國際社會對美國的批評聲浪不斷高漲。聯合國秘書長古特雷斯明確指出，美以軍事打擊是地區局勢的 “危險升級”，對國際和平與安全構成直接威脅。

多國領導人紛紛譴責美國行動違反《聯合國憲章》和國際法，克羅地亞總統米拉諾維奇、馬來西亞總理安瓦爾、土耳其執政黨發言人切利克等均發聲反對單邊動武。

美國國內反對聲音同樣強烈，近六成民眾不贊成對伊朗采取軍事行動，紐約民眾舉行抗議集會，國會參眾兩院也計劃就限制總統戰爭權力的議案舉行投票。

特朗普政府的 “危險豪賭” 正走向失控。美軍最初空襲伊朗核設施時，本想憑借軍事優勢快速終結伊朗核項目，迫使對方談判。

但現實是，伊朗的反擊能力未被徹底摧毀，反而通過持續反制掌握部分主動權?？绱笪餮舐撁说牧押鄹亲屆绹贡呈軘?，歐洲盟友的不配合直接影響美軍軍事部署效率。

這場本想速戰速決的沖突，如今已演變為可能持續數月的長期對抗，美軍甚至開始為行動持續至 9 月做準備。

局勢的走向越來越清晰。軍事手段無法解決中東問題，美軍的空襲不僅沒能讓伊朗投降，反而激化了地區矛盾，引發盟友分裂。馬克龍的批評和西班牙的拒絕，本質上是對單邊主義的抵制，對國際法的堅守。

未來，只有回到外交談判軌道，通過平等對話解決各方分歧，才能真正平息戰火。特朗普政府如果繼續執迷于軍事對抗，只會將更多國家拖入災難，最終自食苦果。中東的和平曙光，終究要靠談判桌而非戰場來實現。