別被“精準空襲”騙了！美以轟炸伊朗打破中東平衡，霸權自食其果

連日來，美國與以色列發動了一場協同空中打擊行動，旨在摧毀伊朗的導彈能力及其海軍力量，遏制其研發核武器的進程，并清除其領導層。伴隨著密集的空襲，唐納德·特朗普向伊朗人民發出號召，呼吁他們發動起義并推翻現任政府。

在2月28日宣布行動開始的聲明中，特朗普表示：“當我們完成任務時，請接管你們的政府。它將屬于你們。這可能是你們幾代人中唯一的機會。”顯而易見，特朗普寄希望于美以兩國的空中力量能夠充分削弱德黑蘭政權，以便讓伊朗民眾親手完成最后的更迭。

這種做法遭到了部分世界領導人的批評。例如，英國首相基爾·斯塔默在3月2日向國會議員表示，他的政府“不相信通過空襲來實現政權更迭”。況且歷史證明，通過空中轟炸來促成政權更迭的案例，極少能產生積極的后果。

從戰略角度看，使用空中力量確實具有顯著優勢。空軍天生具備部署的高度靈活性，這使得暴力沖突的升級與降級比陸軍或海軍力量更容易操控。空中力量的反應速度和打擊范圍擴大了軍事目標的篩選空間，同時最大限度地降低了地面部隊面臨的風險。

但空中力量的局限性同樣突出。其核心弱點在于，與地面部隊不同，空中力量無法占領并穩固領土，而這是鞏固控制權的必要條件。2011年利比亞革命后的局勢便是一個明證：當時北約的空中行動支持了推翻卡扎菲上校統治的造反運動。

盡管起義初期取得了成功，但利比亞隨后便陷入了無序的混亂。在過去十余年里，兩個主要的競爭政府在復雜民兵網絡的支持下持續爭奪控制權。這種權力割據演變成了一個深度分裂且極度脆弱的國家。

這并不是說派遣西方地面部隊協助過渡就一定會帶來不同的結果。早在幾年前，地面部隊也未能阻止伊拉克在薩達姆·海珊倒臺后陷入內戰。但可以確定的是，一旦卡扎菲被清除，單憑空中力量的部署根本不足以影響利比亞的政治走向。

利比亞的教訓在于：如果你幾乎沒有能力控制地面事態的發展，那么煽動一場革命往往會導致事與愿違的結局。這一經驗完全可以套用到當前的伊朗局勢中。

與利比亞的情況相似，如果德黑蘭政府倒臺，目前尚不清楚誰能取而代之。伊朗的反對派勢力呈現碎片化且組織渙散。伊朗末代沙阿之子、流亡在外的禮薩·巴列維雖然將自己塑造成現任領導層的潛在繼任者，但他在國內的支持率仍是個未知數。

根據試圖衡量伊朗政治情緒的組織“嘉曼集團”的調查顯示，大約三分之一的人是巴列維的堅定支持者，而另外三分之一的人則對他表示強烈反對。在缺乏一個能夠隨時組建臨時政府的統一反對派的情況下，政權倒臺極有可能導致權力真空。這可能引發一場內戰，并進一步動蕩整個地區。

美以的空中攻勢能否激勵伊朗人民推翻領導層，目前也毫無保證。近年來，伊朗爆發的多輪抗議活動均遭到了當局的殘酷鎮壓。據估計，在2025年1月的最近一次鎮壓行動中，有數萬名抗議者喪生。

無論伊朗領導層遭受了多大的打擊，抗議伊朗政權依然是一項極高風險的行為。白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾表示，在美以的首輪打擊中，“49名伊朗政權的高級領導人”已經“從地球上消失了”。

獨立于伊朗正規武裝力量之外的伊朗革命衛隊，其存在的唯一目的就是維護現有政權，并直接對最高領袖負責。該部隊指揮著超過190000名士兵，并擁有巴斯基民兵組織的支持，后者聲稱可以動員約600000名志愿者。

特朗普曾威脅伊朗革命衛隊和巴斯基民兵，稱除非他們放下武器，否則將面臨死亡，但這些武裝力量不太可能理會此類恐嚇。退一步說，即便他們打算投降，事實上也無人能夠接收——面對萬米高空之上的戰機，投降是無法實現的。

德黑蘭政權的倒臺或許是全球許多人的愿望，但空中行動并不保證能終結其統治，更不確定隨之而來的會是更好的結果。正如利比亞所展示的那樣，繼伊斯蘭共和國之后的可能是長期的動蕩與混沌，這種局面產生的問題往往比它解決的問題還要多。