伊朗要打持久戰，華盛頓意識到大事不妙，逼著特朗普“踩剎車”

中東戰火還在延燒，華盛頓內部卻先“起風”了。

隨著美伊沖突持續升級，美國國會開始推動“戰爭權力決議”，試圖限制總統特朗普的權力，使其不能在未經國會授權的情況下繼續或擴大對伊朗的軍事行動。

美國國會試圖限制特朗普擴大對伊朗軍事行動的權力

說白了，美國內部正在逼著特朗普踩“急剎車”。而美國國會之所以如此迫切，是因為這場戰爭再打下去，美國可能就要“丟臉”了。

不久前，伊朗方面公開表示：已經為長期戰爭做好準備，將不惜代價保護本國民眾與“六千年文明”。意思很明確，伊朗已經做好了打持久戰的準備。而這，恰恰是美國最不愿意面對的局面：

一方面，特朗普對伊朗動手一事，在美國內引起了極大的輿論動蕩。

《華盛頓郵報》的調查顯示，超過一半受訪者反對對伊朗動武，其中“強烈反對”的比例明顯高于“強烈支持”。CNN調查數據也顯示，接近六成美國人反對軍事行動。

這意味著，一旦戰事拉長，反戰聲音會迅速發酵。現在，紐約、芝加哥等城市已出現示威。口號很簡單：“不要干涉中東”“停止對伊朗戰爭”。

另一方面，美國當前經濟承壓，國內導彈等主要彈藥儲量不足。《華盛頓郵報》披露，美軍內部評估認為，如果戰事持續，美方防空系統庫存將面臨巨大壓力。

美國導彈消耗速度遠超過其生產速度

這不是小問題。現代戰爭高度依賴精確制導武器和防空攔截系統，一旦庫存消耗過快，補充周期跟不上，就會形成結構性風險。而就目前來看，美國導彈消耗的速度遠超過其生產的速度。

更敏感的是人員傷亡。美國中央司令部已確認有美軍在對伊朗行動中死亡，多名士兵重傷。特朗普也承認，這是他2025年重返白宮后首次出現戰斗人員陣亡。一旦傷亡數字攀升，國會、媒體、選民都會迅速轉向。

對于伊朗來說，打持久戰是其當前的最佳選擇。一方面，伊朗本土縱深大。與以色列不同，伊朗國土面積廣闊，關鍵設施分散，短時間內難以被徹底摧毀。

另一方面，伊朗導彈和無人機目前儲備充足。過去幾年，伊朗重點發展不對稱作戰能力，低成本、高數量的武器體系就是為消耗戰準備的。

伊朗表態稱已做好了打持久戰的準備

但對美國來說，打持久戰是最糟糕的情況。美國經濟正承壓，財政赤字高企，國內社會分裂嚴重。繼續打下去對美國只會是弊大于利。

正因如此，美國國會踩急著讓特朗普“踩剎車”。但就目前局勢來看，讓特朗普收手的可能性不大。畢竟美國總統擁有一票否決權，即便限制總統權力的決議能通過，也會被其推翻，而若要推翻否決，參眾兩院必須達到三分之二多數，這個門檻極高。

不得不說，特朗普這次親手把自己送入了一個非常尷尬的兩難局面：

如果繼續加碼——短期內或許能維持強硬形象，但風險是戰事拖長，傷亡增加，國內反對情緒升級。尤其在中期選舉節點，一旦選民倒向反對陣營，政治代價將非常沉重。但如果其突然降級——可能被批評“軟弱”，尤其在共和黨內部，強硬派會質疑戰略定力。

特朗普擅長極限施壓，但極限施壓的前提是對手先退一步。如今伊朗明確表示“長期對抗”，節奏就被拖慢了。極限施壓遇上持久消耗，關鍵在于誰能堅持更久。

總的來說，接下來局勢如何發展，還存在變數。但可以確定的是，這場戰爭的關鍵，不止在于火力比拼，更在于時間。

在國與國的博弈中，很多時候，比拼的不是火力，而是耐心。而時間，未必總站在強者一邊。