表面吹噓和平，特朗普一年轟炸七國超600次

特朗普上任執政一年多，卻轟炸了至少七國，美媒不禁反思，特朗普越來越激進，美國為何戰爭成癮？

特朗普從去年1月就職到如今，已經執政超過一年，這一年里美國對7個國家發動了空中打擊，即伊朗、也門、伊拉克、索馬里、敘利亞、尼日利亞、委內瑞拉。外媒報道稱，美國至少進行了超過600次打擊。

其中針對伊朗的打擊是最激烈的，直到現在美國還在轟炸伊朗。特朗普為美國聯手以色列打擊伊朗的軍事行動找了不少理由，聲稱要消滅伊朗的海軍，讓伊朗絕對拿不到核武器，摧毀伊朗的導彈體系，切斷伊朗對外武裝組織的援助，這樣才符合美國的利益，也是為該地區的安全著想。

特朗普在競選時，以及上臺后，多次強調他“和平總統”的人設。他吹噓自己只需要24小時就能讓俄烏停火，但到現在俄烏也沒停火。隨后他又吹噓自己平息了幾場戰爭，比如去年的以伊12天戰爭、印巴沖突、柬泰沖突等。

特朗普說這些不僅是給支持者塑造一個熱愛和平的總統形象，更重要的是他承諾將減少美國未來的對外干涉。美國當前面對嚴峻的經濟問題，財政赤字居高不下，經濟增長乏力，承諾的美國工人就業崗位在關稅影響下沒有到位，制造業空心化，導致美國武器裝備制造與維護也跟不上。

因此，美國的國防戰略明確指出，美國未來應該聚焦于西半球，聚焦于美洲，守住美國的后花園。然而現實卻是，美國仍在四處出擊，公然違反國際法，單方面對委內瑞拉，伊朗發動軍事行動。

奧巴馬執政時期，特朗普批評當時的美國政府，聲稱美國會與伊朗開戰，以此掩蓋美國的無能，用戰爭轉移矛盾。在他第一任期期間，蘇萊曼尼遭到暗殺，美國還繼續推進反恐行動。第二任期以來，軍事行動仍非常活躍。特朗普一邊說自己是和平總統，一邊多次下達轟炸的命令。

沃爾特列舉了1992年克林頓以來歷屆總統對于和平的承諾，但每一任總統都找不同的理由進行軍事行動，從這方面來看，美國幾乎沒有哪一屆政府是在和平安穩中換屆的。這些戰爭行為并沒有幫助美國解決問題，反倒給美國留下隱患，比如伊拉克戰爭后，中東更加混亂，以及美國頻繁遭到恐怖主義襲擊等。

戰爭不能解決根源問題，也不會讓美國本土更加安全，為什么美國依舊會選擇戰爭呢？沃爾特認為與美國的政治結構有關，即美國的兩黨制和軍工利益團體。

戰爭不僅用于解決美國的對手或敵人，也是美國政黨爭取支持，攻擊對手的有力工具。每次在開始軍事行動前，美國總統都會和政黨一起宣傳行動的重要性，以美國人自己吐槽2000年上臺的布什的話來說，就是“他們說得好像如果我們不投票贊成，不撥款，第二天就會滿大街都是恐怖分子”。

這種動員般的宣傳可以給總統和政黨爭取非常多的支持率，反對黨在輿論上可以被攻擊為妨礙國家安全，民眾會自發抵制。因此無論是共和黨還是民主黨，在必要的時候都會選擇戰爭。

另一個是美國的軍工利益集團，也就是國防承包商、研究智庫等組成的軍工復合體，會夸大威脅，影響美國政府的決策。他們與美國政府本就關系密切，許多研究會被美國政府采納作為參考，自然會影響美國政府推動相關軍事行動。

同時，特朗普這一屆政府還有一個總統戰爭權力擴大的特點。總統發動軍事打擊的權力在冷戰以來就不斷擴大，一些行動不需要國會授權也能執行。美國不全面宣戰，用不著問國會的意見。而戰爭又是一個起效最快的做法，總統也會傾向于發動打擊。

綜合來看，美國并非戰爭上癮，更像是路徑依賴，是美國霸權的慣性所致。美國的全球領先地位依賴霸權，霸權就是依靠軍事力量和軍事打擊建立的，當美國感到受威脅時，很自然地就會選擇戰爭手段。美媒的反思因此很有意義，如果不謹慎對待戰爭，美國會積累更多代價，結合美國當前的經濟情況，恐怕有一天會暴雷。