![]()
當上領導可不是光有業(yè)務能力就行的,識人用人這門學問,得好好琢磨。
為啥這么說?
因為團隊里要是有害群之馬,那麻煩可就大了。
害群之馬就像團隊里的“毒瘤”,他們可能表面上裝得挺積極,背地里卻偷懶耍滑,甚至為了個人利益破壞團隊規(guī)則。
比如,有的人自己不干活,還愛挑撥同事關系,搞得團隊烏煙瘴氣。
這種人對團隊的傷害,比能力不足的人大多了。
所以,當領導的第一件事,就是得練就一雙“火眼金睛”,學會看人。
怎么看?
別光聽他說啥,得看他做啥。
比如,安排任務時,觀察他是不是主動承擔,遇到困難是找借口還是想辦法解決。
平時多和團隊成員聊聊,聽聽大家對他的評價,但別偏聽偏信,得自己判斷。
識人之后,就是用人。
每個人都有長處和短處,領導的任務就是把合適的人放在合適的位置上。
比如,有的人擅長溝通,就讓他負責對外協(xié)調(diào);有的人細心嚴謹,就讓他做數(shù)據(jù)分析。
別總想著找個“全能選手”,那太難了,把每個人的優(yōu)勢發(fā)揮出來,團隊才能高效運轉(zhuǎn)。
最后,別忘了定期“復盤”。
看看團隊里有沒有新冒出來的“害群之馬”,或者誰最近狀態(tài)不對,及時調(diào)整。
領導不是“甩手掌柜”,得時刻盯著團隊的風向,才能帶著大家往前沖。
一旦當了領導,馬上換掉這3種下屬。
1、搬弄是非
這種人最擅長“挑動群眾斗群眾”,今天說張三偷懶,明天說李四背后罵領導,后天又說王五要跳槽。
《實踐論》里講“你要知道梨子的滋味,就得變革梨子,親口吃一吃”,可他們呢?
光動嘴不動手,專在別人背后嚼舌根。
有個部門經(jīng)理,手下有個員工整天在茶水間傳“誰和誰關系不正當”“誰要搶誰的位置”,結(jié)果整個團隊人心惶惶,項目進度拖了三個月。
毛主席說“反對主觀主義”,這種人就是最典型的主觀主義者——不調(diào)查、不研究,光靠一張嘴制造矛盾。留著他們,團隊早晚得散。
2、經(jīng)常甩鍋
這種人有個特點:功勞都是自己的,錯誤全是別人的。
《矛盾論》里說“矛盾的特殊性”,可他們呢?
遇到問題就躲,出了問題就推。
有個項目經(jīng)理,項目延期了,他先怪設計部圖紙出得慢,再怪采購部材料沒到位,最后怪客戶要求變來變?nèi)ィ褪遣惶嶙约簠f(xié)調(diào)不力。
毛主席講“實事求是”,這種人最不實事求是——他們連自己的責任都不敢認,還怎么指望他們解決問題?
留著他們,團隊永遠長不大。
3、不服安排
這種人更麻煩,他們不是能力不行,是態(tài)度有問題。
《論持久戰(zhàn)》里說“統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主”,可他們呢?
領導布置任務,他先挑三揀四;團隊制定規(guī)則,他先唱反調(diào)。
有個技術主管,領導讓他優(yōu)化系統(tǒng),他偏說“現(xiàn)在這樣挺好”;讓他配合市場部做活動,他偏說“技術部只管技術”。
毛主席講“一切行動聽指揮”,這種人最不服從指揮——他們連基本的工作紀律都不遵守,還怎么指望他們配合團隊?
留著他們,團隊永遠擰不成一股繩。
那怎么辦?
毛主席在《反對自由主義》里給過答案:“要提倡堅持原則,敢于負責,不要做老好人。”
換掉這三類人,不是為了顯示領導權(quán)威,是為了讓團隊活下來、活得好。
有人可能會說:“這樣會不會太絕情?”
團隊不是家,是戰(zhàn)場。
戰(zhàn)場容不下“內(nèi)耗分子”“推諉分子”“對抗分子”。
留著他們,就是對其他拼命干活的人不公平;換掉他們,才是對團隊真正負責。
當領導不是當“老好人”,是當“明白人”。
明白哪些人該留,哪些人該換,這才是真本事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.