伊朗導彈艦沉沒前拼死反擊：臨死仍向美軍射出導彈

昔日一幕再度重現，伊朗新型導彈艦死戰(zhàn)不退，被擊沉前最后一秒仍在反擊！大戰(zhàn)已進入深水期，懂王“閃電戰(zhàn)”滅國已成笑話，伊朗反擊仍舊有效。哪怕強弱對比觸目驚心，但伊朗尚未放棄。金毛都撓亂了的懂王眼看事不可為，當即向軍工老爺們下新訂單。

中東這場戰(zhàn)爭打到現在，美以和伊朗分別明白了一個道理。

特朗普忽然意識到，自己還是輕看了伊朗的韌性和反擊力量，但已經被架在火上烤的懂王現在也只有硬著頭皮繼續(xù)打下去了。

而伊朗則明白了，美以聯手構筑的圍困網絕不是銅墻鐵壁，就算伊朗處于弱勢，但只要戰(zhàn)心不動搖，就能虎口拔牙。

在如今的戰(zhàn)場上，伊朗的每一份力量都在踐行這個理念。3月5日，美軍戰(zhàn)機命中一艘伊朗海軍“蘇萊曼尼”級護衛(wèi)艦，但是在最后關頭該型艦艇還是發(fā)射了一枚導彈，進行了反擊。

頗有一種“捐軀赴國難，視死忽如歸”的感覺。其實，對于今天伊朗來說，其政權即便存在這樣、那樣的問題，但這是一個內外因素共同作用產生的現實情況。然而主權被踐踏，就意味著覆巢之下，安有完卵。

哪怕伊朗和美國、以色列的整體實力天差地別，但這一仗既然避無可避，那也就只有死戰(zhàn)到底。不過這話又說回來了，反抗也要看自己手里有多少家伙什。今天我們以小見大，通過這艘瀕臨死亡還在反擊的“蘇萊曼尼”級護衛(wèi)艦，來聊聊伊朗的海上力量，聊聊他能夠在這場戰(zhàn)爭中起到多大作用。

首先，伊朗的海上力量由國家海軍和伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊海軍兩部分組成，兩者分屬于不同的指揮體系，裝備不同，戰(zhàn)略定位也有所不同。

伊朗國家海軍是伊朗海上力量的主力，作戰(zhàn)范圍更廣，活動于波斯灣、阿曼灣、紅海乃至地中海，具備一定“綠水海軍”能力。裝備相對大型艦艇，如護衛(wèi)艦、潛艇、無人航母等，強調常規(guī)作戰(zhàn)和外交存在。只不過艦艇普遍老舊，現代化程度有限。

而革命衛(wèi)隊海軍，則是伊朗海上力量的尖刀，直接聽命于最高領袖，政治忠誠度極高。專注于波斯灣和霍爾木茲海峽的“非對稱拒止”戰(zhàn)略，以“蜂群戰(zhàn)術”為核心，利用大量小型快艇、無人機、岸基導彈和微型潛艇實施快速打擊與封鎖。

比如此次被擊沉的“蘇萊曼尼”級護衛(wèi)艦，就是隸屬于革命衛(wèi)隊的專屬戰(zhàn)艦，據說是借鑒了中國022型導彈艇的設計方案，發(fā)展出來的雙體隱身導彈護衛(wèi)艦，滿載排水量約為1000噸，搭載4臺柴油機，最高航速大約在32到45節(jié)。

誠然，這種級別的戰(zhàn)艦放在全世界的海軍體系里頭，都排不上號，但是作為伊朗海上力量現代化的一部分，他可以在資金有限的情況下，手搓出這樣一艘導彈艦已經盡力了。

而且，麻雀雖小五臟俱全，作為革命衛(wèi)隊海軍的專屬艦艇，主要是用來在波斯灣和霍爾木茲海峽進行“蜂群式”突擊作戰(zhàn)，執(zhí)行反艦與區(qū)域防空任務。搭載6座射程在140公里到330公里的反艦導彈發(fā)射裝置，甚至還有一個6單元的垂直發(fā)射系統(tǒng)，可發(fā)射射程達到750公里的“阿布·邁赫迪”巡航導彈。而在防空系統(tǒng)上可發(fā)射射程約150公里的“賽以德”系列防空導彈。還可以，搭載貝爾412直升機或查姆羅什4無人機。

只不過，盡管該級艦走的是“小船扛大炮”的路子，但其電子系統(tǒng)與防空能力相對薄弱，在面對美軍高精度空中打擊時暴露明顯短板。而且，這樣相對先進的戰(zhàn)艦，伊朗也只建造了4艘，很難形成規(guī)模戰(zhàn)力。尤其是在面對美軍的海空優(yōu)勢時，很可能會被圍而殲滅。

還是那句話，在這場戰(zhàn)爭中，伊朗的海上力量自然是不如美國海軍的，所以在開戰(zhàn)之后不久，懂王就宣布已經摧毀了20多艘伊朗的海軍艦艇，甚至能夠在印度門口對伊朗海軍“德納”號護衛(wèi)艦實施潛伏打擊。

他甚至直接宣稱已經全殲了伊朗的海上力量，摧毀了他們的指揮中樞。

這一切，自然是有可信度的。但是伊朗的海上力量真的被摧毀了嗎？就算它被摧毀了，美國就能夠高枕無憂地靠近伊朗海岸嗎？

這件事，還真不一定。先不說在整個戰(zhàn)爭過程中，伊朗的海上力量被率先摧毀幾乎沒什么懸念。就算伊朗的兩支海上力量的主力都被摧毀了，伊朗也不過是失去了封鎖霍爾木茲海峽、實施能源制衡、牽制美軍部署的核心工具，會失去“以小搏大”的非對稱優(yōu)勢，被迫轉入被動防御。

但是，伊朗的導彈網絡才是真正的抵抗主力，即使失去海軍，仍具備對敵縱深打擊與持續(xù)抵抗能力。這個問題回到根子上，美以、伊之間優(yōu)劣勢，明眼人一樣都能看出來，就像當年我們抗擊外部侵略一樣。核心的問題是，伊朗政府能否堅定戰(zhàn)心，能否發(fā)動民眾。如果能做到這兩點，那么就可以通過持久戰(zhàn)，不斷地消耗美以的實力，等待局勢的變化。