大快人心！歐洲集體說不，硬剛特朗普勒索，不再當美國戰爭附庸！

訪華時帶著龐大的商務代表團，赴美卻是空著手就去了，默茨這次，是要在伊朗問題上和特朗普爭對錯。

美以空襲伊朗兩日后，德國總理默茨啟程前往美國，在白宮和特朗普見了一面。這次見面，和默茨訪華隔了不久，但不同尋常的是，訪華時默茨帶上了數百人組成的商業代表團，但這一次訪美，默茨卻一個人沒帶，空手硬闖白宮。

從德國方面的報道來看，默茨這一趟，確實就沒打算和美國談生意，他的所有籌碼，都壓在了剛剛爆發的美伊沖突上。

德新社表示，按照原定計劃，默茨想和特朗普談的，一是歐洲和美國的貿易爭端，二是俄烏沖突，三是德國的對華政策。但因為事態緊急，如今伊朗問題就成了主要議題。

對于這場沖突，德方的態度始終非常明確。

其實在沖突爆發前，默茨就已經對美國發出過明確警告了，對美方試圖靠軍事打擊實現伊朗政權更迭的思路公開表示質疑。

等到戰火真的點燃，德國的立場更是一步到位毫不含糊。德外長第一時間對外宣布，不參與任何針對伊朗的進攻性軍事行動，同時和法國、西班牙等國站在一起，拒絕為美軍提供進攻性軍事支持，直接給歐洲劃出了“不參戰”的底線。

德方還特意強調，就算德國在中東的駐軍或本土遭到襲擊，也只會采取防御性自衛，除此之外不會有任何額外動作。

在這種背景下，默茨作為美伊沖突爆發后，第一個和特朗普面對面的歐洲領導人，他的用意再清楚不過了，他代表的不只是德國，更是整個歐盟的態度，要和美國當面談條件立規矩：既要維持跨大西洋關系的基本體面，又要堅決阻止美國把整個歐洲拖進中東戰爭泥潭。這種事關生死的地緣政治博弈，本來就不需要商業代表團在場，因為雙方談的是安危，而不是訂單。

更關鍵的是，站在德國的真實利益上，默茨從根本上就不可能認同美國的激進做法。德國的核心利益，是能源安全、經濟穩定、避免戰火外溢以及維護戰略自主，而美國的激進軍事路線，幾乎每一步都在觸碰德國的底線。

德國高度依賴中東石油，霍爾木茲海峽封鎖，能源設施遇襲，已經導致歐洲天然氣和原油價格暴漲，德國工業成本將飆升。美國是能源凈出口國，沖突對它影響有限，但德國是直接受害者，跟著美國打伊朗，等于自己掐斷自己的能源生命線。

再加上俄烏沖突已讓德國付出過巨大代價了，它正在全力推動能源多元化、減少對美依賴。若這次再被美國綁上對伊戰車，德國將徹底失去外交與戰略自主性，淪為美國的戰爭附庸。

所以，兩者從根本上沖突，默茨從德國利益出發，絕無可能認同美方做法。

德國的態度不是孤立的，法國、西班牙同樣不認同特朗普的做法。

日前，法國外交部長致電中方，就伊朗局勢和中方進行了討論。這通電話中，雙方不僅同意努力緩和局勢，還一致承諾要尋求政治解決方案，以保障集體安全并顧及伊朗人民的愿望。

放在以前，歐洲要么跟著美國走，要么自己單獨行動，極少在沖突剛爆發就主動找上中國深度協調，甚至把中國當成勸和降溫的關鍵力量。法國外長還公開點明，美以對伊朗的軍事行動，既沒有征求安理會意見，也沒有獲得任何授權，這是西方大國第一次如此正式、公開地否定美以行動的合法性，直接站到了美國的對立面，西方陣營內部出現了實實在在的裂痕。

西班牙的態度更直接，干脆拒絕美軍使用西班牙的軍事基地，美軍戰機灰溜溜地被迫撤離。特朗普氣急敗壞，揚言要切斷和西班牙的一切貿易往來，可西班牙絲毫沒有退讓。

這一連串信號拼在一起，結論已經非常明顯：特朗普身邊，連最鐵桿的歐洲盟友都不在了。站在歐洲的視角來看，其集體對美國說不，并不算偶然，而是俄烏沖突后歐洲戰略自主意識覺醒、美歐利益徹底撕裂的必然結果。默茨空手訪美、中法聯手止戰，本質是歐洲在美國霸權不可持續的現實下，做出的理性選擇。歐洲要自保、要自主、要和平，就必須對美國的冒險說“不”。

而特朗普身邊沒人，也不是暫時的孤立，而是美國單邊主義霸權衰落、全球多極化加速的必然體現。當一個國家的行動違背絕大多數國家的利益時，注定會陷入眾叛親離的境地。