二戰(zhàn)我們吃虧，不是因?yàn)槿毡緩?qiáng)，是400萬打不過100萬，差距在這里

很多人聊起抗戰(zhàn)總說，當(dāng)年我們吃虧大敗仗多，全都是因?yàn)槿毡咎珡?qiáng)了?？赡阒?944年的豫湘桂會(huì)戰(zhàn)嗎？51萬日軍南下，國民政府的百萬大軍守了十個(gè)月，丟了146座城市。難道真的是日本強(qiáng)到?jīng)]辦法？今天咱們就掰扯清楚這件事，真相和很多人想的不一樣。

當(dāng)年硬實(shí)力的差距確實(shí)擺在明面上，這點(diǎn)沒法洗。1937年全面抗戰(zhàn)開打，日本一年能造一千五六百架飛機(jī)，咱們呢？幾乎造不出來一架能用的新飛機(jī)。

日本一個(gè)一千人左右的步兵營，配屬的火力，差不多能趕上中國軍隊(duì)一個(gè)師，真不是夸張，真的是一個(gè)師，不是一個(gè)團(tuán)。

鋼鐵就是戰(zhàn)爭的骨架，沒有鋼就造不了炮，沒炮哪來的戰(zhàn)斗力。當(dāng)時(shí)日本年產(chǎn)鋼鐵快六百萬噸，咱們刨掉被日本人占了的東北，能用的還不到四萬噸。算下來兩邊差了快一百五十倍。

更別說海軍了，日本海軍當(dāng)時(shí)是世界第三，航母戰(zhàn)列艦一大堆，陣容相當(dāng)豪華。咱們中國最大的軍艦才三千多噸，所有家當(dāng)加一塊，還沒人家一艘戰(zhàn)列艦重。

日本雖然比咱們強(qiáng)，可遠(yuǎn)沒強(qiáng)到碰誰滅誰的地步。拉到世界舞臺(tái)比一比，同年美國鋼產(chǎn)量是它的十倍，日本的鋼產(chǎn)量連蘇聯(lián)的三分之一都不到。

它的強(qiáng)，也就是在東亞這塊能橫著走，不是什么不可破解的絕對優(yōu)勢。這就說明，要是咱們自己不出問題，根本不會(huì)輸?shù)眠@么難看。

接下來要說的，可能很多人沒聽過，也不太愿意接受，但這事繞不開。先說說士兵素質(zhì)，打仗說到底靠的是一線士兵，士兵本事不行，再好的武器也發(fā)揮不出威力。

抗戰(zhàn)那會(huì)國民政府統(tǒng)計(jì)過，新招來的士兵，文盲率普遍超過九成，有的地方補(bǔ)充過來的部隊(duì)，幾乎全是大字不識(shí)的農(nóng)民。你想想這是什么概念，一個(gè)不識(shí)字的兵，光是學(xué)會(huì)認(rèn)阿拉伯?dāng)?shù)字，搞懂十進(jìn)制計(jì)量單位，就得花好幾周。

再學(xué)瞄準(zhǔn)算彈道，光是最基礎(chǔ)的單兵射擊訓(xùn)練，就得小三個(gè)月。日本那邊的士兵不一樣，基本都上過小學(xué)，能看懂地圖，會(huì)算彈道參數(shù)，復(fù)雜武器拿過來就能操作。同樣一門炮，兩邊士兵用出來，效果天差地別。

當(dāng)時(shí)咱們號(hào)稱有四百萬軍隊(duì)，聽起來挺唬人，其實(shí)就是一盤散沙。各個(gè)地方的軍閥都打著自己的小算盤，誰都舍不得把自己的嫡系拿到前線去填坑，誰也不想當(dāng)冤大頭。

韓復(fù)榘就是最典型的例子，日軍打山東，他打了一仗就炸了黃河大橋棄城跑了。上面下令讓他守泰安，他直接懟回去，南京都不守，憑什么讓我守泰安。

山西的閻錫山更絕，打著打著私底下就和日本人談判，后來還簽了停戰(zhàn)協(xié)議。在他眼里，日本人是外患，自己的地盤和本錢才是命根子，保住家底最重要。

蔣介石也一樣，他手下分嫡系和雜牌，雜牌直接推到前線當(dāng)炮灰，打光了也不給補(bǔ)充，說白了就是借日本人的手削地方勢力。最后算下來，嫡系部隊(duì)傷亡比大概三比一，雜牌能到二十比一。四百萬對一百萬，愣是讓人家一個(gè)個(gè)擊破了。

最后說腐敗，這一條才真的扎心。1942年美國給了咱們一筆無息貸款，國民政府拿這筆錢發(fā)行了一批公債，本來是要賣給老百姓，籌集抗戰(zhàn)資金的。結(jié)果負(fù)責(zé)這事的孔祥熙，半路停了銷售，把剩下價(jià)值三千多萬美元的公債，偷偷分給自己人私吞了。

三千多萬美元在那個(gè)年代，絕對是天文數(shù)字。1944年豫湘桂大潰敗的時(shí)候，前線士兵一天分到的口糧還不到三百克。后方當(dāng)官的天天鶯歌燕舞，前線兵連飯都吃不飽，這仗怎么可能贏。

有個(gè)對比特別能說明問題，1943年咱們在印度整訓(xùn)了一支部隊(duì)，后來擴(kuò)編成新一軍和新六軍。這支部隊(duì)招了很多知識(shí)青年，中學(xué)生大學(xué)生占比特別大。裝備是美國提供的，后勤也是美國直接供應(yīng)，繞開了國內(nèi)那套腐敗的分配體系。

后來這支部隊(duì)開去緬甸打日本，對手是第十八師團(tuán)，那可是日本陸軍的老牌精銳，打馬來亞新加坡都贏了，戰(zhàn)斗力出了名的強(qiáng)。結(jié)果呢？咱們贏了，贏得還不難看。

整場緬北戰(zhàn)役打下來，雙方傷亡比大概是一比一，跟國內(nèi)動(dòng)不動(dòng)二十比一的潰敗，完全不是一回事。知識(shí)青年出身的士兵，學(xué)步槍基礎(chǔ)操作只要七八天，國內(nèi)文盲士兵要好幾個(gè)月。

同樣都是中國人，打同樣的日本人，換了士兵素質(zhì)，換了干凈的補(bǔ)給體系，結(jié)果完全不一樣。

你看，日本當(dāng)年的優(yōu)勢是真的，但絕不是不可撼動(dòng)。咱們吃這么大的虧，根子不在敵人太強(qiáng)，就在自己身上三塊短板。士兵沒文化，內(nèi)部不齊心，還滋生了大腐敗。

這些問題不是1937年突然冒出來的，日本1872年就搞全民義務(wù)教育，幾十年下來，工人能操作機(jī)床，士兵能看地圖算參數(shù)。咱們那會(huì)呢？還在修修補(bǔ)補(bǔ)，用老一套的思路管現(xiàn)代國家。

差距是幾十年一點(diǎn)點(diǎn)攢出來的，不是一天兩天變成這樣的。這場仗敗在哪里？其實(shí)敗在更早的時(shí)候，那些本該做卻一直沒做的選擇。

參考資料：人民日報(bào) 抗日戰(zhàn)爭的歷史啟示