美伊沖突已然打成了一場消耗戰,外界都在觀察,是中東美軍先耗光彈藥,還是伊朗沒有充足的導彈和無人機發起有效反擊。按照美防長赫格塞思的說法,伊朗彈道導彈的襲擊頻率,從開戰首日算起已經下降了90%,無人機襲擊頻率下降了83%,而美軍彈藥儲備充足。
![]()
但事實果真如此嗎?對于美方的說法,伊朗最高安全委員會秘書拉里賈尼在接受采訪時表示,美方有關“伊朗導彈能力被摧毀”的說法不屬實,目前庫存仍然充足。他還反問,如果真如美方所說的那樣,那么這些天美以遭受的導彈襲擊從何而來?以色列為什么又要嚴格審查媒體?這些都說明,伊朗的導彈仍然充足且已經對美以造成沉重打擊。
美伊處在交戰狀態,雙方都需要輿論造勢,穩定軍心的同時向國際社會展示自己仍有應對局勢的能力。所以兩國的說辭,都與現實情況存在出入。
![]()
首先可以肯定的是,伊朗的導彈能力仍然足以對美以構成重要威脅。據央視新聞報道,當地時間3月8日凌晨,伊朗發布公告,宣稱動用“海巴爾·謝坎”“加德爾”等導彈,對以色列從南到北全境多處目標實施打擊,而且有的導彈還配備了集束彈頭,以增加毀傷效果。此外,伊朗還對以色列特拉維夫以及海法的多個軍事目標實施打擊。
所以美方的說法明顯有所夸大,但伊朗的導彈能力,在美以的持續空襲下確實遭到削弱。美國情報部門評估,特朗普“二進宮”前,伊朗擁有的彈道導彈數量在1500—2500枚。過去一周里,伊朗已經消耗了超400枚中程彈道導彈,其中以“霍拉姆沙赫爾-4”出現的頻率最高、毀傷效果也最大。
![]()
關鍵的其實不是導彈數量還剩多少,而是發射車。美伊沖突爆發前,伊朗革命衛隊擁有大約480部導彈發射車,但在美以的猛烈空襲下,已經損耗過半。更重要的是,伊朗缺少制空權,導彈發射車一露頭,就有可能被美以戰機精準點殺。
對伊朗來說,將美國拖入消耗戰的底氣,并非導彈庫存,而是自殺式無人機。伊朗的“目擊者”單程攻擊無人機造價僅2萬美元左右,而且對發射場景要求低,不容易像導彈一樣被美以空軍獵殺。
![]()
雖然毀傷效果不如彈道導彈,但勝在費效比高,美以不得不用成本是無人機幾十甚至上百倍的攔截彈應對。此外,無人機還可以憑借數量優勢發起飽和攻擊,一旦命中諸如雷達系統等高價值目標,就足以大幅削弱美以的防空能力,從而給彈道導彈創造更加有利的打擊環境。
總結起來就是,美以確實重創了伊朗的導彈能力,但遠沒有達到徹底摧毀的程度。伊朗的根本依仗也并非導彈,而是廉價且數量龐大的自殺式無人機。對伊朗來說,這場戰爭的根本邏輯不是要打贏美以聯軍,而是讓美方付出足夠大的代價,從而在戰略上迫使美方不敢再對伊朗輕言動武。
![]()
而對美國來說,無論是要徹底摧毀伊朗的導彈能力,以及發展核武的能力;還是迫使伊朗現政權投降,單靠空襲手段是不現實的,除非派出地面部隊。目前美國支持的庫爾德武裝,已經在伊朗發起襲擾行動,此舉很有可能是試探伊朗在地面戰方面的部署情況。
據美媒《華盛頓郵報》報道,日前美國空降精銳陸軍第82空降師的原定演習計劃被取消,轉而在基地待命。這表明,美方正在認真考慮向伊朗派遣地面部隊的選項。
![]()
客觀來說,如果特朗普不計后果,不考慮美國在其他地區的地緣利益,派出大量地面部隊進入伊朗,確實有可能實現既定目標。只不過一場軍事勝利,如果要建立在巨大的政治代價基礎上,顯然是不明智的,更何況伊朗對美國并不構成迫在眉睫的戰略威脅。
所以總的來說,美伊某種程度上都在豪賭。美國賭伊朗會被美軍的陣勢震懾住,從而主動向美方妥協讓步。伊朗在賭,特朗普不會為了以色列,罔顧美國的國家利益,無視中期選舉的風險,不計代價地獲得軍事勝利。對特朗普來說,最壞的情況不過在未取得勝利前,下令美軍撤出戰斗,接受施壓伊朗失敗的結果。對伊朗來說,生死存亡的危急關頭,已經沒有退路可言。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.