四川
三國時，魏強蜀弱。
蜀漢之所以立國，所依靠的是秦嶺之險。
所以，當諸葛亮北伐，主動跑出來的時候，這本是強大魏軍給弱小蜀軍殲滅大好時機呀！
然而，正如歷史所呈現的一樣，魏軍只是“堅壁而守”。
魏軍為何“手下留情”，不愿意殲滅弱小的蜀軍呢？
無聊的解讀：司馬懿的“心機”
每每說起這個問題，就會聽到一種很無聊的說法：諸葛亮沒了，還要司馬懿干嘛？“養寇自重”的道理你不懂嗎？
這種說法很無聊，仿佛一切都是司馬懿的“心機”一般。
這顯然是無稽之談。
因為：“堅壁”，不是司馬懿的個人主張，而是來自魏帝的“最高指示”！
司馬懿原本坐鎮荊州，是在諸葛亮第四次北伐時，因曹真病重才臨時過來接受的。
所以，司馬懿實際指揮是抵抗諸葛亮第四、第五次北伐。
第四次北伐時，司馬懿想要“堅壁”，但奈不住諸將對其“畏蜀如虎”的指責，被迫發起攻勢。
結果，鹵城之戰，魏軍大??！
第五次北伐時，魏明帝直接下詔，要求司馬懿“但堅壁拒守以挫其鋒”，以詔書的形式命令司馬懿“堅壁”。
后來，在諸葛亮的連番挑釁下，眾將又紛紛請戰，司馬懿扛不住了，又上書“數請與亮戰”！注意，是“數請”！多次請求出去打！
但是，“明帝終不許”，始終拒絕！
隨后，魏明帝感覺可能壓不住了，就派辛毗持節，前去監督！
然而，“宣王（司馬懿）數數欲進攻，毗禁不聽。宣王雖能行其意，而每屈于毗”，司馬懿又多次找到辛毗要求出戰，都被辛毗堅決拒絕！
當然，司馬懿要出戰，未必是其本意，很可能是演戲給下面的眾將看，以展現自己不是“畏蜀如虎”，但無論如何，拍板堅決不出戰的，是魏明帝及其派去的使者！
所以，說司馬懿“堅壁不出”是自己“養寇自重”的心機，這樣的說法不必再說了！
魏明帝難道不想趁機殲滅蜀軍嗎？
那么，魏明帝難道也想要“養寇”嗎？他為什么不趁機殲滅諸葛亮呢？
想呀！魏明帝很想要殲滅諸葛亮！
是時朝臣未知計所出，帝曰：“亮阻山為固，今者自來，既合兵書致人之術；且亮貪三郡，知進而不知退，今因此時，破亮必也?！蹦瞬坷毡R步騎五萬拒亮?！度龂?明帝紀》引《魏書》
在諸葛亮第一次北伐時，魏明帝就表示：諸葛亮自己跑出來送死，正符合兵書所說調動敵人的方法，而且諸葛亮貪圖三郡，知進不知退，我們正好一舉擊破他！
顯然，魏明帝的本意，就是利用諸葛亮深入之機，企圖利用內線作戰的有利時機，給諸葛亮以殲滅性打擊！
那么，后來呢，魏明帝為什么不這么想了呢？
魏明帝對諸葛亮北伐的應對之策
我們看看魏明帝要求“堅壁拒守”的全文。
但堅壁拒守以挫其鋒，彼進不得志，退無與戰，久停則糧盡，虜略無所獲，則必走矣。走而追之，以逸待勞，全勝之道也?！度龂?明帝紀》
魏明帝沒有改變主意，他只是想法更加詳細、具體了。
魏明帝此時的意思是：利用蜀軍糧運困難的弱點，先行固守；然后，在蜀軍撤軍時，”走而追之“，在追擊中給予諸葛亮殲滅性打擊！
魏明帝的指示，并不是單純的防守，而是防守反擊，并爭取在反擊中給蜀軍殲滅性打擊！
此時，已經是諸葛亮第五次北伐，也就是最后一次北伐的時候了。
注意，魏明帝下此詔時，曹魏已經在殲滅中付出過一定的代價，名將張郃、”非名將“王雙，都是在追擊中被蜀軍設伏所殺的。
即便如此，魏明帝仍然嚴令“防守反擊”，可見其決心。
由此可見，曹魏從來沒有放棄過內線殲敵，給諸葛亮殲滅性打擊的企圖！
所以，不是不想要殲滅，是殲滅不了！
無機可趁
魏軍為什么殲滅不了諸葛亮呢？
因為沒有機會！
1、諸葛亮進退有度。
魏明帝最初設立殲滅諸葛亮設想時，認為諸葛亮“貪三郡，知進而不知退”，這顯然是嚴重低估了諸葛亮。
事實是，那一次，街亭失守，諸葛亮立刻撤回，并沒有“貪三郡”，更不是“知進而不知退”！
人都說“諸葛一生唯謹慎”了，還覺得諸葛亮不知進退之道嗎？
實際上，諸葛亮北伐，每次進退，都是拿捏得很到位的。
我們再看他第四次北伐時，先是繞過司馬懿軍，破郭淮、費曜，割上邽之麥；然后又在司馬懿面前從容轉移，回駐大營；最后，糧盡退卻時，又設伏用弩，射殺名將張郃。
整個過程中，諸葛亮都從容有序，立于不敗之地，有什么機會可趁呢？
2、諸葛亮治軍嚴整
諸葛亮軍對行軍、宿營、作戰以至挖井、壘灶、掘壕等，都有嚴格的規章制度。
司馬懿后來視察諸葛亮留下的營壘，發出“天下奇才”的感嘆。
后來，司馬昭滅蜀后，特令學習諸葛亮兵法兵制，后來這些被推為晉朝的軍事制度。
而諸葛亮的“八陣圖”，則為后來晉代馬隆、北緯刁雍所采用，八陣圖被稱為“不下孫、吳”。
也就是說，諸葛亮軍是"有制之軍“。
既然“有制”，就能在各種情況下有序應對，即便出現突發狀況也不至散亂、崩潰。
既然如此，自然“不可犯”，沒有什么被襲擊，被殲滅的機會了。
實力不足
魏雖然在國力上遙遙領先于蜀，但是，在具體的北伐戰場上，魏軍并沒有顯著優勢。
由于要分兵防備東吳（荊州、淮南兩路）、遼東公孫，以及鮮卑等少數民族武裝（柯比能曾“控弦十余萬”，響應諸葛亮），因此，曹魏實際能帶來西線的兵力是有限的，并沒有顯著優勢。
如第一次北伐時候，“大軍（蜀軍）在箕谷、祁山，兵皆多于賊（魏軍）”。
第四次北伐時，魏蜀正面交戰，結果魏軍遭遇慘??！
這些都表明，魏軍的軍力并沒有顯著優勢，正面交戰尚不能取勝，能“堅壁”自守就不錯了，何來打殲滅戰的力量呢？
地勢不利
諸葛亮北伐期間，魏蜀爭戰之地，皆為多山地區。
魏軍雖強于騎兵，長于平原作戰，但在這里施展不開。
相反，蜀軍則擅長山地戰，更擅長用弩在山地發揮。
所以，魏軍如果采取主動進攻，尤其是要打殲滅戰，自然要迂回、包抄，但行于山間，不但行動不便，而且還容易遭受到蜀軍的伏擊。
實際上，不要說殲滅戰了，就是在追擊作戰中，魏軍也連續損失了王雙、張郃等將領。
這些情況，都制約了魏軍的行動，使魏軍很難實施殲滅戰的部署。
魏強蜀弱，依托山險而立國的蜀軍主動出擊，看起來確實是魏軍趁機給予殲滅性打擊的機會。
魏軍之所以沒有這么做，不是什么司馬懿的“心機”，更不是什么“養寇”。
魏軍想這么干，一直想這么干，只是辦不到！
魏軍在西線的軍力并沒有顯著優勢，地勢也不利于充分發揮其戰斗力，而諸葛亮“進退有度”，是“有制之軍”。因此，要殲滅蜀軍，魏軍既沒有機會可趁，也沒有實力可行！
既然如此，“堅壁”防守，利用蜀軍糧運困難的弱點，把他逼回去也就是唯一可行的方法了！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
