盧克文試圖講幾句真實，但忘記了自己是如何成為大v的

文｜木白

一是，昨夜到了一個新的小鎮，停車后上半夜車里居然有蚊子，被擾亂的幾個小時無法入睡，我想著如果天氣再熱一點的話我就會打道回府了，一邊向北慢慢走，等到回到江蘇估計也就夏天了。畢竟我不是專業的戶外，只是隨著心情開車出來看看，寫寫人間你能接觸到的最真實的一面而已。

沒想到的是早晨六點下起了雨，南方只要下雨氣溫就會驟降，于是，這個上午羽絨服都穿在身上了。即便穿著羽絨服也依舊有點抖嗦。早晨到一個茶館去寫東西，看到兩個十歲多一點的少年和一個少女在茶館的門口蹲在那里玩手機，小雨飄在ta們頭上，依舊玩得很開心。

問詢一句，是因為沒有錢點茶，但又想蹭插座，三個小屁孩就在雨里蹲著玩。我其實并不是很喜歡ta們這個年齡就抱著手機玩游戲，剛開始在外面的時候是有點震撼的，和很多成年人也有交流這個話題，大家也都嘆息現在的孩子，但你卻無法更改。

慢慢的現在也就接受了。很多的生活，不同的人間，各自的成長。

我對一個少年說，這么冷，就被坐在這里了，凍感冒不劃算的，給你們一人買一杯三塊錢的茶進去坐吧。幾個小屁孩興奮到極點，其中一個要跳起來，就這樣跟著我進了茶館。

二是，坐在茶館，捋一下今日的選題思路，其實發現并沒有多少有欲望相要寫的東西。小說的題材，此時此刻并沒有好的心境，網上的會議倒是有一些想要說的，但又怕把握不住尺度。因為，我無法做到欲言又止。。。。。

如是之，就只能是伊朗和美國。但看一下盧克文發的帖子，這樣一個備受國內軍事愛好者追捧的正能量大v，也因為只是沒有夸贊幾句伊朗就被反駁到無話可說！

我看著下面的評論：

曾幾何時盧克文的金粉和鐵粉們也開始了質疑，反駁！我思考的一個問題是，人們并不需要真相，只是想要自己的結果。

三是，盧克文們也好，胡錫進也罷，他們或許從一開始并不了解的一個事實是，他們的受眾從一開始并不是欣賞的他們所謂的“才華”，只是一直這樣一個環境下，有著這樣的一個特別的“正確”群體，他們需要的就是“正確”的聲音。一個大v的成功，其實就因為選擇對了“正確”，而非是靠自己的“才華”。

但很顯然，一些人靠著“正確”獲得了成功后，并不會認可自己不是靠著才華而成功的。

如是之，就會很痛苦，在行進的路上會發現自己想要做自己怎么這么多的苦難。想要發揮自我的才華，為何別人都不接受呢？

這個問題的本質其實很好解釋！

大的本質是：

我們經常講的詞匯是“常識”，但你有沒有發現一個問題，正常的常識在一些人那里或許并不是正確的“常識”，ta們所接受的信息和價值觀決定了什么樣的常識才是正確的，諸如你每天看新聞上俄羅斯的友好，那么在這些人的意識里俄羅斯做的一切都是對的，那么這就是常識。這個時候你盡管例舉處俄羅斯諸多的邪惡和本性，對ta們來說都是錯誤的。

這個時候你所揭露的就不是謊言，而是ta們的常識認知。

盧克文說伊朗的導彈數量已經越來越少，因為發射車伊朗無法制造這個眾所周知的信息，他覺得自己是說了正確的話，但問題是他忘記了自己是如何成為大v的，他忘記了他的受眾根本不需要真實，ta們需要的是捍衛自我的“常識”。

四是，我早年寫過大量的心理，對心理學的閱讀算是系統化的閱讀完了。

但說實話，市面上的心理學并無法涵蓋我們所熟知的一些人的心理。也并不是沒有涵蓋，而是很多的心理學并不會將長篇的篇幅耗費在人的“幼齡”心理。

什么是“幼齡”心理？

那就是，心理防御，認知成本，以及利益立場。

這三項在人的心靈上會頻繁出現的概念其實就是人的“幼齡”心理。譬如，小孩子不會愿意選擇真相，因為真相會破壞他們的安全感，因為會喪失安全，他們寧愿選擇可以讓自己舒服，自洽的那個說法，而非是真相。

真相是一個很殘酷的字眼，因為真相往往會推翻一個人的固有認知，那么成年人會在認知被推翻之后從而選擇新的正確的，但幼齡的心靈卻會認為推翻固有認知是很累的事情，與其如此，不如堅持和反駁，因為這樣才不會讓自己覺得累。

同時，幼齡的認知，是先有立場，圈子，身份，到最后才是真相。畢竟很多時候，真相在幼齡的認知上，或許并不那么重要。

在ta們的眼里開心就好，因為ta們這個年齡并不懂得真相其實是決定一個人人生的開始，你只有看到了真，才會有自我的生活，若不永遠也不會成長為真正的人。

再說白了，幼齡無法長大的一個必然結果————烏合之眾！

謝謝！