沒人敢說(shuō)嗎？《逐玉》一個(gè)得勝歸來(lái)的鏡頭，張凌赫瞬間被配角艷壓

刷到《逐玉》班師回朝路透的時(shí)候，我正蹲在工位摸魚，結(jié)果剛點(diǎn)進(jìn)去就被彈幕炸懵了：“這將軍咋像孫悟空？”“旁邊那配角才是真·將軍吧？”合著我沒看錯(cuò)，張凌赫頭上那兩根雉雞翎，確實(shí)跟齊天大圣的造型撞了——但等鏡頭拉遠(yuǎn)，我突然發(fā)現(xiàn)，最有戲的根本不是主角，是馬隊(duì)里那個(gè)不起眼的配角。

后來(lái)翻到張凌赫自己說(shuō)的，雉雞翎不是孫悟空/呂布專屬，古代將軍凱旋確實(shí)用這個(gè)，不是嘩眾取寵。這點(diǎn)我挺認(rèn)同，造型考究總比瞎搞強(qiáng)，畢竟古偶劇現(xiàn)在被罵“懸浮”罵得夠多了。可問(wèn)題是，造型對(duì)了，人不對(duì)啊？

你看張凌赫演的謝征，黑銀鎧甲裹著一米八的個(gè)子，鳳翅紫金冠往頭上一戴，馬背上晃悠的時(shí)候確實(shí)帥，粉絲肯定愛死這模樣。但我盯著看三秒，突然覺得：這哥咋像剛從皇宮逛完街出來(lái)的顯貴子弟，不是真殺過(guò)仗的將軍？

原文提了《上錯(cuò)花轎嫁對(duì)郎》的袁不屈，我瞬間get到了——袁不屈長(zhǎng)得不算出挑，臉上甚至有點(diǎn)糙，可那股“剛從死人堆爬出來(lái)”的勁兒，一眼就是將軍。但張凌赫呢？太白凈了，連點(diǎn)曬痕都沒有，眼更搞笑的是那個(gè)鏡頭，張凌赫騎在馬背上搖頭晃腦的，彈幕有人說(shuō)“像小少爺耍帥”，有人說(shuō)“有點(diǎn)sao氣”——我仔細(xì)瞅了瞅，確實(shí)啊！得勝歸來(lái)的將軍，哪有這么晃悠的？那該是帶著疲憊又藏著驕傲，眼神里是“老子贏了”的狠勁，不是“我?guī)洸粠洝钡膰N瑟。

神軟乎乎的，連血絲都看不見，跟“征戰(zhàn)然后鏡頭掃到那個(gè)配角，我眼睛直接亮了。沒記住名字，也沒特寫，但那模樣太戳人：臉上帶點(diǎn)風(fēng)塵仆仆的糙勁兒，眉頭皺著，好像還在想戰(zhàn)場(chǎng)上的事兒；眼神硬得像石頭，連看都沒看旁邊的謝征——你能感覺到，他身上壓著幾萬(wàn)士兵的命，根本沒心思耍帥。

沙場(chǎng)”四個(gè)字根本掛不上邊。對(duì)比下來(lái)，張凌赫瞬間成了背景板。旁邊那配角往那兒一站，就是“將軍”本人，張凌赫倒像個(gè)跟著看熱鬧的貴公子，第一次見打仗似的，小孩裝大人。

其實(shí)古偶劇圖個(gè)養(yǎng)眼也正常，現(xiàn)在不都流行“少年將軍”“戰(zhàn)損妝”嗎？但問(wèn)題是，你要演“得勝歸來(lái)的將軍”，就得有點(diǎn)“將軍味兒”吧？不是光穿鎧甲戴頭盔就行的。眼神里得有血味，動(dòng)作里得有殺氣，哪怕臉上帶點(diǎn)傷、帶點(diǎn)糙，都比白白凈凈的強(qiáng)。

說(shuō)到這兒想起曾慶杰導(dǎo)演的《九重紫》，開頭葉祖新被刀架脖子還從容不迫，結(jié)果襯得男主李昀銳像反派——這導(dǎo)演咋總愛搞“主角被配角艷壓”的操作啊？這次《逐玉》正片上線，估計(jì)觀眾又要吐槽：“這將軍咋像小白臉？旁邊那配角才是真的！”

我不是說(shuō)張凌赫演得不好，他顏值確實(shí)能打，但古偶不能光靠顏值撐啊。要是想讓觀眾信“這是真將軍”，就得在細(xì)節(jié)上用現(xiàn)在觀眾眼睛毒著呢，光靠造型帥騙不了人。你看爆火的古偶，哪個(gè)不是角色立得住？《長(zhǎng)津湖》里吳京胡子拉碴帶傷，那軍人味兒誰(shuí)能比？古偶再這么“顏值至上”，遲早要被觀眾拋棄。

心：比如眼神里加點(diǎn)疲憊和狠勁，臉上帶參考資料：光明日?qǐng)?bào)《古偶劇：別讓“顏值”蓋過(guò)“角色魂”》

點(diǎn)曬痕或小傷，馬背上別晃悠得太嘚瑟——哪怕一點(diǎn)點(diǎn)，都比現(xiàn)在強(qiáng)。