![]()
國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思聲稱,美國(guó)媒體之所以在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中大肆渲染美軍傷亡,無(wú)非是“想讓總統(tǒng)難堪”,這一言論再次提醒人們:在長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年、歷經(jīng)諸多沖突的歲月里,一種關(guān)于新聞報(bào)道的緊張與憂慮始終如影隨形——每當(dāng)有新聞將戰(zhàn)爭(zhēng)所付出的人類代價(jià)呈現(xiàn)在美國(guó)人面前時(shí),這種情緒便油然而生。
在周三于五角大樓舉行的戰(zhàn)況通報(bào)會(huì)上,赫格塞思在談及六名在美國(guó)陸軍預(yù)備役部隊(duì)中因伊朗對(duì)科威特一處作戰(zhàn)指揮中心發(fā)動(dòng)襲擊而犧牲的官兵時(shí),嚴(yán)厲抨擊了所謂“假新聞”。他指出:“一旦有幾架無(wú)人機(jī)僥幸突破防線,或是發(fā)生了某些令人痛心的事件,這些消息便會(huì)登上頭版頭條。”赫格塞思坦言:“我理解,媒體無(wú)非是想借此抹黑總統(tǒng)。但請(qǐng)你們不妨試著如實(shí)報(bào)道現(xiàn)實(shí)——這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向,將在每一步進(jìn)程中由我們自己來(lái)決定。”
隨后,在白宮記者會(huì)上,當(dāng)被CNN記者凱特蘭·柯林斯就赫格塞思的這番言論進(jìn)行追問(wèn)時(shí),白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·利維特態(tài)度鮮明、毫不退讓。“只要一聽(tīng)到本屆政府說(shuō)的每一句話,你們就迫不及待地想要從中挑刺,好讓總統(tǒng)顯得不夠光彩。”利維特直言,“這可是不爭(zhēng)的事實(shí)。”
對(duì)于那些在20世紀(jì)60年代親歷越南戰(zhàn)爭(zhēng)的人來(lái)說(shuō),夜復(fù)一夜、通過(guò)一項(xiàng)當(dāng)時(shí)尚屬新興的媒介——電視——被傳送到千家萬(wàn)戶的慘烈畫面,至今仍令人心有余悸。許多人深信,日復(fù)一日、直面那無(wú)盡的苦難與悲痛,終將使原本支持戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)人逐漸轉(zhuǎn)為心存疑慮、甚至持反對(duì)態(tài)度。
自那時(shí)起,美國(guó)人親眼目睹如此震撼、如此貼近個(gè)人情感的軍事行動(dòng)場(chǎng)景,實(shí)屬罕見(jiàn)。而這一歷史遺風(fēng),至今仍在延續(xù)——在當(dāng)下,美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普與赫格塞思正代表美國(guó),持續(xù)推進(jìn)著一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)。
“對(duì)許多總統(tǒng)而言,似乎都已得出這樣一個(gè)教訓(xùn):只要有可能,就絕不能讓戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷真相闖入民眾的客廳。”哥倫比亞大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院高級(jí)研究學(xué)者蒂莫西·納夫塔利如是說(shuō)道。
如今,公眾所見(jiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)影像,往往更像一款電子游戲——遠(yuǎn)處的天空被爆炸的火光映照得通明,而其中的痛苦與傷痛,則被悄然隱匿于無(wú)形之中。
早在數(shù)十年前的第二次世界大戰(zhàn)期間,新聞?dòng)浾弑汶S軍出征,其中不乏家喻戶曉的知名人士——記者歐尼·派爾與沃爾特·克朗凱特,攝影師羅伯特·卡帕與瑪格麗特·伯克-懷特。彼時(shí)的媒體尚未步入電視時(shí)代。
越南戰(zhàn)爭(zhēng)堪稱美國(guó)記者最為“觸手可及”的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。駐扎在越南的記者們不斷向國(guó)內(nèi)發(fā)回有關(guān)死亡與毀滅的詳盡報(bào)道。
1968年,時(shí)任美國(guó)哥倫比亞廣播公司晚間新聞節(jié)目最受歡迎主播的克朗凱特赴越南實(shí)地采訪,并最終得出結(jié)論:唯有通過(guò)談判達(dá)成和平,方為理性之選。“倘若我失去了克朗凱特,”時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)林登·約翰遜曾感慨道,“那么,我便失去了‘中間地帶’的美國(guó)民眾。”
1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)喬治·H·W·布什對(duì)電視屏幕上同時(shí)呈現(xiàn)的畫面感到極為惱火:一邊是美軍將士的靈柩緩緩運(yùn)回美國(guó),另一邊則是他本人——顯然并未留意到這一時(shí)間點(diǎn)——正在白宮與記者們就另一議題談笑風(fēng)生。五角大樓隨即下令禁止對(duì)相關(guān)葬禮儀式進(jìn)行報(bào)道,官方宣稱此舉旨在保護(hù)逝者家屬的隱私;批評(píng)人士卻指出,此舉實(shí)為避免曝光靈柩的畫面。
除少數(shù)例外情形外,這項(xiàng)禁令一直沿用至2009年,方才由美國(guó)總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬正式解除。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊性——它遠(yuǎn)隔萬(wàn)里、遠(yuǎn)離美國(guó)本土,且尚未在伊朗境內(nèi)展開(kāi)地面作戰(zhàn)——在一定程度上降低了美軍傷亡人數(shù),同時(shí)也使得這些傷亡更具新聞價(jià)值。多位記者指出,有關(guān)軍事傷亡的報(bào)道歷史遠(yuǎn)早于特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期。CNN記者杰克·塔珀則評(píng)論稱,赫格塞思的這番言論“是一種扭曲的世界觀”,并直言其“缺乏歷史意識(shí)”。
“新聞媒體之所以關(guān)注陣亡將士,是因?yàn)樗麄優(yōu)樽鎳?guó)獻(xiàn)出了最崇高的犧牲。”塔珀強(qiáng)調(diào),“這既是對(duì)英雄的致敬,也是對(duì)榮譽(yù)的禮贊。”
迄今為止,有關(guān)伊朗地面戰(zhàn)況的報(bào)道仍寥寥無(wú)幾。周四,由弗雷德里克·普萊特根率領(lǐng)的CNN團(tuán)隊(duì)成為首支踏入伊朗境內(nèi)的美國(guó)主流電視新聞網(wǎng)記者團(tuán)隊(duì),普萊特根當(dāng)天馬不停蹄,一路疾馳,將整個(gè)伊朗國(guó)土盡收眼底,最終抵達(dá)德黑蘭。
“這些努力并非總是盡善盡美,”拉莫特寫道,“但它們始終聚焦于美國(guó)軍人及其家屬所作出的犧牲,也揭示了種種不足——正是這些不足,有時(shí)導(dǎo)致了本可避免的傷亡。我們將一如既往地堅(jiān)持下去,因?yàn)檫@件事的重要性不容忽視,更不容半途而廢!”
再過(guò)十載、二十年,這些曾經(jīng)鮮活的生命終將漸漸淡出人們的記憶,唯有那些深愛(ài)他們的人,才會(huì)銘記他們的名字與事跡。為了祖國(guó)所付出的一切,他們理應(yīng)得到世人對(duì)其一生的敬重與銘記——這是里德在其職業(yè)生涯的大部分時(shí)光里,作為美聯(lián)社國(guó)際記者所始終秉持的信念。
“公眾必須明白,戰(zhàn)爭(zhēng)絕非一場(chǎng)電子游戲,”納夫塔利強(qiáng)調(diào),“戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)乎每一個(gè)人,它深刻影響著我們的生活與命運(yùn)。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.