伊朗打得昏天黑地，最該出手幫忙的盟友，此時(shí)卻突然銷聲匿跡

中東局勢(shì)在短時(shí)間內(nèi)急劇升溫，美國和以色列與伊朗之間的沖突迅速擴(kuò)大，原本緊張的地區(qū)關(guān)系一下子被推到更高的強(qiáng)度。隨著戰(zhàn)火蔓延，一個(gè)長期被提及的陣營——“抵抗之弧”也隨之進(jìn)入外界視線。

這個(gè)由多支武裝力量組成的陣營，平時(shí)分布在不同國家和地區(qū)，但在涉及伊朗與以色列、美國的沖突時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)相互呼應(yīng)的情況。戰(zhàn)爭一爆發(fā)，各方勢(shì)力的動(dòng)向立刻成為外界觀察的重點(diǎn)。

很多人習(xí)慣把抵抗之弧理解成一個(gè)由伊朗統(tǒng)一指揮的體系，但實(shí)際運(yùn)作方式并不是那樣。這個(gè)陣營內(nèi)部沒有嚴(yán)格的上下級(jí)指揮結(jié)構(gòu)，各個(gè)組織都有自己的決策空間。

德黑蘭確實(shí)在其中扮演重要角色，不過更多時(shí)候是協(xié)調(diào)和支持，而不是直接發(fā)布命令。成員之間通常保持聯(lián)系渠道，彼此之間也有一定程度的協(xié)作。

早在幾個(gè)月前，伊朗方面就已經(jīng)和伊拉克的民兵組織討論過戰(zhàn)爭預(yù)案，設(shè)想過如果沖突擴(kuò)大，各方應(yīng)該怎樣展開反擊。

也正因?yàn)槿绱耍坏┚謩?shì)真的升級(jí)，部分武裝力量幾乎不需要等待新的命令，就可以按照既有方案采取行動(dòng)。

在這種背景下，一個(gè)情況顯得格外引人注意。戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，許多抵抗之弧成員都很快進(jìn)入戰(zhàn)斗狀態(tài)，但哈馬斯卻幾乎沒有任何實(shí)際行動(dòng)。

唯一能確認(rèn)的公開表態(tài)，是沖突開始當(dāng)天哈馬斯官方發(fā)表了一份聲明，對(duì)美國和以色列提出譴責(zé)。此后就再?zèng)]有更多動(dòng)靜。既沒有成員參與新的戰(zhàn)斗，也沒有任何軍事行動(dòng)被公開確認(rèn)。

這種沉默之所以引發(fā)關(guān)注，是因?yàn)楣R斯在整個(gè)陣營中的地位一直比較特殊。多年來，加沙地帶一直是巴以沖突最激烈的地區(qū)之一，哈馬斯與以色列之間的武裝對(duì)抗幾乎從未真正停止。

與其他組織相比，哈馬斯在和以色列正面交鋒方面積累了相當(dāng)多經(jīng)驗(yàn)。從巷戰(zhàn)到火箭彈襲擊，再到反坦克作戰(zhàn)，這些戰(zhàn)斗方式在過去的沖突中不斷出現(xiàn)。

也正因?yàn)槿绱耍簧儆^察者原本認(rèn)為，一旦伊朗與以色列直接爆發(fā)更大規(guī)模的沖突，哈馬斯很可能會(huì)是最先參與的力量之一。現(xiàn)實(shí)情況卻完全不同，這種反差自然引起了外界的疑問。

面對(duì)外界的詢問，哈馬斯以及巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織，也就是通常所說的“杰哈德”，給出了一種解釋。

央視駐外記者曾經(jīng)轉(zhuǎn)述過他們的說法：自從戰(zhàn)爭開始之后，這兩個(gè)組織一直沒有收到來自伊朗方面的指示。

部分內(nèi)部人士在接受媒體詢問時(shí)提到，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)中負(fù)責(zé)與他們保持聯(lián)絡(luò)的一名官員，很可能已經(jīng)在戰(zhàn)火中身亡，因此雙方之間的溝通出現(xiàn)了問題。

這樣的說法聽起來似乎能夠解釋沉默的原因，不過仔細(xì)分析之后仍然存在不少疑點(diǎn)。抵抗之弧成員之間平時(shí)都會(huì)建立加密通信渠道，同時(shí)還設(shè)有專門負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)的部門。

這樣的體系不會(huì)只依賴單獨(dú)某一個(gè)人。即便某名聯(lián)絡(luò)人員出現(xiàn)意外，也很難讓兩方之間的聯(lián)系完全中斷。

再加上這個(gè)陣營本身并不是嚴(yán)格的指令系統(tǒng)，各個(gè)組織通常擁有自主行動(dòng)權(quán)，因此單純用“沒有收到指示”來解釋，也顯得有些不足。

其他成員的行動(dòng)卻非常迅速。按照此前準(zhǔn)備的戰(zhàn)爭預(yù)案，伊拉克的民兵組織在沖突開始后不久，就對(duì)駐扎在伊拉克境內(nèi)的美軍基地展開襲擊。火箭彈和無人機(jī)不斷被投入使用，進(jìn)攻已經(jīng)持續(xù)了數(shù)十輪。

在以色列北部，黎巴嫩真主黨控制的區(qū)域也很快進(jìn)入戰(zhàn)斗狀態(tài)。也門胡塞武裝宣布推翻此前與美國和以色列之間的停火安排，并重新展開軍事行動(dòng)。胡塞武裝長期控制著紅海重要航道曼德海峽附近的區(qū)域，這一地理位置本身就具有重要意義。

多個(gè)組織同時(shí)行動(dòng)，也從側(cè)面說明抵抗之弧內(nèi)部確實(shí)早就為戰(zhàn)爭升級(jí)做過準(zhǔn)備，而且各方都有能力根據(jù)自身情況作出決定。

與這些情況相比，哈馬斯的沉默顯得更加突出。真正的原因，其實(shí)與加沙近幾年的戰(zhàn)局變化密切相關(guān)。

從2023年開始，巴以之間爆發(fā)的新一輪沖突規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過過去多年的對(duì)抗，雙方之間的交火程度也被認(rèn)為是歷史上最激烈的一次。

以色列在對(duì)付哈馬斯時(shí)采取了持續(xù)性的“斬首行動(dòng)”，不斷針對(duì)組織高層進(jìn)行打擊。這樣的行動(dòng)使得哈馬斯的領(lǐng)導(dǎo)層頻繁更替，指揮體系也逐漸出現(xiàn)裂痕。

在武器裝備方面，雙方的差距一直非常明顯。哈馬斯主要依靠輕型武器進(jìn)行作戰(zhàn)。最常見的是自制的“卡桑”火箭彈，這類武器通常通過簡易三腳架或汽車平臺(tái)發(fā)射，精度有限，故障率也不低。

除此之外，還有少量改裝的簡易無人機(jī)，以及步槍等輕武器。相比之下，以色列軍隊(duì)擁有坦克、戰(zhàn)機(jī)以及多種導(dǎo)彈系統(tǒng)，裝備水平明顯更高。

為了減少自身在城市巷戰(zhàn)中的損失，以色列在加沙采取了持續(xù)的大規(guī)模轟炸方式。

許多地區(qū)在空襲中遭到嚴(yán)重破壞，大量平民被迫向海岸線一帶轉(zhuǎn)移，在那里搭建起條件簡陋的難民營。以色列還通過各種方式限制國際救援物資進(jìn)入加沙。

在沖突過程中，還曾發(fā)生過數(shù)起直接襲擊難民營的事件，造成許多沒有武裝的平民傷亡。長期的圍困和轟炸讓加沙大部分地區(qū)變成廢墟，原有的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)幾乎停滯。

對(duì)于哈馬斯來說，這樣的環(huán)境帶來的影響非常直接。大量士兵在戰(zhàn)斗中死亡，組織結(jié)構(gòu)逐漸瓦解。新的力量雖然正在重新組建，但仍處在初期階段，很難在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)原來的規(guī)模。

兩年多時(shí)間里，巴以雙方曾經(jīng)幾次達(dá)成停火協(xié)議，但每一次停火維持的時(shí)間都不長。協(xié)議剛剛生效不久，以色列方面往往又重新發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的政府，一直強(qiáng)調(diào)要徹底解除加沙地區(qū)的武裝力量。在美國的支持下，這一目標(biāo)正逐漸推進(jìn)。

如今圍繞加沙的政治安排也在發(fā)生變化。特朗普在討論加沙問題時(shí)提出成立所謂的和平委員會(huì)，并開始談?wù)搼?zhàn)后重建。按照這種敘事方式，加沙的實(shí)際控制權(quán)正在逐漸轉(zhuǎn)移到以色列和美國的體系之中。

在這樣的局勢(shì)下，哈馬斯的處境已經(jīng)與過去截然不同。長期戰(zhàn)爭帶來的人員損失、武器匱乏以及組織體系的破碎，使得這支力量很難再像過去那樣展開大規(guī)模軍事行動(dòng)。即便從政治立場(chǎng)上看仍然希望參與對(duì)抗，但現(xiàn)實(shí)條件已經(jīng)很難支撐新的戰(zhàn)斗。

因此，在伊朗與美以沖突不斷升級(jí)的時(shí)候，哈馬斯的沉默更像是一種無奈的結(jié)果。

經(jīng)過多年的消耗和打擊，加沙的武裝力量正在經(jīng)歷重組階段，短時(shí)間內(nèi)難以恢復(fù)到曾經(jīng)的狀態(tài)。這種局面，也讓抵抗之弧內(nèi)部原本復(fù)雜的力量關(guān)系出現(xiàn)了新的變化。