2026年拍出11萬元的梅蘭芳首日封，夾著一張罕見的，總公司配票單

官封，就是中國集郵總公司制作的官方首日封，寄過的叫做官方首日實寄封，沒寄過的則簡稱為“官白封”。

由于其批量生產，很多集郵者都認為其不如自然封，甚至覺得收集官封毫無意義。

其實判斷一枚實寄封好不好，主要看其記錄了多少歷史信息，而這些信息是組建郵集參展加分的關鍵因素，也是其高昂市場價值的重要支撐。

2026年1月16日，某德拍賣以11.5萬元的價格成交了一枚“紀94”梅蘭芳小型張中國集郵公司首日實寄封，其品相雖然一般，但其中夾帶的中國集郵公司函購配票單，確是十分罕見的一手資料。

這枚配票單呈現粉色，由藍黑色鋼筆書寫，詳細記錄了1962年中國集郵公司的函購細節。

左上角有手寫用戶姓名及印刷體“同志”二字，下邊是該用戶在集郵公司的賬號，為三位阿拉伯數字。

再往下為兩部分信息，第一部分連同右側表格，記錄了售出的郵票志號，但未列出數量。

第二部分則記錄了賬款變動信息，首先是“原存”金額，記錄為11.07元，可以理解為預付款，第二行為“匯款”，第三行為“總計”。

之后便是這次購買的“扣減”信息，首日封售價為3.1元，小型張面值3元，所以空白封在當時的價格為0.1元，是郵票面值的3.33%。

這里可以對比一下現在總公司的小型張首日封，最近一次發行的小型張首日封為《中華全國集郵聯合會第九次代表大會》，郵票面值6元，首日封售價8元，相當于空白的信封收了2元，占郵票面值的33.33%，是1962年的10倍。

由于首日封無需支付額外費用，所以郵資一欄未填寫，“結存”則是這次購買后剩余的金額，最后是“此致 敬禮”，在文化傳承上，當時的集郵公司還是很有態度的。

在右側票品列表的下部，為“附言”，可列出未配和缺票的信息，還有附送的《新郵月報》期號。表格外為時間、配票單號、核票與封發，1962年9月15日正是“紀94”郵票的首發日。

“配票單”最右側為兩條注意事項，列舉了需在哪里規范填寫購票信息。

以上就是這枚函購“紀94”首日封配票單全部信息，接下來一起欣賞下這枚首日封。

由于走過完整郵路，首日封的原始品相就不是很好，時隔63年，紙張表面明顯泛黃，信封的四個角也出現了纖維化松散。

信封左下角有大塊污漬，信封本體也有不少黃點，好在郵票本身沒有較大損傷。

小型張邊緣沒有泛黃，但內芯齒孔處整體發黃。

郵戳部分，小型張蓋有首日紀念郵戳，左側為北京“18支”日戳。

信封左上角蓋有航空副戳，右側貼有掛號標簽。

信封背面沒有落地戳，僅右下角蓋有“中國集郵公司”地址戳。

這枚首日封在如今的大環境下還能拍出11.5萬元的高價，與這枚夾帶的配票單有很大關系。

其實很多人被商業化這個概念所障目，一味地認為自然封比官封有價值，其實只要真實記錄了時代背景，能夠支撐郵集的主題觀點，任何實寄封的重要性都不容忽視，完全不用在意其是否為官封，認真看過大型郵展的人也一定發現了這個道理。

那么如今還有多少集郵者在制作首日封？歡迎留言討論。