卡尼面臨批評，加拿大想要在美以之間保持平衡

加拿大總理馬克·卡尼在國內面臨批評，因為他試圖在美以對伊朗的軍事行動上保持平衡，而加拿大正忙于將其公民撤離該地區，并面臨被卷入不斷擴大的沖突的風險。

卡尼在一周前發動打擊時表示了強烈的支持，他認為阻止伊朗獲得核武器及其政權“進一步威脅國際和平與安全”具有重要價值。

幾天后，他表示，他“遺憾地”采取了這一立場，因為這些襲擊似乎“不符合國際法”。

卡尼與澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯會面時，呼吁“迅速緩和沖突”。

盡管加拿大總理在最初的襲擊后的反應比英國、法國和德國（這三個國家共同譴責了伊朗政權，但呼吁“恢復談判”）更為強硬，但他現在似乎正試圖走一條更為狹窄的外交道路。

他并非孤身一人面對這一挑戰。

自英國、法國和德國發表聯合聲明以來，這三個國家的立場都發生了轉變。

在伊朗襲擊了法國在阿聯酋的一個基地后，法國加強了其在該地區的存在。

英國已同意美國提出的使用英國軍事基地進行“防御性”打擊的請求。一架可攜帶24枚巡航導彈的美國B-1“槍騎兵”轟炸機已于周五降落在英國。

德國士兵已做好必要時采取防御措施的準備，盡管總理弗里德里希·默茨警告說，陷入“無休止的戰爭”的危險不容忽視。

卡尼也沒有“斷然”排除加拿大在該地區進行軍事行動的可能性，他說加拿大“會在適當的時候與盟友站在一起”。

他所屬的自由黨成員也公開批評了他對這些事件的處理方式。

“我們正在接受我們過去一直拒絕的教條，”阿克斯沃西寫道。

自由黨議員威爾·格里夫斯在社交媒體上表示，“加拿大不能支持單方面非法使用武力……同時我們也堅持認為，我們的主權、權利和獨立必須得到保護。”

這顯然是指唐納德·特朗普總統多次發表的關于加拿大成為美國第51個州的言論。

包括保守黨反對派在內的其他人則表示，卡尼的立場“自相矛盾”且“前后矛盾”。

渥太華大學公共與國際事務研究生院院長、查塔姆研究所研究員羅蘭·帕里斯告訴 BBC，卡尼的立場“有點難以理解”。

他還補充說，卡尼在伊朗戰爭問題上的立場引發的反應表明，他在1月份于瑞士達沃斯發表的重要演講中提出的清醒務實主義愿景雖然“明智”，但難以實施。

在那次引起全球關注的講話中，總理敦促加拿大等中等強國團結起來對抗“大國”。

他還主張采取“有原則的”外交政策，這與《聯合國憲章》所規定的價值觀相一致。

這段演講被廣泛解讀為針對特朗普的，當時特朗普正在談論美國接管格陵蘭島。

渥太華大學專家帕里斯表示，該報告為中等強國制定了一個“廣泛的框架”，但沒有就各國如何平衡自身價值觀與現實世界的復雜性提供指導。

“無論如何，要調和他在達沃斯演講中的兩個要素都是很困難的，”他說。

他還補充說，他相信卡尼最終的回應“更好”，既回應了加拿大人對伊朗政權的擔憂，也回應了加拿大人被卷入不斷升級的戰爭的風險。

渥太華大學公共與國際事務研究生院教授托馬斯·朱諾認為，卡尼的立場很可能是出于他需要處理與特朗普的關系。

加拿大將其大部分產品銷往美國，目前正與特朗普政府展開高風險的貿易談判。

朱諾周四在《環球郵報》上寫道： “脾氣暴躁的特朗普會毫不猶豫地懲罰那些批評或反對他的人。”

“因此，批評人士說加拿大支持他的戰爭沒有任何好處，這話沒錯……但他們忽略了一個現實，那就是加拿大會損失慘重。”

周五，加拿大外交部長阿妮塔·阿南德明確表示，加拿大“無意參與史詩狂怒行動”。

她還表示，加拿大軍方官員正與盟友保持聯系，“以確保緩和局勢以及保護平民生命和民用基礎設施始終是首要考慮因素”。

周四，加拿大最高軍事指揮官、國防參謀長珍妮·卡里尼昂將軍告訴媒體，“我們的海灣伙伴可能需要國防和支持”。

“這是我們可以考慮的軍事選項之一，”她說。

阿南德還表示，她和總理歡迎自由黨內部觀點的多樣性。此前，他們即將召開黨團會議，討論黨團內部的沖突。

“我非常尊重我的所有黨團同事，并非常期待聽到他們的觀點，”她在周五的電話會議上告訴記者，會上她提出了渥太華幫助希望離開該地區的加拿大人的計劃。

美國空襲伊朗后，安格斯·里德對加拿大人進行的一項民意調查顯示，民眾對此問題存在分歧，48%的人反對或強烈反對，35%的人支持，其余17%的人表示不確定。