3月8日消息,昨日但斌驚人言論刷屏! 東方港灣董事長但斌近日在一場訪談中表示,量化基金的體量越來越大,若崩盤對財(cái)富將是毀滅級。
他指出,當(dāng)前,百億級私募數(shù)量已超過110家,新進(jìn)的基本都是量化基金,其規(guī)模越來越大,且集中持倉小股票。但斌稱,他不確定有沒有崩盤的可能,但一旦崩盤,對整體財(cái)富將是毀滅性的打擊。
![]()
私募排排網(wǎng)統(tǒng)計(jì),2025年管理規(guī)模首次突破百億的私募共有24家。金石雜談統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),確實(shí)如正定私募、 微觀博易、珠海寬德、蒙璽投資、平方和投資、超量子基金、大道投資、喜岳投資等大部分私募都是量化基金;
根據(jù)私募排排網(wǎng)最新數(shù)據(jù), 截至 2026年2月26日,百億私募共有125家,再度刷新歷史新高。其中,上海合驥、鳴煕資本、宏錫基金等很多也是量化基金。
![]()
那是否集中在中小盤呢?大家都知道,量化一直偏好中小盤,2024年年初迎來一波急速大跌,中小盤策略損失慘重。經(jīng)此一役,私募量化全面降低杠桿比例,從此前的2-4倍大幅降至2倍,且不少量化公司提升了大盤權(quán)重。
![]()
至于,量化的中小盤到底降了多少不清楚。以九坤為例,目前依然有很多500指增、1000指增,但鮮有2000指增量化基金。
![]()
對于但斌驚人言論,百億私募平方和投資創(chuàng)始人王一平認(rèn)為但斌要么不謹(jǐn)慎要么是拉踩同行,可能違反了私募行業(yè)的自律規(guī)則。
王一平表示,百億以上量化私募在24年初小盤崩盤后,小盤暴露早已不多了,很多專業(yè)投資機(jī)構(gòu)和個人都是能感受到和24年前的不一樣。如果但斌不了解量化,那么不了解應(yīng)該少點(diǎn)評謹(jǐn)慎些;但如果了解還這樣潑水,性質(zhì)就……?
他表示,結(jié)合他散布對量化的恐慌言論和上一次接受公開采訪的時候說自己戰(zhàn)勝了所有的量化基金,這種拉踩同行抬高自己的行為是否違背了私募行業(yè)的自律規(guī)則? 希望大家能行勝于言,切實(shí)為投資者創(chuàng)造收益,用真實(shí)業(yè)績表現(xiàn)去回報投資者。
![]()
不過,一個事實(shí)是,wind微盤指數(shù)依然在不斷的創(chuàng)新高,自從24年2月李蓓高呼微盤火葬場之后,wind微盤指數(shù)已自當(dāng)時漲了3倍多。可以說,A股的炒差炒爛生態(tài)依然沒有明顯變化。其中,量化到底扮演了多少角色就不得而知了。
![]()
對此,有網(wǎng)友旗幟鮮明的反對量化,“ 我也不喜歡量化,交易上的不公平,我在用漢陽造打,他卻用導(dǎo)彈打”;有人對但斌嗤之以鼻:他的大部分時間在制造話題,比如白酒前景;或是營銷,比如找一些自媒體制作視頻。鮮有遠(yuǎn)離市場的投資研究,換言之他的研究方式就是不斷貼近市場獲得最直接的反饋。
也有人分析了但斌該觀點(diǎn)背后的原因:不得不說,近幾年主觀多頭已經(jīng)被量化大幅擠壓了。主觀多頭應(yīng)該思考的是如何在量化參與度越來越高的市場,去選擇相較量化有優(yōu)勢的策略。量化并不會被取締,大家都要去適應(yīng)和改變。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.