角色被刪到只剩幾個鏡頭,宣傳時卻說是女主,那她到底演了啥?
她粉絲包場助陣,劇方謝了一圈人偏偏漏掉她,這謝的是誰的場?
一句“你懂這個角色怎么來的嗎”傳遍全網,可誰也沒見過證據,也沒人出來認領這句話。
![]()
這事是從《浮光》播出開始的。前四集關曉彤鏡頭加起來不到10分鐘,但開播前海報把她放C位,采訪里制片人吳紅梅說“關曉彤是戲眼”,連劇宣通稿都寫“雙女主格局”。結果正片一出,很多人翻回去數,她關鍵戲份全沒了,連臺詞都剪得零零碎碎。有人截圖對比宣傳圖和成片,連她穿的同一件外套,在預告里是特寫,正片里只給個背影。
3月6日那天,鹿晗工作室發聲明說“從未參與所謂資源交易”,語氣挺硬,但沒提刪戲原因,也沒解釋為什么關曉彤的名字突然從主推物料里撤掉。同天晚上,有博主曬出一段私信截圖——吳紅梅發給某粉絲群管理員的,寫著“別逼我說出來”,下面還跟了一句“你要不要了解一下這個角色她是怎么得到的?”截圖沒打碼,時間顯示是3月4日22:17。沒人證實真假,但這句話像病毒一樣擴散,比任何實錘都快。
![]()
“趴小趴”這人也冒出來了。不是網名,是真有人叫這名,還是關曉彤工作室的商務助理。粉絲扒出她去年幫其他藝人倒賣過周邊庫存,價差30%,合同寫甲方,落款卻是個人銀行卡。更早之前,她把一場品牌直播的日期寫錯兩次,合作方臨時改期,藝人白等三小時。這種事不止一次,但沒人換她。工作室沒發過人事變動公告,也沒說明她在團隊里具體管什么、向誰匯報。
還有個細節很多人沒注意:開播后三天,有個國貨美妝品牌想和關曉彤聯名,但聯系不上工作室,最后繞過她團隊,直接發私信到她微博小號,才談攏。不是她不接,是中間根本沒人對接。一個頂流藝人,商務合作要靠粉絲幫忙轉達,這已經不是“忙”能解釋的了。
![]()
鹿晗那邊更早就有苗頭。他2月28日發博慶開機,配圖有五個人,關曉彤在中間。3月1日劇方官微轉發,把圖里她的臉P掉了,換上另一個女演員。原圖還在他超話里存著,沒刪。粉絲截圖問為什么,超話管理員回復:“圖源錯了,已修正。”可官微沒發更正聲明,也沒解釋“錯”在哪。
最讓人沒法接話的,是3月7日大結局那晚。劇方發長圖感謝所有人,寫了導演、編劇、制片、美術、甚至感謝了某家咖啡贊助商,連打醬油的客串演員都點了名,唯獨沒提關曉彤。倒是她粉絲當天在三個城市包了影院,貼滿應援海報,還有人帶自制片花進廳播放。這些照片發到豆瓣,被人截下來,配上一句:“場是她們包的,光是她們打的,謝的卻不是她們。”
![]()
網上現在沒人真在聊演技好壞,也沒人在細摳劇本邏輯。大家就盯著兩件事:一是刪戲有沒有合同依據,二是那句“角色怎么來的”到底是誰說的、在哪說的、有沒有錄音或聊天記錄存證。但至今沒人拿出原始文件,連劇方法務都沒露過面。所有回應都是“已關注”“正在核實”“不信謠不傳謠”。
平臺算法也在幫倒忙。微博熱搜榜上,“關曉彤 刪戲”剛掛上去兩小時就被撤,換成了“關曉彤 眼妝教程”。小紅書推的全是她某次機場圖的穿搭分析,底下評論卻全是“她上回正經演戲是哪年?”B站有人剪了正片與預告的分鏡對比視頻,播放量八十萬,但彈幕前五十條里,二十七條在問“她是不是談戀愛了”,十六條說“鹿晗粉絲在控評”,剩下七條才在問“合同里刪戲條款怎么寫的”。
![]()
粉絲現在干的事,早就超出應援范圍了。她們建共享文檔整理刪減鏡頭清單,聯系律師朋友查廣電備案流程,甚至有人打印了《電視劇內容管理規定》第十九條,挨個私信播出平臺投訴“宣發與成片嚴重不符”。這不是多愛,是沒人托底,只能自己墊腳。
吳紅梅那句私信,到現在沒人認領。截圖沒被起訴,也沒被辟謠。關曉彤沒發博,沒錄vlog,沒上直播,連日常照片都沒更新。鹿晗3月8日發了個咖啡杯照片,杯套印著劇名,底下評論區,第一條熱評是:“杯子是真的,戲是假的。”
![]()
這事沒完,也沒法完。
她鏡頭被剪了,海報被換了,名字被漏了,話被傳了,人沒說話。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.