建議將8小時(shí)工作制縮短為7小時(shí)

全國人大代表鐘寶申最近提了個(gè)建議，說要每天少上 1 小時(shí)班，把 8 小時(shí)工作制改成 7 小時(shí)，加班費(fèi)還得大漲，并且加班費(fèi)的追訴期延長(zhǎng)到 5 年。

這建議聽著挺美，一出來就直接沖上熱搜，不少人第一眼看到都覺得心里一亮，覺得這是實(shí)實(shí)在在為勞動(dòng)者考慮的好事。

可點(diǎn)開評(píng)論區(qū)一看，味兒不太對(duì)。熱評(píng)第一說得特直接：“先別建議這個(gè)建議那個(gè)，先把雙休強(qiáng)制執(zhí)行再說！” 這句話一下子戳中了很多打工人的心聲，也點(diǎn)出了這個(gè)美好建議背后，最現(xiàn)實(shí)的一個(gè)坎兒。

鐘代表的建議方向絕對(duì)是好的，核心就是保障勞動(dòng)者的休息權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，縮短工時(shí)也是社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)。

但這個(gè)建議里藏著一個(gè)繞不開的問題：咱們國家《勞動(dòng)法》早就明確規(guī)定了，勞動(dòng)者每日工作時(shí)間不超過 8 小時(shí)，平均每周不超過 44 小時(shí)，后續(xù)還出臺(tái)規(guī)定細(xì)化為每周 40 小時(shí)，可現(xiàn)實(shí)里，多少公司真的嚴(yán)格遵守了？996、大小周在不少行業(yè)里還是常態(tài)，就連最基礎(chǔ)的 8 小時(shí)工作制，在很多地方都成了 “紙上福利”。

這就很尷尬了。如果現(xiàn)行的 8 小時(shí)工時(shí)制度都落實(shí)不到位，那再把標(biāo)準(zhǔn)縮到 7 小時(shí)，會(huì)是個(gè)什么局面？大概率是老板們壓根不理這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)，該讓你干 10 小時(shí)還干 10 小時(shí)，該加班還是照常加班。最后的結(jié)果就是，紙面上的工時(shí)變短了，但打工人的實(shí)際工作時(shí)間一點(diǎn)沒少，反而因?yàn)樾聵?biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，加班時(shí)間被變相算多，連加班費(fèi)的計(jì)算基數(shù)、核算時(shí)長(zhǎng)都可能產(chǎn)生一堆新扯皮，到頭來勞動(dòng)者還是沒得到實(shí)惠。

再說說那個(gè) 5 年追溯機(jī)制。現(xiàn)在的《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條其實(shí)有個(gè)細(xì)節(jié)，勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁根本不受 1 年時(shí)效的限制；只有勞動(dòng)關(guān)系終止了，才需要自離職之日起 1 年內(nèi)提出仲裁。

鐘代表建議把這個(gè)離職后的追溯期延長(zhǎng)到 5 年，這個(gè)想法確實(shí)是給勞動(dòng)者撐腰，能解決很多人在職時(shí)不敢維權(quán)，離職后想討薪卻過了時(shí)效，或者證據(jù)收集不及時(shí)的痛點(diǎn)。

但問題還是出在執(zhí)行上，現(xiàn)在很多勞動(dòng)糾紛里，連 “什么是加班”“加班費(fèi)的計(jì)算基數(shù)怎么定” 都扯不清，不少企業(yè)還會(huì)用各種方式規(guī)避加班費(fèi)支付，就算追溯期延長(zhǎng)到 5 年，要是沒有強(qiáng)硬的執(zhí)行和監(jiān)管，沒有明確的判定標(biāo)準(zhǔn)，到頭來也不過是讓勞動(dòng)者贏了官司拿不到錢的情況多延續(xù)幾年罷了，根本解決不了核心問題。

說白了，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)太骨感。7 小時(shí)工作制聽著是讓人向往的未來趨勢(shì)，能讓打工人有更多休息時(shí)間，也能提升工作效率，但當(dāng)下最迫切的問題，可能不是急著出臺(tái)一個(gè)新的工時(shí)標(biāo)準(zhǔn)，而是怎么讓《勞動(dòng)法》里那個(gè)已經(jīng)寫了幾十年的 “8 小時(shí)工作制” 真正落地。

雙休的保障、加班費(fèi)的足額支付、超時(shí)加班的處罰，這些基礎(chǔ)的規(guī)定都沒能落到實(shí)處，就算出臺(tái)了 7 小時(shí)工作制，也只是多了一條 “紙上規(guī)定”。與其把步子一下邁得太大，追求更優(yōu)的制度，不如先想想怎么讓現(xiàn)有的法律長(zhǎng)出牙齒，讓監(jiān)管真正跟上，讓那些不遵守勞動(dòng)規(guī)定的企業(yè)付出實(shí)實(shí)在在的代價(jià)，讓打工人能先享受到本該有的 8 小時(shí)工作制和雙休福利。

你覺得呢？在你看來，是落實(shí)現(xiàn)有的 8 小時(shí)雙休更重要，還是直接推行 7 小時(shí)工作制更能解決當(dāng)下的職場(chǎng)痛點(diǎn)？