3000元造5億播放？霍去病AI團隊報價6000起吵翻全網

2026年3月9日最近刷短視頻的朋友，大概率都刷到過那部靠AI制作出圈的歷史短劇《霍去病》，當初它憑著堪比院線大片的宏大戰爭場面，還有嚴絲合縫的歷史細節，在全網圈了一大波粉，誰能想到，最近這支爆火的創作團隊公開了商業報價單，直接在網上炸了鍋，連帶著纏了他們很久的“低成本神話”謠言，也再次被翻出來引發全網大討論。

這次他們公開的報價分了三個大類，影視類內容每秒100到300元，折算下來一分鐘的起步價就要6000元，動畫類內容的浮動區間更大，每秒100到1000元，其中對技術要求最高的CG建模類內容報價最貴，商業廣告和宣傳片的報價則在每秒100到500元之間，團隊也說得很明白，這個價格不是只給一個AI生成的 raw 畫面，而是覆蓋了從前期創意打磨、全程人力投入到算力成本的全流程服務，畢竟這支成立才剛滿一年的年輕團隊，已經拿下了20多個行業相關獎項，根本不是隨便玩玩的野路子團隊。

可能很多人對這個報價沒什么概念，咱們拿市面上常見的傳統短劇來對比就清楚了，現在普通的短劇制作，一分鐘的成本大概在5000到15000元，其中六成以上的支出都花在了人力薪酬和設備租賃上，而AI短劇的制作成本，只有傳統模式的5%到20%，花錢的重心也完全不一樣，90%的支出都用在了算力上，真正花在人力上的成本還不到10%，這也是AI制作對傳統影視行業最顛覆的地方。

報價一出來，很多網友的第一反應就是，當初不是說他們3個人花3000塊，就做出了5億播放的爆款嗎，怎么現在的報價翻了這么多倍，其實這話從一開始就是營銷號杜撰出來的謠言，導演楊涵涵之前就對著鏡頭澄清過好多次，這次借著公開報價的機會，又把這件事的來龍去脈掰扯得明明白白，當時她坐在堆滿了《霍去病》分鏡腳本和歷史考據資料的辦公室里，手里拿著厚厚的成本明細單，語氣里全是無奈，說這條虛假傳聞不僅誤導了普通網友，還徹底攪亂了整個行業的定價秩序，甚至有不少甲方拿著這個傳聞來壓價，張嘴就問別人3000塊能做5億播放的內容，你們怎么敢報這么高的價格。

她一條條拆穿了謠言里的每一個漏洞，當初網傳的3000塊，只是他們制作作品時，使用360旗下“納米漫劇流水線”平臺產生的算力費用，根本沒有算上近20人團隊的人力、設備、場地這些綜合成本，整個作品做下來，實際的總投入接近7萬元，還有網傳的“80集短劇”更是無稽之談，他們從頭到尾就只做了4分鐘和6分鐘兩個版本的短片，至于傳得神乎其神的5億播放量，也是引自臺灣東森新聞等媒體的報道，他們自己根本沒有做過嚴謹的核實，沒想到就這么被營銷號拿來，編出了一個天方夜譚般的“低成本神話”。

除了吵報價、吵AI創作的價值，還有不少業內資深人士在擔心整個行業的未來走向，有資深影視制片人就說，這種被編出來的低成本神話，最容易坑害那些不懂行的投資者和剛入行的新手，大家只看到了一個爆火的《霍去病》，卻看不到背后九成以上的AI創作團隊都在默默虧錢離場，這就是典型的幸存者偏差，要是所有人都被誤導，覺得3000塊就能做出一個全網爆火的作品，那整個行業只會陷入越來越嚴重的低價內卷，最后沒人愿意沉下心來打磨內容，整個內容生態都會被搞壞。

其實這場吵翻了天的爭議，根本不是6000塊一分鐘的報價貴不貴的問題，而是AI影視行業從之前亂哄哄的野蠻生長，慢慢往規范化、標準化轉型的必經陣痛，在這之前，大家對AI視頻的印象，要么是手機上一鍵生成的廉價段子，要么就是被吹得神乎其神的低成本神話，整個行業根本沒有一個清晰的價值標尺，而這次楊涵涵團隊公開的報價，其實是在給行業劃了一條線，告訴市場專業的AI制作到底值多少錢，這個價格雖然遠低于動輒百萬一分鐘的院線電影，但也比一鍵生成的廉價內容貴得多，因為他們賣的從來不是AI生成畫面的技術，而是從劇本創作到細節打磨的全套創意，這也是專業團隊和業余愛好者最根本的區別。

說到底，AI從來不是什么能憑空變出爆款的魔法，它只是換了一種創作邏輯，把以前花在設備、演員上的錢，轉移到了算力和內容打磨上，之前的虛假神話讓太多人忽略了內容本身的價值，而這次的報價和澄清，就是在告訴所有人，不管用什么工具做內容，好的創意和認真的打磨，永遠都有它應有的價值。那么你覺得AI短劇一分鐘6000塊的報價合理嗎？未來AI創作會徹底改變影視行業的玩法嗎？歡迎在評論區聊聊你的看法。