前幾天,花爸發了椰子水被爆摻假的視頻和文章——4款暢銷的所謂「100%純天然」椰子水,卻被新京報檢測出存在摻水加糖的情況。
詳情點擊多款暢銷椰子水全部淪陷!你喝的「純天然」椰子水,可能只是「糖水」?
《新京報》的原文里,沒有說出四個品牌是誰,視頻里的圖片也馬賽克了logo,但不少經常買的粉絲,還是從包裝的特征認出了品牌。
![]()
但還是有更多的朋友覺得不理解:
「都知道摻假了,不直接點名藏著掖著干嘛?」
「為什么沒有標準」
「監管部門干什么去了」
甚至還有人質疑:「《新京報》之前有人報奶茶是毒品,造謠都被抓了,他們報的能信?」
這一連串的疑問,花爸覺得有必要都好好掰扯清楚。
![]()
《目錄》
「READING」
不點名,是因為怕什么?
國標和監管又去哪了?
椰子水,值不值得喝?
如何「實錘」造假?
新京報有「黑歷史」,不可信?
官媒也會「翻車」?
不點名,是因為怕什么?
大家的心情我特別理解,花了冤枉錢,誰都想討個說法。
![]()
但這次,媒體還真有本難念的經。問題出在檢測方法上。
這次新京報采用的檢測方法,是歐盟的標準,很先進也很嚴格。但尷尬的是,咱們國內目前還沒有官方認定的檢測方法。
也就是說,咱們的法律標準,相比科學的檢測方法,滯后了。
![]()
這意味著你的檢測結果再準再靠譜,也沒辦法拿到法庭上當證據。媒體如果直接點名,證據卻是在中國沒有法律效力的檢測報告,擔心被品牌方反手說是誹謗,告上法庭。
所以,為了自保,就選擇了不點名。
不過,在花爸看來,《新京報》保守了,報出來也完全可行,只要加一句「檢測方法非國標,結論僅供參考」就行——這么一來,品牌還真不太好告,畢竟說的都是大實話。
國標和監管又去哪了?
不少人都對此不滿:「這不是屬于配料表做假嗎?監管部門為什么不管?這么不負責?」
![]()
其實,椰子水是有國標管著的。但國標對于椰子水這類產品,主要管的是有害物質,比如重金屬、致病菌等。
所以,即便商家往里面摻了水、加了糖,只要有害物質沒超標,喝下去倒并不危險。
還有一個問題是,椰子里本來就有水和糖,目前的技術手段,我們很難分清哪些是天然的,哪些是后期加的。即便我們用非標方法檢測出來,在法律上也不是「實錘」。這才讓一些商家肆無忌憚地鉆空子。
![]()
要想徹底解決這個問題,用歐盟那樣的檢測方法,得建立各地區椰子成分的同位素數據庫。
這工程量太浩大了,椰子水畢竟不像米面糧油那樣關乎國計民生,還沒有排得上號,倒也能理解。
椰子水,值不值得喝?
說實話,花爸對這個檢測結果并不感到意外。
市面上五花八門的椰子水品牌,價格和口感各有不同,再買個新鮮椰子嘗嘗,答案其實已經很明顯了——真正純天然的椰子水,那是真的少。
![]()
有朋友說喝椰子水說是因為它「低卡健康」。呃……花爸覺得沒這個必要。如果追求熱量低,純凈水的熱量是0,豈不是更「健康低卡」?
![]()
其實很多人迷戀的,可能只是它「天然」「健康」的心理暗示,以及清甜口感。
椰子水不是什么生活必需品,也沒有什么稀缺的營養成分,不必賦予過多的健康光環。
如何「實錘」造假?
當然,不論愛不愛喝,造假這事誰都忍不了。既然直接檢測成分這條路暫時走不通,那還有沒有別的辦法?
其實,花爸倒是有個檢測思路可以推薦給媒體。
水和糖勾兌的椰子水,無論怎么調,都缺少天然椰子水那種獨特風味,所以必須添加椰子味香精。
如果能檢測出配料表上并未標注的「香精相關成分」,不就能坐實造假了嗎?
![]()
這招花爸以前用過。
前兩年在檢測幾款純牛奶是否偷加香精時,就是通過檢出了香精的常用溶劑丙二醇,來鎖定的。
詳情點擊花Y、西Y春、天R、百F酪等,檢測結果來了!
![]()
當然,這個檢測思路也有門檻,可能需要檢測多種物質,檢測費用肯定不低,不是一般媒體能輕易負擔的。
新京報有「黑歷史」,不可信?
花爸看到還有人質疑媒體,說是新京報之前報奶茶是「毒品」,寫這篇報道的作者還因造謠被抓了,所以它們報啥都不可信!
![]()
這位朋友要不是記錯了,就可能是在故意帶節奏……
新京報之前確實報道過奶茶含咖啡因,提醒消費者某些品牌含量偏高,喝多了容易失眠,特殊人群要小心。
但人家自始至終都沒說奶茶是「毒品」啊!
![]()
之所以有這樣的傳言,是后來網上有一個博主為了博眼球,斷章取義,硬說「奶茶是準毒品」扯上關系,搞得人心惶惶。
![]()
最近,這個造謠的任某的確已經被抓了,但他跟新京報沒有半毛錢關系。
而這次新京報椰子水的檢測,花爸雖然沒看到原始的檢測報告、檢測方法也不是國標方法,但科學性沒什么問題。
飲料的買樣、送檢過程比較簡單,結果也符合常識判斷,如果沒有刻意動手腳的話,大概率可信。
官媒也會「翻車」?
大家對媒體真實性有所質疑,花爸也是能理解的。
不得不承認,近年來有些官媒確實喜歡做檢測。他們資金實力雖然強,但專業能力有時跟不上。有的為了追求負面效果,檢測和解讀不嚴謹,甚至還會故意夸大。
比如,有財經媒體說某奶茶檢出大量反式脂肪,還有央視報道某化妝品違規添加生長激素,實際上采用的檢測方法都不專業,檢出量實際上也都極低,報道里卻夸大危害,造成了消費者的恐慌。
![]()
這些花爸都曾發文辟謠過
喜茶反式脂肪超標?還能放心喝奶茶嗎?
真為Y視捏把汗!曝光韓束,有兩個專業錯誤+兩個法律錯誤
夸大危害、制造流量,是很多自媒體的惡習。官媒也有閱讀量的KPI,重大負面新聞確實能帶來高轉發和高流量。
但花爸作為在主流媒體和測評行業都摸爬滾打十幾年的「雙線老戰士」,必須向大家呼吁:新聞可以深挖,但不能編造;流量固然重要,但真實才是底線。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.