特朗普沒(méi)想到，哈梅內(nèi)伊死前安排的后手，讓美以的企圖直接落空

特朗普沒(méi)想到，哈梅內(nèi)伊死前安排的后手，讓美以的企圖直接落空了！

據(jù)新華社援引伊朗媒體報(bào)道，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在辦公室“履行職責(zé)”時(shí)遇害。美以對(duì)伊進(jìn)行斬首行動(dòng)，主要目的就是希望以此挑動(dòng)伊朗內(nèi)亂，從而達(dá)到顛覆伊朗政權(quán)的目的。

所以在哈梅內(nèi)伊去世后，很多人都在等一個(gè)“顏色革命式”的劇本上演，華盛頓更是如此。

哈梅內(nèi)伊

但現(xiàn)實(shí)很快打臉。伊朗沒(méi)有出現(xiàn)權(quán)力真空，沒(méi)有爆發(fā)高層內(nèi)斗，更沒(méi)有出現(xiàn)對(duì)美以政策的急轉(zhuǎn)彎。相反，德黑蘭迅速啟動(dòng)預(yù)案，國(guó)家機(jī)器照常運(yùn)轉(zhuǎn)。

公開(kāi)信息顯示，哈梅內(nèi)伊生前確立了四層繼任體系：第一層是現(xiàn)任軍政高級(jí)官員；第二層是第一層核心助手；第三層是經(jīng)其批準(zhǔn)但未公開(kāi)的預(yù)備領(lǐng)導(dǎo)層；第四層是機(jī)動(dòng)應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)層。這意味著，即便最高領(lǐng)袖遭遇不測(cè)，權(quán)力交接不會(huì)陷入混亂。

其次，伊朗政府應(yīng)急機(jī)制迅速啟動(dòng)。目前由伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)、司法部長(zhǎng)和憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)法學(xué)家組成的臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)框架在運(yùn)轉(zhuǎn)。根據(jù)伊朗憲法，最終仍需由88人組成的專家會(huì)議選舉新的最高領(lǐng)袖，恢復(fù)常態(tài)體制。程序清晰，路線明確。

第三，伊朗對(duì)外政策并未因哈梅內(nèi)伊的遇難而有所軟化。相反，伊朗對(duì)外表現(xiàn)出更強(qiáng)硬的立場(chǎng)，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)更是快速啟動(dòng)反制行動(dòng)，在遇襲后的短短20分鐘內(nèi)就發(fā)起了反擊。這點(diǎn)是讓美以沒(méi)有想到的。

眾所周知，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)奉行“定點(diǎn)清除”策略。2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)推翻薩達(dá)姆政權(quán)，2011年利比亞卡扎菲被擊斃，2020年伊朗將軍蘇萊曼尼遭美軍無(wú)人機(jī)襲殺。美國(guó)的邏輯很清晰，只要將其核心人物消滅，那么自然就會(huì)引發(fā)內(nèi)部混亂，這樣美國(guó)顛覆一國(guó)政權(quán)就會(huì)更加輕松方便。

但問(wèn)題在于，伊朗不是伊拉克，也不是利比亞。它的政治結(jié)構(gòu)是政教合一體制，宗教權(quán)威與國(guó)家權(quán)力深度綁定，軍政體系高度組織化。最高領(lǐng)袖并非孤立存在，而是整個(gè)體系的“重要節(jié)點(diǎn)”。

如果說(shuō)美國(guó)想通過(guò)“斬首”制造權(quán)力真空，可哈梅內(nèi)伊提前留下了四層繼任結(jié)構(gòu)，直接讓美國(guó)的斬首行動(dòng)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。

歷史早已反復(fù)證明，當(dāng)外部壓力過(guò)高時(shí)，大多數(shù)時(shí)候往往會(huì)促成一國(guó)內(nèi)部暫時(shí)團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同對(duì)敵。2020年蘇萊曼尼被擊殺后，伊朗并未崩潰，反而對(duì)美軍駐伊拉克基地發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊報(bào)復(fù)。

所以特朗普如果仍幻想通過(guò)強(qiáng)力手段重塑中東版圖，恐怕低估了地區(qū)局勢(shì)的復(fù)雜性。當(dāng)年他簽署退出伊核協(xié)議，意圖逼迫伊朗低頭，結(jié)果卻是伊朗核能力并未因此削弱。現(xiàn)在若寄望于通過(guò)“斬首行動(dòng)”帶來(lái)伊朗政權(quán)的崩塌，同樣是一廂情愿。

過(guò)去，美西方對(duì)伊單邊制裁搞了數(shù)十年，伊朗經(jīng)濟(jì)雖受壓，但未出現(xiàn)崩潰。定點(diǎn)清除用了多次，伊朗政策也未直接轉(zhuǎn)向；軍事威懾不斷升級(jí)，地區(qū)沖突卻愈發(fā)頻繁。戰(zhàn)略目標(biāo)沒(méi)有達(dá)成，風(fēng)險(xiǎn)卻在累積。

哈梅內(nèi)伊的去世無(wú)疑是重大事件，但更重要的是，他留下的制度后手，四層繼任機(jī)制與清晰的權(quán)力過(guò)渡路徑，讓美以的“斬首等于更迭”的設(shè)想落空。

對(duì)美國(guó)而言，這是一次戰(zhàn)略挫敗；對(duì)中東而言，是一次險(xiǎn)中求穩(wěn)；對(duì)國(guó)際社會(huì)而言，是一次關(guān)于秩序與規(guī)則的提醒。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中東的安全不可能靠暗殺與制裁解決。核問(wèn)題需要談判，地區(qū)安全需要有保障，金融博弈需要穩(wěn)定規(guī)則。中國(guó)一貫主張通過(guò)政治對(duì)話解決爭(zhēng)端，反對(duì)動(dòng)輒動(dòng)武、推翻他國(guó)政權(quán)的做法。這不僅是道義立場(chǎng)，也是國(guó)際現(xiàn)實(shí)的選擇。

哈梅內(nèi)伊的時(shí)代落幕，但伊朗并未坍塌。某些人原以為，一記“斬首”能改寫(xiě)棋局；結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，對(duì)手早已布好后招。

國(guó)際政治從來(lái)不是電視劇，不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)角色退場(chǎng)就立刻大結(jié)局。美以兩國(guó)的小算盤(pán)，從一開(kāi)始其實(shí)就注定難以打響。