日本開始討論“如果被要求去中東掃雷”……

關于霍爾木茲海峽，日本媒體這兩天討論熱點是：

如果該海峽被諸如布雷等行為封鎖，萬一美國“要求日本參與掃雷”行動，該怎么辦？

圖為日本自衛隊在訓練中

日本《朝日新聞》近日的一條報道值得關注，報道是這么說的：

在中東地區沖突不斷加劇的情況下，美國是否會請求日本自衛隊協助護送油輪通過霍爾木茲海峽呢？日本政府正在“謹慎考慮”這種可能性，以及將要采取的應對措施。

外媒報道截圖

《朝日新聞》是大媒體，這個消息按正常說，不應該是空穴來風。英文版《東京新聞》和韓國《朝鮮日報》也報道了此事。《朝鮮日報》說，日本首相高市早苗計劃于3月19日訪問華盛頓特區，與特朗普總統舉行峰會。有消息稱，美國可能會在高市此次訪問中，要求作為盟友的日本派遣自衛隊（SDF）到中東支持美以對伊朗的行動。

和平憲法嚴格限制自衛隊參與海外作戰行動，但日本一些輿論顯然已經開始為這個“可能性”做準備，甚至做方案A、方案B。

《朝日新聞》引用消息人士的話稱，美國若向日本提出此項請求，政府官員將考慮派遣自衛隊的巡邏機或加油機作為一種可能的選擇。

《東京新聞》稱，如果美國提出合作請求，日本政府將考慮利用海上自衛隊船只或巡邏飛機來參加監視活動。

日媒同時表示，派遣自衛隊在相關法律依據問題上可能陷入困境，根據日本的安保法案，只有當“出現威脅到日本生存的局勢”時，該國才可以行使自衛權。

具體說，政府必須確定“日本的生存受到威脅，且民眾的基本生存權、自由權以及追求幸福的權利存在明顯危險”的情況，才可以決定動武。之后，還需獲得國會的批準。

2015年，時任日本首相安倍晉三曾表示，如果伊朗用水雷封鎖霍爾木茲海峽，那么這種局面將“威脅到日本的生存”，而自衛隊在那里執行掃雷行動將是“被允許的”。他的理由是，伊朗實施石油禁運可能會危及日本人民的生命安全。

日本超過90%的進口原油都依賴中東供應，而其中大部分原油是通過霍爾木茲海峽運輸的。

不過，日媒稱，目前日本政府的評估是，伊朗封鎖海峽對日本民眾的生活所造成的影響“是有限的”，因為日本擁有大量的石油和液化天然氣儲備。當前的形勢也不屬于“具有重大影響的狀況”，如果屬于這一類別，就能為美國軍隊提供后勤支援。日本防衛省一位消息人士指出：“即便我們的石油和液化天然氣儲備耗盡，需求仍能得到滿足。”

這位消息人士警告稱：“向美國提供后勤支持將會使我們與伊朗產生直接沖突。”

《東京新聞》稱：“最終是否派遣自衛隊取決于首相的政治判斷”。

特朗普和高市早苗

說得很熱鬧，好像日本自衛隊已經接到了華盛頓的offer一樣。不過，到目前為止，還沒有看到美國媒體報道這件事。

特朗普政府確實以“盟友共同負擔”政策聞名，但這跟邀請一個受到和平憲法約束的國家幫忙打仗，完全不是一個概念。

從歷史上看，至少是名義上，日本只能以非作戰角色（如重建或人道援助）派遣自衛隊到中東，例如2004-2006年在伊拉克進行的“人道復興支援”任務。

至少，在戰時去霍爾木茲海峽掃雷，這是日本自衛隊從未做過的。如果美國給日本自衛隊開這個口子，等于是給東亞埋雷、給世界添亂，等于親手破壞自己作為二戰勝利重要貢獻國共同參與建立的戰后國際秩序，也相當于告訴世界，美國已經完全忘記了珍珠港的教訓。

因此，這件事到目前為止，嚴格地說，暴露的是日本右翼人士蠢蠢欲動的“借船出海”狂想，或者，也可能是一個放出來試探各方反應的“氣球”。

擔心伊朗報復應該是日本官員真實的想法。但客觀地說，日本自衛隊能不能去霍爾木茲海峽“排雷”，這件事，絕不是日本“愿意”就可以做的。

今年年初，一項日本國內的調查顯示，民眾對日本自衛隊的信任度高達94%，這是自1969年該項調查開始以來的最高支持率。同時，贊成自衛隊擴大其規模和增強其能力的比例也有所上升，達到45.2%。

一項日本國內的調查顯示，民眾對日本自衛隊的信任度高達94%

這個調查令人警惕。這種社會氛圍，是日本右翼政府長期淡化、模糊其作為戰敗國應承擔的歷史責任和軍事限制的后果。

包括中國在內的亞洲鄰國和國際社會，絕不會允許日本重走軍國主義的老路，也絕不會坐視日本破壞地區和平穩定的行徑。