成吉思汗是被侍寢的西夏王妃折騰死的嗎？正史記載竟如此平淡

野史一直流傳著一個說法：一代天驕成吉思汗，是被西夏王妃在侍寢時咬斷要害、流血而死的。

這個段子傳得有鼻子有眼，什么“古爾伯勒津郭斡哈屯”，什么“咬斷命根子”，連西夏王妃的名字都給編出來了。

可事實真是這樣嗎？

今天咱們就把正史、秘史、野史全翻出來，好好掰扯掰扯這件事。

先說結論：成吉思汗被西夏王妃害死，純屬野史傳說，不是史實。

那真實的成吉思汗是怎么死的？正史和早期史料都指向一個答案：病逝。

《元史·太祖紀》里寫得清清楚楚：“（二十二年）秋七月壬午，不豫。己丑，崩于薩里川哈老徒之行宮?！?/p>

“不豫”兩個字，在古代史書里就是皇帝生病的專用詞。至于什么病，沒寫。這是元朝史官的一貫作風，簡潔得讓人抓狂。

但其他史料提供了更多細節。

最早記載成吉思汗死因的，是蒙古人自己寫的《蒙古秘史》，成書于1240年，距離成吉思汗去世只有十三年。這本書里說：成吉思汗在1226年秋天打獵時，坐騎被野馬驚擾，他從馬背上摔下來，跌得很重，當夜就發起了高燒 。

第二天，隨行的也遂夫人召集將領們商量。有人建議先撤兵回去養傷，等好了再來打西夏。但成吉思汗好面子，派人去西夏打探虛實。結果西夏一個叫阿沙敢不的大臣放出狠話：“有本事你就來打，別找借口。”

成吉思汗一聽就炸了，寧死不退兵。他強撐著病體，硬是把西夏打趴下了，但自己的傷病越來越重，到1227年七月十二（陽歷8月25日），在六盤山下清水縣病逝，終年六十六歲 。

這個“墜馬受傷、一病不起”的說法，在波斯史學家拉施特丁的《史集》里也得到了印證。《史集》記載，成吉思汗在攻打西夏前就已經生病，并且在夢中得知自己命不久矣，但他為了不影響軍心，要求將領們不要將死訊外傳 。

除此之外，還有幾種說法：

一個是“雷擊說”。羅馬教廷派往蒙古的使節約翰·普蘭諾·加賓尼，在1245年到過蒙古。他在報告里說，蒙古夏天雷電傷人事件頻發，當地人特別怕雷，而成吉思汗可能是被雷劈死的 。這個說法距成吉思汗去世只有18年，有一定可信度，但孤證難立。

一個是“毒箭說”。馬可·波羅在游記里寫，成吉思汗攻打西夏時膝部中箭，毒發而亡 。馬可·波羅來中國時，成吉思汗已經死了五十多年，他的游記很多是道聽途說，權威性大打折扣。

至于那個流傳最廣的“被咬說”，又是從哪兒來的呢？

追根溯源，出自一部叫《蒙古源流》的書。這本書成書于清朝康熙元年（1662年），距離成吉思汗去世已經四百多年了。

《蒙古源流》里寫的是：成吉思汗攻下西夏后，納了一個叫古爾伯勒津郭斡哈屯的西夏王妃。這位王妃心懷國仇家恨，在侍寢當晚把成吉思汗刺殺了 。

聽起來挺悲壯，對吧？

可問題來了：正史和早期史料里，壓根沒有這個王妃的記載。

查一下歷史就知道，1209年蒙古第一次攻打西夏時，西夏襄宗李安全確實把女兒獻給成吉思汗求和，史書上叫她“察合公主” 。但這位公主在成吉思汗后宮地位很低，后來還和另一位妃子一起派人給丘處機送過東西，僅此而已。到1227年成吉思汗最后一次攻西夏時，她已經嫁給成吉思汗十八年了，不可能再成為“被俘的王妃”。

而且《蒙古源流》里那個“古爾伯勒津郭斡哈屯”，據學者考證，是個虛構人物，根本不存在 。

為什么會有這么離譜的傳說流傳？

一方面，成吉思汗的死因確實被蒙上了神秘色彩。他臨終前下過一道命令：秘不發喪，等西夏投降后再說。所以當時很多人不知道他到底怎么死的 。

另一方面，成吉思汗死后，蒙古軍隊對西夏進行了毀滅性打擊，不光殺光了西夏皇族，連西夏的建筑、文字、文化都被抹去。這種反常的殘暴，讓后人猜測是不是有血海深仇在里面 。于是民間就把西夏王妃復仇的故事安在了成吉思汗頭上。

再加上這事夠刺激，夠狗血，越傳越邪乎，最后連“咬斷命根子”的細節都出來了。

其實仔細想想，這種說法漏洞百出：一個被俘的王妃，進獻給大汗之前肯定會被搜身，怎么可能藏得住兇器？就算沒兇器，侍寢時動手，一個年輕女子面對身經百戰的沙場老將，成功的幾率有多大？就算成功了，蒙古史官為什么不記？這么大的事，同時代的《蒙古秘史》《元史》《史集》全都沒提，四百多年后突然冒出來，可信度能有多高？

所以，綜合正史和早期可信史料，成吉思汗的真實死因應該是：1226年秋墜馬受傷，引發高燒和并發癥，帶病堅持征戰導致病情加重，1227年8月病逝于征西夏途中。

至于那個“西夏王妃復仇記”，就當個民間傳說聽聽得了。

歷史這東西，有時候真相很簡單，可人們偏偏喜歡更刺激的版本。