![]()
包括3家中字頭公司在內(nèi),4家投標人并列第一,導(dǎo)致無法確定中標人!這樣的事情就發(fā)生在四川省綿陽市。
昨天,《全國公共資源交易平臺(四川省)》發(fā)布《綿陽科技城新區(qū)新享路地下停車場建設(shè)項目工程勘察及方案設(shè)計、初步設(shè)計招標異常情況報告》,引發(fā)業(yè)界圍觀!
那么,這究竟是一個什么樣的項目呢?哪些企業(yè)參與競標?評標結(jié)果如何?評標出現(xiàn)多個第一名的情況正常嗎?
2026年2月3日,招標人(項目業(yè)主)——綿陽新投實業(yè)有限責(zé)任公司發(fā)布上述項目招標公告,選擇的招標代理機構(gòu)是四川興泉工程項目管理有限公司。
![]()
據(jù)披露,該項目建設(shè)地點位于綿陽市科技城新區(qū)新享路西側(cè),總建筑面積為 35509平方米,新建標準停車位1026個,其中充電樁停車位250個,普通停車位776個。
本標段招標范圍包含工程勘察、方案設(shè)計、初步設(shè)計(含人防設(shè)計),服務(wù)期限70日歷天,最高投標限價2608186.00元。
2月26日上午9:10,該項目在綿陽市公共資源交易服務(wù)中心正式開標評標。
據(jù)《開標記錄表》顯示,包括3家中字頭設(shè)計公司在內(nèi),這個超260萬元設(shè)計項目,吸引了6家投標人,分別是:
中國市政工程西北設(shè)計研究院有限公司、中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司、中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司、四川省建筑設(shè)計研究院有限公司、國昇設(shè)計有限責(zé)任公司、成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司。
![]()
然而,4天后出爐的評標結(jié)果,直接讓人傻了眼。
3月2日,該項目發(fā)布評標結(jié)果公示:上述6家公司的投標報價不僅全部為2347367.4元,而且包括3家中字頭設(shè)計公司在內(nèi),4家公司的綜合評估得分全部為71.0分!
![]()
面對這樣的特殊情況,該項目于3月10日發(fā)布異常情況報告稱,根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》、《工程建設(shè)項目勘察設(shè)計招標投標辦法》以及招標文件相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)評標委員會遞交的評標報告因出現(xiàn)四家排名并列第一的中標候選人情況,導(dǎo)致無法確定中標人。
為確保本次招投標活動的公正性、公平性及透明度,現(xiàn)終止本次招投標活動,后續(xù)招標人將依法組織重新招標。
![]()
對此案例,有業(yè)內(nèi)人士解讀稱,在工程設(shè)計項目評標中,出現(xiàn)投標人報價和評分完全一致、多個第一名并列的情況,既是正常的,也是不正常的。這取決于一個關(guān)鍵點:招標文件對此種并列情況是否有明確的處理規(guī)則。
該人士分析稱,如果招標文件規(guī)定了“得分相同且報價相同則并列”,那么,出現(xiàn)多個第一名是合規(guī)的,正常的。
反之,如果招標文件未作規(guī)定,或規(guī)定應(yīng)先比較其他因素(如技術(shù)分),但評標委員會未執(zhí)行就直接列為并列,則屬于評審失誤。
該人士建議,如果投標人對該此有異議,應(yīng)第一時間查閱該項目招標文件的“評標辦法”章節(jié),看看到底是如何規(guī)定“得分相同”情況。這是最直接、最權(quán)威的判斷依據(jù)。
如果發(fā)現(xiàn)評標委員會的評審結(jié)果與招標文件規(guī)定不符,投標人可依法在公示期內(nèi)向招標人或行政監(jiān)督部門提出異議。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.