在中國,就必須得聽普通話!那些吃著中國飯,卻干著歧視內(nèi)地人的事,必將遭到反噬。
3月6日,一名廣東女子在社交平臺發(fā)布實名投訴視頻,控訴自己在香港機場乘坐亞洲航空(亞航)AK137航班時遭遇區(qū)別對待。她明確的指向地勤對普通話旅客態(tài)度粗魯,甚至在溝通中否認自己是中國人。視頻發(fā)出后,引發(fā)大量網(wǎng)友熱議。
而4天后,事情迎來重要進展。亞航方面發(fā)出正式通報,直接將此前的所有狡辯狠狠打了一耳光。
![]()
這件事的起因,是當天女子在登機口時,身體突發(fā)不適。她與朋友尋求幫助,希望能辦理退行李、終止行程,但同行者繼續(xù)登機。工作人員先是按流程處理,但女子身體轉好后又希望恢復登機,在這一過程中,她遇到的問題不是程序,而是態(tài)度。
![]()
她說,只要乘客一開口講普通話,這名男性地勤的態(tài)度就明顯冷下來,并且語氣強硬、表情不耐、回答敷衍。而轉向外籍旅客時又立刻恢復禮貌、耐心和專業(yè),形成強烈反差。
女子表示,這不是她個人感受,而是當場多名內(nèi)地旅客都有類似經(jīng)歷。她能接受不同航司的管理風格,但不能接受“用語言區(qū)分對待乘客”。
![]()
她當場提出質疑,對方卻說出一句更讓人驚訝的話:“我不是中國人。”
女子愣住。因為對方全程說標準中文、穿著統(tǒng)一制服,但卻堅稱“自己不是中國人,只是香港人”,態(tài)度強硬不退讓。
![]()
在她看來,這已經(jīng)不是服務態(tài)度問題,而是觸碰原則底線的問題。她選擇在登機后錄制視頻,把經(jīng)歷完整講述出來,并記錄了對方自稱的姓名Chris Chen,以及外貌特征。
![]()
視頻發(fā)出后,很快引發(fā)海量關注。許多網(wǎng)友認為,如果確實存在“按語言區(qū)別服務”,那就是嚴重失職;而關于身份認同的言論更是敏感,引發(fā)情緒共鳴。
隨著輿論不斷擴大,事情迅速從個人投訴升級為公共事件。
就在視頻發(fā)出的兩天后,多位乘客留言稱有類似遭遇,而香港機場方面暫未給出說明。
![]()
但3月10日下午,最關鍵的聲音來了,亞航官方正式通報,調查結果稱:涉事地勤確實在溝通過程中使用了不當用語,態(tài)度失當,引發(fā)乘客不滿。但這名員工并非亞航內(nèi)部人員,而是機場地勤代理公司雇傭的員工。
也就是說,他穿的是印有亞航標識的制服,但并非航空公司正式員工。
同時,通報中明確寫道:代理公司已經(jīng)完成調查,并對涉事員工予以解雇;該名員工的直屬主管也因監(jiān)管不力被降職處理。
![]()
亞航表示,當?shù)弥耸潞蟮谝粫r間啟動調查,并向乘客表達誠摯歉意。
航司還承諾,將加強與全球合作代理的溝通與培訓,嚴格規(guī)范服務流程,確保所有代表公司形象的一線員工,都能保持專業(yè)、尊重與一致的服務態(tài)度。
官方通報發(fā)布后,討論迅速再次升溫。大部分網(wǎng)友的第一反應是:“這已經(jīng)不是一兩次了,這次顯然是輿論控制不住了,才真正的調查。”
![]()
不管如何,這個結果還是令當事人比較滿意的,畢竟事發(fā)后第4天就做出了公開通報。但這起事件仍提醒所有服務行業(yè)從業(yè)者一個簡單卻最重要的底線:一視同仁,不區(qū)分,不帶情緒,不帶偏見。
對乘客來說,他們并不在意你是直屬員工還是代理員工。只要你代表航司站在服務柜臺前,你的態(tài)度就是公司的形象。這一點,任何一線人員都不能忽視。
![]()
目前女子尚未透露是否接受處理結果,但從她最新的回應來看,她更關心的是航司是否真正在管理中落實規(guī)范,而不是僅僅處理一個員工。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.