曹林|文
編者按:人們常常調侃“既要又要還要”,太多目標很難兼容,魚和熊掌不可兼得。可在AI進校園問題上,企業必須要有一種兼容思維:既要AI賦能,又要防范電子干擾,還要避免AI依賴。這是AI進校園必須要過的一關,即應用隔離關,與既有對學習可能形成干擾的電子設施形成隔斷這一關!
![]()
不得不感慨AI帶來的觀念沖擊和創新擴散。一兩年前,很多人還是帶著防范洪水猛獸的“異類戒備心態”看待它,想把它攔在校園和教育外。如今已經很少有人討論“該不該進校園”,而是把AI當成一種新教具,重要的學習裝置背景,討論“如何讓AI進校園”。
無法在應試保護區中給孩子制造一個AI真空,然后上大學了突然讓他們成為AI時代的拔尖人才,自上而下都看到了AI的基礎設施功能。2026年2月教育部全國基礎教育重點工作部署會釋放出強烈信號,推動人工智能進入中小學課程標準、日常教學與考試評價,已不再是區域性的試點或前瞻性的建議,而是全國落地、強制執行的重點任務。北京市政協委員、清華大學附屬小學校長竇桂梅亦在北京兩會正式提出提案,呼吁加快構建完備的校園AI教育標準體系,明確應用邊界與準入標準。
從這個提案的評論區反饋看,“應用邊界與準入標準”真是擊中了當下AI進校園的一大痛點——勿庸諱言,這正是家長和老師對“AI進校園”的一大心理障礙,今日頭條上關于“AI進校園家長最擔心什么”等話題閱讀量迅速突破五百萬,單條爆款文章評論破萬,都指向一種共同的焦慮。AI如果邁不過這個心理障礙,將面臨和電子媒介和社交媒體一樣的校園警戒攔截。心理障礙和焦慮點在哪里?在AI應用與既有電子媒介的深度捆綁。家長既希望孩子能早接觸AI、享受到AI思維的賦能,又擔心電子產品“AI搭車”式失控。
好不容易與孩子形成了某種電子產品的限制使用契約,讓基礎教育與手機有了某種隔離帶與防火墻,如果AI應用與既有電子媒介裝置嵌入太深,很容易突破這道脆弱的防火墻。——面對市場上魚龍混雜、兼具娛樂與學習功能的泛AI軟件或披著教育外衣的電子產品,家長們深切擔憂孩子會被彈窗、游戲等娛樂功能分散注意力,好不容易形成的電子產品防火墻被攻陷。孩子需要接觸AI,但又必須排除電子產品的娛樂干擾和應用“歪樓”。AI進校園標準和邊界在于,亟需能夠讓孩子專注學習、無娛樂干擾的純粹AI學習工具。
這是AI進校園必須要過的一關,即應用隔離關,與既有對學習可能形成干擾的電子設施形成隔斷這一關!如何用科技的力量承接校園AI趨勢,同時撫平家長的分心焦慮,成為擺在所有教育科技企業面前的一道必答題。
怎么過這一關?這要求入局者必須在產品設計上做“減法”,在教育內核上做“加法”。以近期在市場上引發廣泛關注的有道AI答疑筆為例,該產品憑借上市一年內銷售額破億的成績,率先跑通了AI原生學習硬件的商業模式,其破局的核心邏輯正是精準切中了“純凈學習”這一時代剛需。與可能讓孩子分心的通用AI軟件或隨時可解鎖娛樂功能的平板設備不同,專為孩子學習場景打造的硬件,在物理形態和系統底層就劃定了“無娛樂功能零干擾”的紅線,為學生構建了一個閉環的純學習場景。教育是特殊領域,校園是電子敏感地帶,既然進校園,就必須超越“通用性”,充分適配校園和教育場景的特殊需求。
除了守住“不分心”的底線,優質的校園AI產品更需在“如何教”上展現出有別于通用大模型的專業壁壘。當前,缺乏教育場景深耕的通用AI工具,往往表現出解答成人化、機械給出答案的弊病,極易讓孩子養成“一拍出答案”的思維惰性,這可能背離了教育培養核心素養的初衷。社會通用場景下,AI更多是幫人解決問題,作為工具替代人的勞動,替寫文案、替做PPT、生成答案為人減負,AI有替代與減負的正當性。可在教育場景中,學習是中心,AI功能在于過程輔助與學習能力提升。如果機械給答案,只會窒息孩子本身的思考,AI依賴中形成思維截肢后果。
針對這一痼疾,有道AI答疑筆提供了一個極具參考價值的行業范本。其推出的國內首個“AI視頻答疑”功能,依托自研“子曰”教育大模型與DeepSeek-R1邏輯推演模型的協同配合,實現了從靜態文本推理向動態生成式視頻講解的跨越。這種跨越并非單純的技術炫技,而是深刻契合了教學規律。當學生遇到復雜難題時,AI能夠實時生成融合動態書寫與語音講解的專屬視頻,將抽象的邏輯推導過程可視化。更重要的是,輔以“引導式答疑”機制,AI不再是一個冷冰冰的“答題機”,而是化身為懂得啟發思考的“隨身老師”。通過關鍵思路的步步提示,引導孩子自主探究,真正實現了從被動“聽懂”向主動“會做”的思維躍升。這種“授人以漁”的技術應用,正是竇桂梅校長提案中所強調的“確保AI始終服務于素養培育的教育核心目標”的生動實踐。
![]()
人們常常調侃“既要又要還要”,太多目標很難兼容,魚和熊掌不可兼得。可在AI進校園問題上,企業必須要有一種兼容思維:既要AI賦能,又要防范電子干擾,還要避免AI依賴。畢竟,校園是電子敏感區,教育事關未來,須守住“專注”底線。AI進校園不可阻擋,在這個野蠻生長的技術爆發期,應盡快出臺校園AI產品的準入與倫理標準,建立嚴格的審核機制。同時,市場更呼喚那些堅守育人初心、將前沿技術與真實教學場景深度融合的純凈AI產品。過了這一關,掃除掉公眾的心理障礙,放心進校園,才能為下一代的成長插上智慧的翅膀。(作者為知名時事評論員)
我的新書《時評中國精選集:時評與思辨寫作》,就是一種推動形成思辨習慣的寫作實踐。本書精選了“時評中國”系列前5本最精華的部分,對2021年以來各卷的高考作文題進行了思辨分析,并提供了素材積累、閱讀方法、批判性思維的養成、寫作技巧方面的系統講解。相比前幾輯,增加了“案例與方法”,對學生的優秀作品進行了深度點評,為思辨訓練提供貼近現實的鮮活案例。哪有那么多理所當然,只是缺乏深度思辨罷了,用你的思辨分析去貢獻“高水位的理所當然”。當當網剛上架我的親簽版,歡迎加入我的思辨寫作共同體!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.