為什么說，以色列是全世界最反猶太人的國家？從避難所到反猶先鋒

曾幾何時，以色列被冠以“猶太人避難所”的稱號，1948年建國以色列高層當著全球的面信誓旦旦地承諾——要為散居全球飽受迫害的猶太人遮風擋雨。

可現在要說一句以色列已然成為全世界最反猶太人的國家，或許很多人感到難以置信，但這卻是實實在在發生的。

以色列政府排斥本民族異己的故事早就人盡皆知，甚至連年發動戰爭、拒絕所有和平提議的舉措也飽受詬病。

這個國家緣何走上一條與初心背道而馳的道路？

19世紀末的歐洲，反猶主義達到了頂峰——不管是沙俄展開反猶屠殺，還是奧地利出臺排猶法案，以及法國的德雷福斯事件，都讓歐洲猶太人認清一個現實——“融入當地”這條路根本走不通。

如此絕境之下，西奧多·赫茨爾于1897年在瑞士巴塞爾主持召開了第一次錫安主義大會，《巴塞爾綱領》應運而生，而猶太人也定下目標——要在巴勒斯坦為自己建一個家園。

當時他們的想法很簡單，因為偌大的歐洲已經沒有他們的容身之地，只能另辟蹊徑來反抗迫害，來尋找一線生機。

但誰又能想到，可這條路走著走著卻徹底偏了方向，或許從這一開始這條路就不對。

要知道反猶主義的底層邏輯便是將猶太人當成格格不入的異質群體，認為猶太人始終無法和其他民族共存。

而猶太復國主義表面上看起來雖然強烈反對這種路基，但實際上他們卻從未計劃打破隔離枷鎖，反而也在將猶太人和非猶太人區分開來。

這需要搞清楚一點，我們說以色列“反猶”并不是像百年前那樣仇恨迫害猶太人，而是以色列政府的所作所為已經完全背離了猶太民族的精神。

他們不僅排斥了大量猶太同胞，甚至把全球猶太人推向了更危險的境地，曾經的反猶主義的邏輯如今卻在以色列政府身上逐步體現出來，實在讓人大開眼界。

這還真不是隨便給以色列政府扣帽子，當初以色列打著“拯救猶太同胞”的旗號把12萬埃塞俄比亞猶太人接到了國內。

可這些猶太人剛剛進入以色列，卻被貼上了“低等猶太”的標簽，埃塞俄比亞猶太人被集中安置在偏遠的貧民窟，享受的待遇和以色列本土居民大相徑庭，壓根沒辦法融入當地。

即便以色列官方推辭稱“社會融入有困難”，但誰看不出來一切都是因為政府部門的區別對待。

甚至當時以色列內部的極右翼勢力還認為埃塞俄比亞猶太人不具備“正統猶太身份”，但凡涉及大事的決策全部都將他們排除在外。

自己號稱是猶太人的“避風港”，卻先對自己的猶太同胞下手，這難道不是一種“自我反猶”？

其實遭遇不公正對待的并不只有埃塞俄比亞猶太人，以色列建國后，政府部門竟然將極端正統猶太教的一些教義寫入國家法律。

一時間所謂的極端正統猶太人獲得了大量特權，他們不僅不用服兵役，還能優先享受社會福利。

本該是所謂的“避風港”，卻成了讓同胞陷入危險的導火索；本該團結猶太民族，卻在內部搞排斥分裂……

這足以說明，以色列的“避難所”不過是一個自欺欺人的幌子。

對本民族同胞尚且如此，對其他民族他們只會有過之而無不及，可即便看清以色列政府的真面目，為何歐美國家還是屢屢為以色列站臺，甚至不惜在國內引發巨大爭議也要向以色列伸出援助之手？

這從來不是出于對猶太人的同情，無非都夾雜著各種利益交換。

二戰剛結束后的美歐各國，在當時或多或少都會對猶太人在大戰期間遭到的迫害產生憐憫之心，但之所以對以色列如此青睞，更多的是對冷戰的考量。

畢竟蘇聯在中東的影響力可不容小覷，但當時美國對于中東地區卻鮮少涉足，他們太需要在中東地區建立一個支點了！

而以色列就成為最佳目標，既能給西方國家找一個猶太人的安置地，又能在中東安插一個自己人，可謂一舉兩得。

正因如此，才有了數十年如一日的力挺，而在這支龐大的力挺團隊中，美國無疑是最積極最活躍的一個。

從以色列建國到現在，美國對其軍事援助累計數千億美元，而且這些年來大家也都有一個心照不宣的事實——在聯合國安理會，只要有不利于以色列的決議美國幾乎都會動用否決權。

今年以軍對加沙拉法的軍事行動可謂震驚一時，可反觀自詡為“世界警察”的美國卻開始睜一只眼閉一只眼，除了口頭要求“保護平民”沒有施加任何實質性壓力，軍事援助也從未停止。

而西歐各國就顯得有些左右搖擺了，畢竟他們和猶太人之間始終都有一層難以抹除的隔閡，二戰期間對猶太人的迫害是永遠的歷史污點。

因此他們堅信和以色列之間難以達成真正的穩定關系，所以以軍進攻拉法后，西歐諸國紛紛明確反對，呼吁以色列停止軍事行動。

不是他們突然良心發現，而是巴以沖突對西歐的影響太直接了，不管是難民涌入還是能源價格上漲，都直接關系到西歐的國內穩定。

可即便如此，他們也不敢徹底放棄對以色列的支持，一旦以色列垮臺中東局勢失控，西歐的利益也會受到損害。

或許正是美歐“無法終止”的援助，讓以色列越發膽大妄為，甚至這些年來常年戰火不斷，但真正的原因遠比我們想得更為復雜。

鮮為人知的是，以色列建國70多年從來沒有真正停過戰爭——有我們眾所周知的5次中東戰爭，也有很少人知道的無數次邊境沖突，還有如今對加沙、約旦河西岸的持續打擊……

以色列為什么在戰爭這條路上根本停不下來？

歸根結底，還是以色列接受了反猶主義中猶太人無法和非猶太人共存的“真諦”，在他們眼里唯一的生存方式，就是用軍事手段清除所謂的“威脅”。

于是“以暴制暴”愈演愈烈，1948年以色列剛宣布建國，埃及、約旦、敘利亞、黎巴嫩等阿拉伯國家就聯合出兵進攻，第一次中東戰爭爆發。

也正是從這時起，“先發制人”的戰略便深深扎根在了以色列的骨子里。

并且為了避免在國際上淪為眾矢之的，以色列政府始終沒有忘記強調猶太人曾經“被迫害”的身份，把二戰時期猶太人的苦難不斷灌輸給國內民眾，甚至灌水給世界各國。

如今以色列的軍事沖突，早就不局限于周邊國家，近年來多次對伊朗、敘利亞、伊拉克等國實施空襲，理由卻都如出一轍——“打擊反以勢力”。

或許在以色列眼中，只要得不到認同就一律將對方視作敵人，一律重拳出擊發起軍事行動。

黎以沖突是個典型，從建國開始黎以之間就沖突不斷，1978年以色列發動“利塔尼行動”，第一次入侵黎巴嫩；

1982年以軍大舉入侵，把巴勒斯坦民族解放運動趕出黎巴嫩；

2006年，黎以邊境爆發大規模沖突，上千人喪生；

2024年，以色列空襲貝魯特南郊，黎真主黨領導人納斯魯拉慘死在轟炸中，雙方的關系已然降至絕對冰點……

而巴以沖突更是將以色列的野心體現得淋漓盡致，從2023年10月開始已經持續了兩年多，毋庸置疑的是以軍已然造成了大量平民傷亡，連拉法這個加沙民眾最后的避難所也遭到打擊。

縱使以色列宣稱自己是打擊哈馬斯，可實際上其軍事行動根本沒有區分平民和武裝分子。

雖然西方國家還在支持，但如今的國際社會早就不再是西方國家的一言堂，而以色列的種種舉措也遭到了多國的強烈譴責。

實際上早在20世紀70年代，聯合國大會就曾通過第3379號決議，明確把猶太復國主義定義為“種族主義和種族歧視形式”。

可能有人會疑惑，猶太復國主義不是反抗反猶主義的嗎，怎么會被定義為種族主義？

其實答案我們上面也說得十分清楚，在這件事上聯合國還真沒冤枉以色列，畢竟旗政府已經將“排他性”體現得淋漓盡致，既然如此定位種族主義又有何爭議？

反猶主義的核心是“種族優越論”，認為猶太人是低等民族，應該被排斥被迫害；而猶太復國主義不過是在走另一條更極端的道路——認為猶太民族是“優越民族”，應該擁有專屬的國家，非猶太民族就應該被排斥被壓迫。

值得一提的是，在這項決議出臺之前，聯合國還通過了兩項決議，分別承認了“巴勒斯坦問題”的合法性，還邀請巴勒斯坦解放組織作為非成員國觀察員參與國際外交，這也為第3379號決議的通過奠定了基礎。

再加上當時以色列在巴勒斯坦被占領土上的種族隔離政策越來越過分，以色列政府不僅修建隔離墻，還把猶太人和巴勒斯坦人隔離開來，甚至限制巴勒斯坦人的行動自由，實行“猶太優先”。

決議通過后以色列和西方各國立刻表示強烈反對，以色列宣布“不承認該決議”，美國則動用自己的外交力量四處游說，幻想著讓決議撤銷。

可后來的發展卻讓人感到意外，當初聯合國認定猶太復國主義是種族主義可謂正義之舉，但為什么1991年又撤銷了這項決議？

從這個節點中也能看出來，此時正是蘇聯解體、冷戰結束之際，國際格局發生了翻天覆地的變化，而美國也成了當時全球唯一的超級大國，西方世界在國際上的話語權得到大幅提升。

而且以色列也不再是原來的那個以色列了，也有了一定的國際影響力，于是聯合國大會再次投票，最終以111票贊成、25票反對、13票棄權的結果撤銷了第3379號決議。

但我們要清楚，決議的撤銷并不意味著猶太復國主義的種族主義本質發生了改變，以色列對巴勒斯坦人的壓迫和排斥至今仍在持續。

能在如此重大的問題上“扳回一局”，也就不難理解為何以色列高層能屢次明目張膽地拒絕和平提議了。

不可否認，阿拉伯國家主動提出的“只要以色列撤軍，就和它建立外交關系”的條件足夠誘人，但以色列為什么還是嚴詞拒絕？

道理也很簡單，以色列的終極目標是建立一個“純猶太國家”，而任何和平提議都要求其放棄部分領土抑或承認巴勒斯坦國的存在，這和上面說到的“排他性”無法兼容。

在穩定和激進中，以色列終歸還是選擇了搏一搏。

而且以色列國內極右翼勢力的崛起，更是讓其立場越來越強硬，內塔尼亞胡政府為了維持執政地位，不得不迎合極右翼勢力的需求。

國內的壓力固然重要，但美國的縱容也是不容或缺的條件，白宮的表面功夫做得確實漂亮，多次在國際上呼吁“和平解決巴以沖突”。

但實際上面對以色列的擴張政策，美國從來沒有明確表示反對，有了美國這個靠山，以色列自然敢于無視國際社會的和平提議。

所以“兩國方案”似乎徹底淪為虛幻，或許很多人壓根不清楚“兩國方案”究竟是什么。

其實早在1947年的聯合國第181號決議中，就提出將巴勒斯坦地區劃分為猶太國和阿拉伯國。

可遺憾的是，因為以色列的擴張和阿拉伯國家的反對，這一方案從一開始就沒有真正實施過。

1967年以色列占領東耶路撒冷和約旦河西岸或許是個關鍵時間點，從這之后以色列就一直在通過各種方式向巴勒斯坦發難。

甚至如今巴勒斯坦實際控制的領土，都不到1947年決議劃定范圍的50%，連完整的領土都沒有，“兩國方案”又如何落地？

屋漏偏逢連夜雨，去年8月以色列批準了“E1區”定居點計劃，將約旦河西岸劃分為南北兩個區域，讓東耶路撒冷、伯利恒和拉姆安拉的巴勒斯坦區域無法連成一片。

巴勒斯坦外交部曾明確表示，這一計劃會徹底削弱“兩國方案”的實現可能，讓巴勒斯坦國在現實中根本無法成立。

可以色列根本無視這些反對，依然持續推進定居點建設，他們目的很明確，就是要通過定居點徹底占據約旦河西岸，讓“兩國方案”成為一句空話。

以色列可謂“以反猶之名，行反猶之實”。

可這場鬧劇究竟什么時候才能畫上句號？誰心目中也沒有答案！