刷屏的包麗案終于有了 “教科書式判決”，精神暴力真的會致命！

11月21日最高法發布的2025年反家暴典型案例里，“北大女生包麗自殺案”的宣判炸了屏——那個持續辱罵女友致其自殺的牟林翰，最終因虐待罪獲刑三年二個月。這起被稱作“PUA第一案”的悲劇，終于用法律給出了明確答案：看不見的精神暴力，也是能追責的家暴。

從熱戀到絕筆：9個月精神摧殘如何步步緊逼？

時間拉回2018年8月，牟林翰與陳某（化名包麗）確立戀愛關系后便開始同居，甚至見過雙方家長，看似朝著婚姻邁進的關系，卻在2019年1月急轉直下。只因糾結女友過往性經歷，牟林翰開啟了長達9個月的精神折磨：高頻次追問細節、持續性辱罵貶低，甚至說出“人工流產換心理平衡”的極端言論。

悲劇的伏筆早已埋下：6月陳某割腕自殘，8月吞藥洗胃被下病危通知，可牟林翰始終無視這些危險信號。2019年10月9日的辱罵成了最后一根稻草，陳某網購藥品自殺，經半年救治仍于2020年4月離世。這場以愛為名的控制，最終以生命為代價落幕。

三個法律關鍵問，解開“為什么定虐待罪”的疑惑

不少人疑惑：同居情侶也算“家庭成員”？罵幾句怎么就構成犯罪了？這些問題，判決書中藏著清晰答案。

1.同居=家庭成員？法律早有定論

過去總有人覺得“沒領證不算一家人”，但《刑法》第二百六十條明確，只要有“共同生活事實”、形成“事實上家庭關系”，就屬于虐待罪中的“家庭成員”。最高法特別強調，穩定同居關系中的暴力，比陌生人欺凌更可怕——受害者往往因“家丑不可外揚”隱忍，傷害更甚。這意味著，戀愛同居絕非法外之地。

2.精神暴力算“虐待”嗎？當然算！

《反家庭暴力法》早就把“經常性謾罵、恐嚇”等精神侵害納入家暴范疇。本案中，牟林翰的辱罵不是偶爾爭執，而是“高頻次、長時間、持續性”的人格凌辱，最終導致被害人兩次自殘、三次尋短見，完全符合“情節惡劣”的認定標準。簡單說，語言暴力只要形成持續傷害，就可能觸犯刑法。

3.自殺和施暴者有關嗎？刑法上的因果關系已確立

法院指出，牟林翰明知女友兩次輕生、甚至被下病危通知，卻仍持續辱罵，這種對風險的“完全無視”，正是推動悲劇發生的“決定性因素”。法律認定：當精神虐待把人逼到自殘自殺的絕境，施暴者必須為后果負責。

不止于個案：這起判決撕開了兩個“認知誤區”

包麗案入選典型案例，更重要的是敲響警鐘：

誤區一：“打才是家暴，罵不算”最高法明確表態，精神暴力與身體暴力同等惡劣，魯某案中甚至“以自殘相威脅”都構成家暴。

誤區二：“同居糾紛只能認栽”《反家暴法》規定，家庭成員以外共同生活的人，同樣能申請人身安全保護令，最快20分鐘就能獲批。

小編想說：

包麗案的判決，是法律對“精神控制”的重拳出擊。親密關系里的貶低、打壓從不是“愛之深責之切”，而是需要警惕的暴力信號。記住，無論是夫妻還是同居情侶，遭遇持續辱罵、控制時，保留聊天記錄、就醫證明，及時報警或申請人身保護令，法律永遠是你的后盾。