伊朗停止對等反擊改為連環(huán)打擊，輸贏？就看伊朗撐不撐得住

3月11日，伊朗方面宣布以往針對美以的“對等反擊”已經(jīng)結(jié)束，從現(xiàn)在起，伊朗不再對美以采取對等報復(fù)，而是對美以進行“連環(huán)打擊”。

也就是說，伊朗將不再搞你打我一拳，我踢你一腳這種挨了打才還擊的手段和美以進行軍事較量，而是要主動出擊，打擊伊朗認為的有價值目標。

按伊朗公布的目標清單，任何屬于美國、以色列及其盟友的船只，或其他運載石油貨物的船只，均被視為伊朗武裝力量的合法打擊目標。

這也就是說，伊朗事實上封鎖了霍爾木茲海峽。

另外，伊朗的打擊清單上還清晰地寫著亞馬遜、微軟、英偉達、IBM、甲骨文、帕蘭提爾等美國高科技公司在中東分支機構(gòu)也屬于打擊目標。

從封鎖霍爾木茲海峽到打擊美國的高價值目標，伊朗是瞄著打擊美國經(jīng)濟的目的去的。

如果用博弈論的邏輯解釋伊朗的策略，那就是：

當事實對你有利時就講事實，當規(guī)則對你有利時就講規(guī)則，當這兩個都對你不利時，那就把水攪渾。

事實層面，伊朗與美國實力差距懸殊，正面硬剛死定了。

規(guī)則層面，攻擊民船，伊朗會立刻被貼上破壞航行自由的標簽。

既然事實和規(guī)則都對伊朗不利，唯一翻盤的機會就是把水攪渾，不是激化矛盾，而是轉(zhuǎn)移矛盾。把軍事劣勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢，把美伊對抗升級為對全球經(jīng)濟命脈的綁架。

所以伊朗同時開始在霍爾木茲海峽布雷。

布雷的邏輯也很簡單：伊朗不需要炸沉多少船，只要讓所有船只相信這里可能有雷，這就足夠了。

一旦霍爾木茲海峽被布雷，保險公司會立刻提高保費，甚至拒保，事實上目前已經(jīng)拒保了。霍爾木茲海峽的油輪運輸已經(jīng)陷入混亂。

再比如炸亞馬遜云服務(wù)、微軟數(shù)據(jù)中心、英偉達的AI算力、IBM的企業(yè)系統(tǒng)、甲骨文的數(shù)據(jù)庫……。

這些設(shè)施一旦被毀，斷掉的將是整個中東地區(qū)的金融服務(wù)、政府運營和跨國業(yè)務(wù)。這可比炸幾座軍事基地對美國及西方世界的沖擊要直接得多。

一旦伊朗這套組合拳下來并造成一定程度的破壞，美國面對的就已經(jīng)不純粹是伊朗過去的那種核或者導(dǎo)彈威脅，而是一個隨時可能引爆的航運、能源、科技、金融的復(fù)合型危機。

已經(jīng)有日本船、泰國船，還有一艘沒確認國籍的船在波斯灣被炸。伊朗這么一搞，對全球經(jīng)濟的影響不比扔原子彈效果差，國際社會還很難從道德層面譴責(zé)伊朗。

可能伊朗算是看清了，要獲得國際地位，爭取國際幫助，不管采取什么方式，都得保證自己先活著。

因為伊朗一旦被美以打死，國際上也只會譴責(zé)，而不會有一點點的實質(zhì)幫助。

委內(nèi)瑞拉就是個反例，不發(fā)瘋，大家都只是冷眼旁觀。

與其如此，不如把所有人都拖下水，把事情鬧大。事情鬧大了，和事佬才會出現(xiàn)。

現(xiàn)在來看，霍爾木茲海峽這個全球能源的大動脈被伊朗掐住后，海峽內(nèi)已經(jīng)成為伊朗的內(nèi)湖。

從公開信息看，揚言對過往船只進行護航的特朗普和拒絕護航的美國軍方已經(jīng)產(chǎn)生矛盾，特朗普的狠話更像是無能狂怒。

就特朗普本人而言，打伊朗這把似乎是玩大了。這也難怪，畢竟他第二個任期開局太順了，左手貿(mào)易戰(zhàn)滿世界加關(guān)稅，右手收拾后院抓住馬杜羅，玩的那是風(fēng)生水起。以為滅掉伊朗也是手到擒來，只要畢其功于一役，他不得原地登基。

結(jié)果沒想到伊朗死了老哈上了個相當強硬的小哈，不死不休這勁兒搞得特朗普倒有點進退兩難。

不過伊朗如果就此高估美國或者特朗普的道德標準，那恐怕得吃大虧。因為無論是對美國還是對特朗普來說，這是一場絕不敢輸?shù)膽?zhàn)爭，他們一定會憋個大招出來，伊朗要是在接下來的十多天里頂不住，那前面的仗就不僅是白打了，而且會死得很難看。