看似不在意，實(shí)則是真沒(méi)招了

我所在的小區(qū)內(nèi)，有一處“年久失修”的公告欄。

印象中剛搬來(lái)的時(shí)候，物業(yè)的工作人員曾為我介紹過(guò)這塊公告欄的作用，

上面會(huì)即時(shí)發(fā)布一些涉及社區(qū)居民的福利通知，

活動(dòng)等內(nèi)容信息。

那么，我之所以說(shuō)這里已經(jīng)年久失修，

是因?yàn)檫@塊公告欄本來(lái)的功能已經(jīng)徹底“腐爛”了，

現(xiàn)在公告欄所呈現(xiàn)出的內(nèi)容，更像是一座關(guān)于生活瑣碎的廢墟，

通馬桶的號(hào)碼，壓在開(kāi)鎖公司的名片上，

防水補(bǔ)漏的廣告像塊陳腐至極的信息膏藥，

不偏不倚的糊住了半截“文明養(yǎng)犬”的介紹信息。

我聽(tīng)過(guò)一個(gè)說(shuō)法，說(shuō)的是人類(lèi)的視覺(jué)系統(tǒng)，

有一套十分精妙的“自適應(yīng)”機(jī)制。

面對(duì)滿墻雜亂無(wú)章的視覺(jué)垃圾，大腦會(huì)自動(dòng)按下“忽略”鍵，

如果按照更為世俗化的解釋?zhuān)潜闶恰翱吹枚嗔俗匀痪涂吹玫恕薄?/p>

居民們從公告欄前走過(guò)，步履匆匆，眼神在不經(jīng)意間掠過(guò)那些層層疊疊的紙張。

看了就看了，看了也不會(huì)走心，僅此而已。

這未必是下意識(shí)的忽略，而是一種心照不宣的避讓。

即便偶爾有人會(huì)瞥見(jiàn)角落里那張物業(yè)貼的“禁止亂貼廣告”的通知，

當(dāng)然，那張通知本身也沒(méi)能幸免，

邊角處被一個(gè)“高價(jià)回收XX”的玩意蓋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

在這一隅的境地之中，文字早已失去約束力，

只剩下一地雞毛的視覺(jué)背景：

我不知道有沒(méi)有人管，

但我看到的效果，是沒(méi)人管的結(jié)果。

當(dāng)然了，要說(shuō)真的沒(méi)人管，那倒是有失偏頗了，

社區(qū)的物業(yè)群里，有位業(yè)主對(duì)著那布告欄拍了一張?zhí)貙?xiě)，

內(nèi)容很有沖擊力，但要說(shuō)沖擊了什么，

我只能說(shuō)，沖擊了應(yīng)該被震碎的東西。

印象中，當(dāng)時(shí)物業(yè)的回復(fù)來(lái)得很快，

大概的回復(fù)就是，已記錄，會(huì)盡快處理。

作為職場(chǎng)打工人，我對(duì)于“已記錄”這三個(gè)字的理解，有著近乎敏銳的“直覺(jué)”，

這里面暗含著某種玄學(xué)的意味，意味著流程開(kāi)啟了，

也意味著責(zé)任封存了。

事實(shí)上，就后續(xù)的情況來(lái)看，布告欄上的變化，

就如同那部老電影的名字：

這里的黎明靜悄悄。

我猜想，或許物業(yè)在等居民忘掉，

而居民也確實(shí)如他們所愿，

“確實(shí)”忘掉了。

若是基于私心的角度來(lái)說(shuō)，我并不認(rèn)為大家是真的忘掉了，

但我同時(shí)也明白，這種“似忘非忘”的態(tài)度，

用心理學(xué)的說(shuō)法解釋?zhuān)潜闶且环N叫“習(xí)得性無(wú)助”的集體心理。

在問(wèn)題尚未變得復(fù)雜之前，有人因此而憤怒，并提出明確的質(zhì)疑，

人們認(rèn)為公共空間被侵占，是對(duì)個(gè)人權(quán)利的冒犯。

但當(dāng)問(wèn)題開(kāi)始變得復(fù)雜之后，這種冒犯就會(huì)以極其瑣碎，且極其廉價(jià)的方式不斷“洗腦”，

一張背膠紙的成本不到幾分錢(qián)，而清理的需求，以及其所存在的，

看得見(jiàn)或是看不見(jiàn)的“改善性成本”

就會(huì)讓抗?fàn)幍某杀荆炊兊酶卟豢膳省?/p>

當(dāng)然，問(wèn)題的復(fù)雜性還在持續(xù)蔓延，

假設(shè)你持續(xù)盯著這面墻，

并表現(xiàn)出不依不饒但十分合理的態(tài)度看待此事，

那么你的社會(huì)形象，

就難免會(huì)變成鄰居眼里那個(gè)“愛(ài)管閑事的人”。

在這里不得不提一句，在現(xiàn)代鄰里關(guān)系中，

“多事”是一個(gè)比“冷漠”更嚴(yán)重的不合理指控。

因?yàn)檫@種行為，往往意味著你打破了那種維持“妥協(xié)關(guān)系”的疏離感，

并試圖用一己之力，去對(duì)抗某種龐大而模糊的社會(huì)常態(tài)：

我愿稱(chēng)之為，非必要但卻人人默認(rèn)遵守的面子網(wǎng)絡(luò)。

在這種人人都試圖爭(zhēng)取到和諧身份的影響下，沉默便從中應(yīng)運(yùn)而生。

這種沉默不是大家達(dá)成了共識(shí)，覺(jué)得滿墻廣告挺好看。

恰恰相反的是，這恐怕是一種深層次且?guī)в斜Ｗo(hù)色的撤退。

當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)站出來(lái)之后卻無(wú)法改變現(xiàn)狀，

反而會(huì)凸顯自己的孤獨(dú)和無(wú)力時(shí)，

沉默就成了最體面的選擇。

這里提到的體面，正式形成上文提到的面子網(wǎng)絡(luò)之中，

不可或缺的重要組成部分：

每個(gè)人都有道理，但公共精神死了，

然后那理中客站出來(lái)告訴大家，

沒(méi)有人是壞人。

還是那句“老話”，建立更有效的社區(qū)反饋機(jī)制，

是解決這一問(wèn)題的必要手段。

那種“看似不在意，實(shí)則真沒(méi)招”的狀態(tài)，其實(shí)是當(dāng)代城市生活的一種意識(shí)底色。

熱門(mén)學(xué)會(huì)了在精神廢墟中漫步，接受了在荒誕面前視而不見(jiàn)。

這種能力讓我們?cè)趶?fù)雜的世界里保持理智，

但也讓我們?cè)诿鎸?duì)更宏大的失去時(shí)，

習(xí)慣性地保持了那種訓(xùn)練有素的沉默。

人們之所以希望某一天，問(wèn)題真正能夠得到清理，

只是因?yàn)橛行┡K污，惡心的不僅是人們的體驗(yàn)，

也讓那布告欄本身的存在價(jià)值，

變得臟不可言，污穢滿滿。