戰(zhàn)爭打了12天，美國人突然發(fā)現(xiàn)，好處沒撈著，全給中俄做了嫁衣？

截止到3月11日，美國聯(lián)合以色列對伊朗發(fā)動的軍事打擊已有12天。在這場行動中，美以發(fā)起的軍事行動已造成超過1300名伊朗平民死亡，以色列軍隊同時還宣布對伊朗首都德黑的目標(biāo)發(fā)動新一輪打擊。

更重要的是美國這邊，一邊叫囂著不排除會動用地面部隊，另一邊特朗普又向外界釋放了“停戰(zhàn)”信號。而伊朗這邊的態(tài)度同樣也是如此，一邊表態(tài)會堅持自衛(wèi)到底、不尋求停火，但另一邊又聲稱伊朗仍未放棄通過談判解決問題?？梢哉f，無論是伊朗還是美國，實際上他們在這場沖突中誰都沒有撈到好。如果繼續(xù)打下去的話，除了徒增傷亡之外，好像就沒有什么其他太大的意義了。

說實話，特朗普想要“?；稹笔钦?，伊朗這邊希望通過談判解決問題的表態(tài)也不假，但誰都不愿意先一步低這個頭，即便誰都奈何不了誰。

白宮說不排除動用地面部隊，也只是嘴上的一套說辭罷了，畢竟自從聯(lián)合以色列對伊朗開打后，美國國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒高漲，大量美國民眾對特朗普政府開始不滿，甚至還有人要求將特朗普的兒子送到伊朗戰(zhàn)場，而不是只讓普通人的兒子為利益集團(tuán)流血。在這種情況下，特朗普這邊如果敢命令出動地面部隊，那無疑是將自身推向泥潭。

而伊朗這邊同樣也是如此，繼續(xù)打下去對美國或以色列來說，同樣也造成不了直至痛處的傷害，反而只會讓伊朗付出的損失更大。

那既然如此，有些網(wǎng)友就會問了，美國聯(lián)合以色列對伊朗發(fā)動的這起打擊，如果說美國、以色列、伊朗沒有人是贏家，那到底真正獲利的又會是誰呢？

對于這個問題，近日有美國媒體突然發(fā)現(xiàn)，這場戰(zhàn)爭打了12天，美國好像什么好處都沒撈著，反而是給中俄做了嫁衣。

根據(jù)美國《華盛頓郵報》報道稱，其專欄作家麥克斯-布特經(jīng)過分析認(rèn)為，俄羅斯和中國在這一次的沖突當(dāng)中，獲利遠(yuǎn)比美國要多得多。

布特得出的結(jié)論是，石油供應(yīng)中斷對于俄羅斯是有利的，美國減少對烏克蘭的援助也對俄羅斯有利。與此同時，有多名美國分析專家也表示，在美國和以色列對伊朗展開軍事行動的背景下，全球石油價格都出現(xiàn)了上漲，同時美方對俄羅斯石油的制裁也有所放松，所以這些情況使俄羅斯獲益最多。

的確，美以和伊朗之間新一輪沖突爆發(fā)后，美國這邊很快就表示說，為了緩解中東沖突對全球能源市場的影響，將允許印度購買俄羅斯的石油。要知道在這之前，美國對俄羅斯石油的制裁，可是包括了不允許印度購買俄油，甚至特朗普還曾威脅，如果印度繼續(xù)購買俄羅斯石油，那么他就要對印度加巨額關(guān)稅。

而作為全球主要的石油出口國，油價上漲將直接轉(zhuǎn)化為俄羅斯的財政收入，再加上美國放寬了對俄羅斯石油出口的制裁，進(jìn)一步推高了俄羅斯原油出口的價格和銷量。有能源專家估計，若石油及天然氣的價格繼續(xù)維持高位，俄羅斯可能會額外獲得數(shù)百億美元的收入，將成為這場沖突的贏家。

除此之外，布特還說：這場沖突正在轉(zhuǎn)移各方對中國的注意力。而且發(fā)動戰(zhàn)爭的花銷，很可能會阻礙美國與實力遠(yuǎn)超自身的對手，也就是中國和俄羅斯之間展開競爭。

言外之意，就是美國如果深陷中東沖突，那么就會將大量的精力和資源從應(yīng)對中國的挑戰(zhàn)上移開。這對于中國而言，此舉將為中國在高科技和軍事領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展提供更廣闊的戰(zhàn)略空間和時間。

更重要的是，美國自身也在承受著直接的損失，不但是有美軍士兵傷亡，而在沖突中所快速消耗的精確制導(dǎo)武器，也消耗了庫存，補(bǔ)充更需要漫長的時間，這將會削弱美國未來與中俄等大國競爭的實力。

總的來說，在很多美國人的眼里，他們極為反對特朗普政府發(fā)動的這場沖突。

回過頭來想想，事情好像也的確是如此，美國部署在中東的大量基地被炸、油價上漲直接影響到美國國內(nèi)，再加上大量美國國內(nèi)民眾對特朗普政府不滿情緒攀升，以及根本無法達(dá)到顛覆伊朗政權(quán)的戰(zhàn)略目的。

在這種情況下，美國，它到底得到了什么呢？